(12-Mar-2016 23:24)פיליפצוק כתב: [ -> ]אתה מדבר על ב"ש ועל זה אין לי ויכוח, הם אכן בנו איצטדיון קטן מידי, יש להם פוטנציאל להרבה יותר (ככה זה שמאילת ועד אשדוד הם הקבוצה היחידה) .
נתניה מצד שני בנו איצטדיון גדול מידי ולא ביתי בעליל, כי אין לנתניה מעל רבבת צופים להביא נקודה סימן קריאה, לא היום וגם לא בעתיד הנראה לעין, תפלל שכל אלה שמגיעים גם ימשיכו להגיע עוד 5 שנים.
אבל אתה תמשיך לחיות בסרט שנתניה זה פוטנציאל להיות בית"ר או מכבי ת"א או חיפה, רק תגיד לי מאיפה אתה קונה את החומר המשובח.
נ.ב: העיקר שאתה מרוצה.
משה, עד לפני 5 שנים גם אתה לא היית מאמין שב״ש יימכרו עשרת אלפים מנויים. עובדה שבנו שם איצטדיון של 12,000 ולא יותר, למה? כי לא האמינו שיצליחו להביא יותר, טעו וזו עובדה.
בנתניה לעומת זאת גם לא האמינו, לכן בנו איצטדיון של 14k אך השאירו אופציה ליום שאולי משהו ישתנה, בדיוק כמו שעשו בטדי.
האצטדיון הוא לא הבעיה, הוא עדיין לא איצטדיון ר״ג. ברגע שיהיה מועדון בריא וקבוצה טובה אף אחד לא ידבר על האציטדיון, האמן לי.
נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk
בדר"כ גמר גביע נותן מבט מעניין על פוטנציאל הקהל. ב"ש בגמר ב- 97 מול מכבי ת"א מילאה את שערים 13-16 ועוד שני יציעים במערבי. משהו כמו 11,000. אגב, האצטדיון לא היה קרוב להיות מלא.
בגמר מול הפועל ר"ג, היא הביאה בערך 20,000 אולי 22,000 אוהדים וגם היה עוד הרבה מקום.
אם אנחנו מהליגה השניה הבאנו 24,000 אוהדים, זה רק מראה על הפוטנציאל של המועדון. ברור, כמו בב"ש ובכל קבוצה בארץ, שכדי שזה יתורגם לאצטדיון מלא בכל שבוע, אך ורק בעלים עם חזון וכסף יכול לגרום לזה לקרות.
בב"ש אלונה חיכתה בערך 6-7 שנים עד שבאמת פתחה את הכיס ועד שהם הגיעו למצב של כ - 12,000 מנויים. לקח להם זמן, זה לא קרה בשנה-שנתיים, אבל בסוף זה קרה וזה עוד יגדל. למה? כי יש להם פוטנציאל. גם לנו יש את אותו פוטנציאל ואף יותר, גם בזכות ההיסטוריה שלנו. כמות האוהדים של נתניה מחוץ לנתניה גדולה מזאת של ב"ש מחוץ לב"ש.
בואו לא ניקח את יאמר כדוגמה. אחד שהצהיר מראש שהוא בא לחמש שנים, קבוצות אפורות ומשעממות, אצטדיון הקופסא...לא בר השוואה בכלל לב"ש של אלונה.
לא צריך לגמד את הפוטנציאל שלנו. לא נופלים ואף עולים על אלה מב"ש.
עזוב אופיר, אנשים כאן שופטים לפי הרגע. היום ב״ש הכי גדולה. מכבי נתניה, הפועל פ״ת והפועל חיפה הכי קטנות.
לא מסוגלים לנתח את העבר, לא מסוגלים להפעיל טיפה את הדמיון כדי להבין שאין דברים כאלה שמועדון כשלון לאורך שנים עדיין מחזיק בקהל כזה, שמועדון כזה מביא 24,000 אוהדים לגמר גביע.
מסתכלים על הרגע.
אם הייתי בראש של פיליפצוק לא הייתי משקיע עוד דקה אנרגיה בכדורגל ישראלי. הדבר היחיד שמחזיק אותי הוא תקווה ואמונה שכן יקרה כאן שוב משהו גדול.
Sent from my iPhone using Tapatalk
(12-Mar-2016 23:49)henry1 כתב: [ -> ]בדר"כ גמר גביע נותן מבט מעניין על פוטנציאל הקהל. ב"ש בגמר ב- 97 מול מכבי ת"א מילאה את שערים 13-16 ועוד שני יציעים במערבי. משהו כמו 11,000. אגב, האצטדיון לא היה קרוב להיות מלא.
בגמר מול הפועל ר"ג, היא הביאה בערך 20,000 אולי 22,000 אוהדים וגם היה עוד הרבה מקום.
אם אנחנו מהליגה השניה הבאנו 24,000 אוהדים, זה רק מראה על הפוטנציאל של המועדון. ברור, כמו בב"ש ובכל קבוצה בארץ, שכדי שזה יתורגם לאצטדיון מלא בכל שבוע, אך ורק בעלים עם חזון וכסף יכול לגרום לזה לקרות.
בב"ש אלונה חיכתה בערך 6-7 שנים עד שבאמת פתחה את הכיס ועד שהם הגיעו למצב של כ - 12,000 מנויים. לקח להם זמן, זה לא קרה בשנה-שנתיים, אבל בסוף זה קרה וזה עוד יגדל. למה? כי יש להם פוטנציאל. גם לנו יש את אותו פוטנציאל ואף יותר, גם בזכות ההיסטוריה שלנו. כמות האוהדים של נתניה מחוץ לנתניה גדולה מזאת של ב"ש מחוץ לב"ש.
בואו לא ניקח את יאמר כדוגמה. אחד שהצהיר מראש שהוא בא לחמש שנים, קבוצות אפורות ומשעממות, אצטדיון הקופסא...לא בר השוואה בכלל לב"ש של אלונה.
לא צריך לגמד את הפוטנציאל שלנו. לא נופלים ואף עולים על אלה מב"ש.
Welcome!!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
(12-Mar-2016 23:49)henry1 כתב: [ -> ]בדר"כ גמר גביע נותן מבט מעניין על פוטנציאל הקהל. ב"ש בגמר ב- 97 מול מכבי ת"א מילאה את שערים 13-16 ועוד שני יציעים במערבי. משהו כמו 11,000. אגב, האצטדיון לא היה קרוב להיות מלא.
בגמר מול הפועל ר"ג, היא הביאה בערך 20,000 אולי 22,000 אוהדים וגם היה עוד הרבה מקום.
אם אנחנו מהליגה השניה הבאנו 24,000 אוהדים, זה רק מראה על הפוטנציאל של המועדון. ברור, כמו בב"ש ובכל קבוצה בארץ, שכדי שזה יתורגם לאצטדיון מלא בכל שבוע, אך ורק בעלים עם חזון וכסף יכול לגרום לזה לקרות.
בב"ש אלונה חיכתה בערך 6-7 שנים עד שבאמת פתחה את הכיס ועד שהם הגיעו למצב של כ - 12,000 מנויים. לקח להם זמן, זה לא קרה בשנה-שנתיים, אבל בסוף זה קרה וזה עוד יגדל. למה? כי יש להם פוטנציאל. גם לנו יש את אותו פוטנציאל ואף יותר, גם בזכות ההיסטוריה שלנו. כמות האוהדים של נתניה מחוץ לנתניה גדולה מזאת של ב"ש מחוץ לב"ש.
בואו לא ניקח את יאמר כדוגמה. אחד שהצהיר מראש שהוא בא לחמש שנים, קבוצות אפורות ומשעממות, אצטדיון הקופסא...לא בר השוואה בכלל לב"ש של אלונה.
לא צריך לגמד את הפוטנציאל שלנו. לא נופלים ואף עולים על אלה מב"ש.
1.חכיתי שמישהו יביא את הדוגמא של גמר הגביע, שבה היו אנשים שזה היה המשחק הראשון והאחרון שלהם ביציע, אנשים שלא ידעו מי זה ערן לוי ובני משפחה של כל אוהד שני שנגררו לשם, לא אינדיקציה לכלום.
על בסיס המשקל הזה, גם מכבי ת"א, מכבי חיפה ובית"ר יכולים למלא לבד את איצטדיון ר"ג ולהותיר עוד אלפים בחוץ.
2.לא יודע אם זה הגאווה או הילדותיות שגורמות לכם לא להבין שמכבי נתניה זה מועדון עם הרבה קהל אף אחד לא מגמד את זה, אבל תכנסו לפורופרציות, מכבי נתניה לא מועדון שמשתייך למועדון "הגדולות" ולא נמצא בשורה הראשונה מבחינת עוצמות של קהל.
קשה לכם לקבל את זה/לא קשה זה ממש לא מעניין, אלה העובדות בשטח וזה מה יש.
(13-Mar-2016 11:11)פיליפצוק כתב: [ -> ] (12-Mar-2016 23:49)henry1 כתב: [ -> ]בדר"כ גמר גביע נותן מבט מעניין על פוטנציאל הקהל. ב"ש בגמר ב- 97 מול מכבי ת"א מילאה את שערים 13-16 ועוד שני יציעים במערבי. משהו כמו 11,000. אגב, האצטדיון לא היה קרוב להיות מלא.
בגמר מול הפועל ר"ג, היא הביאה בערך 20,000 אולי 22,000 אוהדים וגם היה עוד הרבה מקום.
אם אנחנו מהליגה השניה הבאנו 24,000 אוהדים, זה רק מראה על הפוטנציאל של המועדון. ברור, כמו בב"ש ובכל קבוצה בארץ, שכדי שזה יתורגם לאצטדיון מלא בכל שבוע, אך ורק בעלים עם חזון וכסף יכול לגרום לזה לקרות.
בב"ש אלונה חיכתה בערך 6-7 שנים עד שבאמת פתחה את הכיס ועד שהם הגיעו למצב של כ - 12,000 מנויים. לקח להם זמן, זה לא קרה בשנה-שנתיים, אבל בסוף זה קרה וזה עוד יגדל. למה? כי יש להם פוטנציאל. גם לנו יש את אותו פוטנציאל ואף יותר, גם בזכות ההיסטוריה שלנו. כמות האוהדים של נתניה מחוץ לנתניה גדולה מזאת של ב"ש מחוץ לב"ש.
בואו לא ניקח את יאמר כדוגמה. אחד שהצהיר מראש שהוא בא לחמש שנים, קבוצות אפורות ומשעממות, אצטדיון הקופסא...לא בר השוואה בכלל לב"ש של אלונה.
לא צריך לגמד את הפוטנציאל שלנו. לא נופלים ואף עולים על אלה מב"ש.
1.חכיתי שמישהו יביא את הדוגמא של גמר הגביע, שבה היו אנשים שזה היה המשחק הראשון והאחרון שלהם ביציע, אנשים שלא ידעו מי זה ערן לוי ובני משפחה של כל אוהד שני שנגררו לשם, לא אינדיקציה לכלום.
על בסיס המשקל הזה, גם מכבי ת"א, מכבי חיפה ובית"ר יכולים למלא לבד את איצטדיון ר"ג ולהותיר עוד אלפים בחוץ.
2.לא יודע אם זה הגאווה או הילדותיות שגורמות לכם לא להבין שמכבי נתניה זה מועדון עם הרבה קהל אף אחד לא מגמד את זה, אבל תכנסו לפורופרציות, מכבי נתניה לא מועדון שמשתייך למועדון "הגדולות" ולא נמצא בשורה הראשונה מבחינת עוצמות של קהל.
קשה לכם לקבל את זה/לא קשה זה ממש לא מעניין, אלה העובדות בשטח וזה מה יש.
כי השטח כרגע הוא לא השטח שאמור להביא קהל. לדעתי, אם תהיה כאן קבוצה כמו של הפועל ב״ש שתרוץ ותתמודד על תארים לאורך זמן, אתה תראה כאן לא פחות קהל ממה שאתה רואה בב״ש.
נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk
(13-Mar-2016 11:11)פיליפצוק כתב: [ -> ] (12-Mar-2016 23:49)henry1 כתב: [ -> ]בדר"כ גמר גביע נותן מבט מעניין על פוטנציאל הקהל. ב"ש בגמר ב- 97 מול מכבי ת"א מילאה את שערים 13-16 ועוד שני יציעים במערבי. משהו כמו 11,000. אגב, האצטדיון לא היה קרוב להיות מלא.
בגמר מול הפועל ר"ג, היא הביאה בערך 20,000 אולי 22,000 אוהדים וגם היה עוד הרבה מקום.
אם אנחנו מהליגה השניה הבאנו 24,000 אוהדים, זה רק מראה על הפוטנציאל של המועדון. ברור, כמו בב"ש ובכל קבוצה בארץ, שכדי שזה יתורגם לאצטדיון מלא בכל שבוע, אך ורק בעלים עם חזון וכסף יכול לגרום לזה לקרות.
בב"ש אלונה חיכתה בערך 6-7 שנים עד שבאמת פתחה את הכיס ועד שהם הגיעו למצב של כ - 12,000 מנויים. לקח להם זמן, זה לא קרה בשנה-שנתיים, אבל בסוף זה קרה וזה עוד יגדל. למה? כי יש להם פוטנציאל. גם לנו יש את אותו פוטנציאל ואף יותר, גם בזכות ההיסטוריה שלנו. כמות האוהדים של נתניה מחוץ לנתניה גדולה מזאת של ב"ש מחוץ לב"ש.
בואו לא ניקח את יאמר כדוגמה. אחד שהצהיר מראש שהוא בא לחמש שנים, קבוצות אפורות ומשעממות, אצטדיון הקופסא...לא בר השוואה בכלל לב"ש של אלונה.
לא צריך לגמד את הפוטנציאל שלנו. לא נופלים ואף עולים על אלה מב"ש.
1.חכיתי שמישהו יביא את הדוגמא של גמר הגביע, שבה היו אנשים שזה היה המשחק הראשון והאחרון שלהם ביציע, אנשים שלא ידעו מי זה ערן לוי ובני משפחה של כל אוהד שני שנגררו לשם, לא אינדיקציה לכלום.
על בסיס המשקל הזה, גם מכבי ת"א, מכבי חיפה ובית"ר יכולים למלא לבד את איצטדיון ר"ג ולהותיר עוד אלפים בחוץ.
2.לא יודע אם זה הגאווה או הילדותיות שגורמות לכם לא להבין שמכבי נתניה זה מועדון עם הרבה קהל אף אחד לא מגמד את זה, אבל תכנסו לפורופרציות, מכבי נתניה לא מועדון שמשתייך למועדון "הגדולות" ולא נמצא בשורה הראשונה מבחינת עוצמות של קהל.
קשה לכם לקבל את זה/לא קשה זה ממש לא מעניין, אלה העובדות בשטח וזה מה יש.
הכל עניין יחסי להצלחה. אם אתה חושב שלמכבי חיפה יהיו מאות אלפי אוהדים מחוץ לחיפה גם אחרי 40 שנה ללא תואר- שיהיה לבריאות.
Sent from my iPhone using Tapatalk
(13-Mar-2016 11:28)אלון כתב: [ -> ] (13-Mar-2016 11:11)פיליפצוק כתב: [ -> ] (12-Mar-2016 23:49)henry1 כתב: [ -> ]בדר"כ גמר גביע נותן מבט מעניין על פוטנציאל הקהל. ב"ש בגמר ב- 97 מול מכבי ת"א מילאה את שערים 13-16 ועוד שני יציעים במערבי. משהו כמו 11,000. אגב, האצטדיון לא היה קרוב להיות מלא.
בגמר מול הפועל ר"ג, היא הביאה בערך 20,000 אולי 22,000 אוהדים וגם היה עוד הרבה מקום.
אם אנחנו מהליגה השניה הבאנו 24,000 אוהדים, זה רק מראה על הפוטנציאל של המועדון. ברור, כמו בב"ש ובכל קבוצה בארץ, שכדי שזה יתורגם לאצטדיון מלא בכל שבוע, אך ורק בעלים עם חזון וכסף יכול לגרום לזה לקרות.
בב"ש אלונה חיכתה בערך 6-7 שנים עד שבאמת פתחה את הכיס ועד שהם הגיעו למצב של כ - 12,000 מנויים. לקח להם זמן, זה לא קרה בשנה-שנתיים, אבל בסוף זה קרה וזה עוד יגדל. למה? כי יש להם פוטנציאל. גם לנו יש את אותו פוטנציאל ואף יותר, גם בזכות ההיסטוריה שלנו. כמות האוהדים של נתניה מחוץ לנתניה גדולה מזאת של ב"ש מחוץ לב"ש.
בואו לא ניקח את יאמר כדוגמה. אחד שהצהיר מראש שהוא בא לחמש שנים, קבוצות אפורות ומשעממות, אצטדיון הקופסא...לא בר השוואה בכלל לב"ש של אלונה.
לא צריך לגמד את הפוטנציאל שלנו. לא נופלים ואף עולים על אלה מב"ש.
1.חכיתי שמישהו יביא את הדוגמא של גמר הגביע, שבה היו אנשים שזה היה המשחק הראשון והאחרון שלהם ביציע, אנשים שלא ידעו מי זה ערן לוי ובני משפחה של כל אוהד שני שנגררו לשם, לא אינדיקציה לכלום.
על בסיס המשקל הזה, גם מכבי ת"א, מכבי חיפה ובית"ר יכולים למלא לבד את איצטדיון ר"ג ולהותיר עוד אלפים בחוץ.
2.לא יודע אם זה הגאווה או הילדותיות שגורמות לכם לא להבין שמכבי נתניה זה מועדון עם הרבה קהל אף אחד לא מגמד את זה, אבל תכנסו לפורופרציות, מכבי נתניה לא מועדון שמשתייך למועדון "הגדולות" ולא נמצא בשורה הראשונה מבחינת עוצמות של קהל.
קשה לכם לקבל את זה/לא קשה זה ממש לא מעניין, אלה העובדות בשטח וזה מה יש.
כי השטח כרגע הוא לא השטח שאמור להביא קהל. לדעתי, אם תהיה כאן קבוצה כמו של הפועל ב״ש שתרוץ ותתמודד על תארים לאורך זמן, אתה תראה כאן לא פחות קהל ממה שאתה רואה בב״ש.
נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk
חד משמעית!
Sent from my iPhone using Tapatalk
אגב, הייתי בב״ש במשחק הפתיחה של טרנר. יצא שם דיבור על נתניה ואיזה ילד התחיל לזלזל בנתניה מבחינת קהל. מיד אוהדים אחרים אמרו לילד הזה- ״אם נתניה היו במצב שלנו היו מביאים כמונו״.
אגב, ההישג האדיר של ב״ש זה בדיוק מתקשר למה שפיליפצוק כתב על הגמר גביע שלנו- שהגיעו אנשים שזו פעם ראשונה שלהם בכדורגל וכנראה האחרונה עד לגמר הבא. בב״ש העונה הצליחו להביא את ״האוהדים״ האלה לא לגמר גביע אלא ללעשות מנוי!!!
זה שילוב של הצלחה, כוכבים, חיבור לקהילה, אצטדיון חדש ושיווק נכון.
אגב, לקחו מאיתנו את הרעיון השיווקי הנהדר לפני גמר הגביע וכבר לפני גמר הגביע לשהם מכרו 8,000 מנויים(!!!) עם כרטיס לגמר.
Sent from my iPhone using Tapatalk
(13-Mar-2016 11:11)פיליפצוק כתב: [ -> ] (12-Mar-2016 23:49)henry1 כתב: [ -> ]בדר"כ גמר גביע נותן מבט מעניין על פוטנציאל הקהל. ב"ש בגמר ב- 97 מול מכבי ת"א מילאה את שערים 13-16 ועוד שני יציעים במערבי. משהו כמו 11,000. אגב, האצטדיון לא היה קרוב להיות מלא.
בגמר מול הפועל ר"ג, היא הביאה בערך 20,000 אולי 22,000 אוהדים וגם היה עוד הרבה מקום.
אם אנחנו מהליגה השניה הבאנו 24,000 אוהדים, זה רק מראה על הפוטנציאל של המועדון. ברור, כמו בב"ש ובכל קבוצה בארץ, שכדי שזה יתורגם לאצטדיון מלא בכל שבוע, אך ורק בעלים עם חזון וכסף יכול לגרום לזה לקרות.
בב"ש אלונה חיכתה בערך 6-7 שנים עד שבאמת פתחה את הכיס ועד שהם הגיעו למצב של כ - 12,000 מנויים. לקח להם זמן, זה לא קרה בשנה-שנתיים, אבל בסוף זה קרה וזה עוד יגדל. למה? כי יש להם פוטנציאל. גם לנו יש את אותו פוטנציאל ואף יותר, גם בזכות ההיסטוריה שלנו. כמות האוהדים של נתניה מחוץ לנתניה גדולה מזאת של ב"ש מחוץ לב"ש.
בואו לא ניקח את יאמר כדוגמה. אחד שהצהיר מראש שהוא בא לחמש שנים, קבוצות אפורות ומשעממות, אצטדיון הקופסא...לא בר השוואה בכלל לב"ש של אלונה.
לא צריך לגמד את הפוטנציאל שלנו. לא נופלים ואף עולים על אלה מב"ש.
1.חכיתי שמישהו יביא את הדוגמא של גמר הגביע, שבה היו אנשים שזה היה המשחק הראשון והאחרון שלהם ביציע, אנשים שלא ידעו מי זה ערן לוי ובני משפחה של כל אוהד שני שנגררו לשם, לא אינדיקציה לכלום.
על בסיס המשקל הזה, גם מכבי ת"א, מכבי חיפה ובית"ר יכולים למלא לבד את איצטדיון ר"ג ולהותיר עוד אלפים בחוץ.
2.לא יודע אם זה הגאווה או הילדותיות שגורמות לכם לא להבין שמכבי נתניה זה מועדון עם הרבה קהל אף אחד לא מגמד את זה, אבל תכנסו לפורופרציות, מכבי נתניה לא מועדון שמשתייך למועדון "הגדולות" ולא נמצא בשורה הראשונה מבחינת עוצמות של קהל.
קשה לכם לקבל את זה/לא קשה זה ממש לא מעניין, אלה העובדות בשטח וזה מה יש.
זאת בדיוק הנקודה. ברור לי שבגמר גביע מגיעים אנשים מהמעגלים הכי רחוקים (אחד מהחבורה שלנו שהגיע, המשחק האחרון שלו היה מול ליריה בקריית אליעזר). אבל כשם שאצלנו מגיעים מהמעגלים הכי רחוקים, כך גם בב"ש בגמר שלהם מול הפועל ר"ג. כל ה - 20,000 - 22,000 שהגיעו אצלם, כולם אוהדים שרופים ורק אצלנו זה בני משפחה ואוהדים שלא מכירים את ערן לוי? היחס הוא אותו יחס בערך.
כדי שאלה שבאים רק במשחקים גדולים יגיעו בקביעות וייקנו מנוי, אתה צריך הצלחות. כשזה יקרה, ולא לשנה-שנתיים, אלא בקביעות לאורך מספר שנים עם קבוצה שבונה את עצמה ומבססת את עצמה כקבוצת צמרת לגיטימית (כמו ב"ש של היום, שהפכה לקבוצה מספר 2 בישראל), אתה תראה את הקהל ממלא את האצטדיון.
ונכון, אנחנו לא במועדון הגדולות של מכבי ת"א, מכבי חיפה וביתר ירושלים. גם לא של הפועל ת"א. אבל האחרונה היא עוד דוגמה לקהל שנבנה מהצלחות. תסתכל על המשחקים שלהם משנות ה - 90 ותראה 3000 אוהדים. כשהם זכו באליפויות בשנות ה - 2000 הם בנו בסיס גדול של אוהדים שנשאר עד היום, גם כאשר הם מדשדשים.
מועדון שאחרי 30 שנה בלי שום תואר מגיעים אליו במומצע 3000-3500 איש למשחקי בית, זה ממש לא מובן מאליו ואני לא מגמד או מבטל את זה.
יחד עם זאת, נדמה לי שקופצים כאן מעל הפופיק ולא יודעים את המקום האמיתי של המועדון הזה והוא בקבוצה השנייה של של המועדונים עם הקהלים אחרי ארבעת הקבוצות הגדולות וכן למרות שזה מעצבן חלק מהאנשים פה, אני מוסיף גם את ב"ש שלדעתי יש להם קהל גדול יותר.
(13-Mar-2016 13:48)פיליפצוק כתב: [ -> ]מועדון שאחרי 30 שנה בלי שום תואר מגיעים אליו במומצע 3000-3500 איש למשחקי בית, זה ממש לא מובן מאליו ואני לא מגמד או מבטל את זה.
יחד עם זאת, נדמה לי שקופצים כאן מעל הפופיק ולא יודעים את המקום האמיתי של המועדון הזה והוא בקבוצה השנייה של של המועדונים עם הקהלים אחרי ארבעת הקבוצות הגדולות וכן למרות שזה מעצבן חלק מהאנשים פה, אני מוסיף גם את ב"ש שלדעתי יש להם קהל גדול יותר.
היום לא, עוד שנה שנתיים כאלה ישאירו לנו אבק.
אוהבים או לא אוהבים- זה המצב.
ככה זה עובד כאן בארץ. בטח בערים גדולות עם מסורת(כדי שאף אחד לא ישלוף לי כאן בטעות את רעננה או ק"ש כדוגמה לזה שגם הצלחה לא מביאה קהל- שאגב ק"ש באחוזים ביחס לגודלה מביאה קהל יפה).
כל הדיון הזה נולד מהאצטדיון. אז יש תסריט איימים שהוא יהפוך לפיל לבן. אבל גם יש תסריט שבא מישהו רציני, לוקח את המועדון, העיר היא עיר בגדילה מתמדת עם צפי ל 350,000 תושבים תוך 20-30 שנה- אצטדיון של 12-14 אלף מקומות בלי אופציה להגדלה פשוט יהפוך במהרה ללא מתאים.
מצטער שיש לי תקווה שתסריט כזה לא הזוי מידי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
היום נתניה רחוקה שנות אור מלמכור 10,000 מנויים. אף אחד לא משלה עצמו שכן. אל תכניס לנו מילים לפה.
אבל אי אפשר לבנות אצטדיון עם ראייה צרה כל כך ולמה מתאים היום. בעיר עם תוכניות עתידיות כמו נתניה פשוט אי אפשר להתנהל ככה.
Sent from my iPhone using Tapatalk