אנחנו רק במחזור החמישי אבל...

[עידן444]

(30-Sep-2017 23:31)אופיר34 כתב:  לצערי מי שמכוון את השחקנים האלה, שמאנונימיות כמעט מוחלטת הופכים פתאום לכוכבים, הם בעיקר הסוכנים שלהם שאותם מכבי נתניה לא ממש מעניינת. הם ינגנו להם על הקידום המיקצועי, הכלכלי, התקשורתי וכו' וכו'.... ולמרות שברור לכולנו (גם להם) שמיקצועית לפחות שדרוג לא מחייב שיהיה פה, זה כנראה לא ימנע את המהלך.

אם נצליח כבר עכשיו, עוד לפני שכמה שחקנים באמת יעשו את הפריצה, לפתוח חוזים לשחקנים ולעדכן את סעיפי השחרור אולי נצליח לדחות את רוע הגזירה או לפחות לצאת עם משהו ביד.

ודרך אגב זה גם נכון לגבי הצוות המיקצועי. אם הקבוצה תמשיך בדרך הזאת גם בגיזרה הזאת צפויים לנו הרבה אתגרים...





Sent from my SM-G920F using Tapatalk

מסכים איתך שמעל כולם- הצוות המקצועי הוא הנכס הכי גדול שלנו.
אבל כולי תקווה שגם אם ישאר כאן לאורך שנים- לא יצטרך להוכיח שוב ושוב את היכולת שלו לבנות קבוצה מכלום.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אייל ס]

במכבי נתניה יש היום כ20 שחקנים שבכל רגע נתון יכולים לשחק בלי לפגוע בקצב.
לאלו שלא שמו לב,6 מהשחקנים שפתחו נגד אשדוד לא פתחו נגד הפועל ב"ש.
וזו בדיוק הסיבה שמצד אחד הושאלו 10 שחקנים ומצד שני הוחתם סגל של כ22 שחקנים שיכולים לשחק בלי לפגוע בקצב המשחק.
לא ניתן להשקיע רק ב11 שחקנים,תקציב שכר צריך להתחלק גם בהשקעה בספסל.
ולגבי העתיד,אני תקווה שהחזון ששחקנים מנתניה יצאו רק לחו"ל יתממש,אך יודע שבעולם הכדורגל יש גם "הפתעות" מ"טובי בנינו" ולכן צריך להיות חכמים ולא צודקים במקרים חריגים.

[חזום חזום]

אני קודם כל הייתי דואג להאריך את החוזה של סלוברדה ולדאוג שכל מחלקות הנוער ישחקו באותה שיטה כמו בבוגרים.

Sent from my A0001 using Tapatalk

[טל.מ]

ולכן כדאי שנתניה תגן על עצמה כאשר שחר יתחיל לפזול למיטב בנינו ועלי מוחמד הוא הראשון שילך ואחריו סבע. סעיף שחרור של מיליון דולר הוא כסף קטן עבור שחר ואנחנו למיטב הבנתי מחזיקים רק ב50 אחוז מהכרטיס אז יתכן שנקבל רק 500 אלף דולר. אם זה יקרה וזה בעיני תרחיש מאוד סביר שכבר קיבל יותר מרמז ברשת, זה לוקח אותנו כמה צעדים לאחור. השחקן הכי מוכשר בקבוצה שהולך תמורת כסף קטן.
אני לא יודע על איזה חוזים נתניה חותמת, הייתי ממליץ להתנגד לסעיפי שחרור למיניהם אלא אם כן מדובר ב3 מ יורו לפחות, גם אם השחקן לא יחתום בעקבות זאת.
עצוב שרק התחלנו את הליגה ואנחנו כבר מתעסקים במי ילך בשנה הבאה.

[זאב רווח]

(01-Oct-2017 7:03)אייל ס כתב:  במכבי נתניה יש היום כ20 שחקנים שבכל רגע נתון יכולים לשחק בלי לפגוע בקצב.
לאלו שלא שמו לב,6 מהשחקנים שפתחו נגד אשדוד לא פתחו נגד הפועל ב"ש.
וזו בדיוק הסיבה שמצד אחד הושאלו 10 שחקנים ומצד שני הוחתם סגל של כ22 שחקנים שיכולים לשחק בלי לפגוע בקצב המשחק.
לא ניתן להשקיע רק ב11 שחקנים,תקציב שכר צריך להתחלק גם בהשקעה בספסל.
ולגבי העתיד,אני תקווה שהחזון ששחקנים מנתניה יצאו רק לחו"ל יתממש,אך יודע שבעולם הכדורגל יש גם "הפתעות" מ"טובי בנינו" ולכן צריך להיות חכמים ולא צודקים במקרים חריגים.

אייל את השורה האחרונה לא היית צריך לכתוב , אם תנהג כמו קודמיך שמכרו בשביל לאזן בור ולקיים את הקבוצה בליגת העל נחזור למקום שממנו יצאנו .....
פשוט מאוד אסור שקבוצות " גדולות " יחלישו אותנו בלוקחם את הטובים שבשחקנינו .
התחלת משהו גדול עם דרך סופר נכונה אל תיכנע עד שתעשה את מכבי נתניה שוב גדולה !!

הפתרון הוא לחפש עוד מקורות מימון עוד פרסומים עוד משהו שיכניס למועדון כסף , תראה כמה סחטה דורטמונד מברצלונה בשביל כשרון צעיר !!! אפילו מליון דולר על כשרון שירצו מאתנו לא יביא את הקבוצה לטופ .

אתה צודק בדרך אתה פועל מצוין עד עכשיו אל תקלקל ואל תתקלקל .

[טל.מ]

אם עלי מוחמד ילך זה בגלל חוזה לקוי ולא על מנת לסגור בור תקציבי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[עידן444]

הבעיה מתחילה באובר האדרה לשחקנים מסויימים.
סבע אמנם כבש צמד במשחק האחרון אבל אם היה משחק במכבי חיפה או מכבי ת"א הוא היה מוחלף עוד לפני המחצית לאור היכולת, אם בכלל היה פותח בהרכב\מתלבש...
גם עלי מוחמד במשחק פרווה לחלוטין.
רחוק מאוד לדעתי מלהיות ראוי לכתרים ששמים לראשו וכל התקשורת יחד עם הפורומים שלנו מסחפים כהרגלם...

הנכס הכי גדול שלנו הוא המאמן והצוות שלו, לא רק ביכולת לבנות קבוצה אלא גם לשחק באופן שיעזור לשחקנים להבליט את היכולות שלהם ולהחביא את המגרעות- זה כך גם לגבי ערן לוי, גם לגבי עלי מוחמד, וגם לגבי דיא סבע.
שלושת השחקנים האלה- בכלל לא בטוח שיתבלטו בכל קבוצה שישחקו בה.

---

(01-Oct-2017 9:54)טל.מ כתב:  אם עלי מוחמד ילך זה בגלל חוזה לקוי ולא על מנת לסגור בור תקציבי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

עלי מוחמד נכון כרגע לא שווה יותר ממיליון דולר.
מה לעשות? (ולא נכנס עכשיו לדיון למה...)
זו האמת...
ובטח בשלב שבו מומשה עליו האופציה.
הכי קל לדבר על טעות בעניין הזה, אבל באותה נשימה אפשר להגיד שהיתה כאן גאונות להחתים אותו על חוזה כה נמוך(שברור שסעיף השחרור הוא גם נגזרת של השכר... הרי לא הגיוני שלשחקן שמרוויח 100 אלף דולר* יהיה סעיף שחרור של 3 מיליון יורו... באמת, גם קצת היגיון בביקורת לא יזיק... ובואו לא נשכח שסעיף שחרור מלכתחילה הוא דרישה של השחקן\הסוכן ולא של הקבוצה, לה אין שום אינטרס בהימצאות של סעיף שחרור... זה חלק ממו"מ להארכת חוזה)

*סתם דוגמה, אין לי מושג מה השכר של עלי מוחמד אבל הוא לא הרבה יותר מהסכום הנקוב וסיכוי סביר שנמוך ממנו

[אייל ס]

יש יתרון בלהיות אוהד ויתרון כפול באוהד נטול מעצורים.
בניהול מועדון כדורגל שבאופן טיבעי דורש הזרמת כספים(עסק וולנטרי)לוקחים סיכונים מול סיכויים לאורך כל הדרך וכשנקבע תקציב שכר של כ10 מיליון ש"ח ברוטו(כולל כל הוצאות השכר),כשיש בקבוצה בין 20 ל25 מקבלי שכר,אתה חייב לחשוב נכון גם בהחתמה על חוזים ארוכי טווח וגם בגובה החוזים וגם בצ'ופרים שניתנים לשחקנים כשווה ערך לגובה השכר.
איש מבין הכותבים כאן ובפייסבוק(שחלקם חבטו בנו רק לפני חודשיים על עומק הספסל ועל איכות ההחתמות)לא חשב לפני עונה שמיליון דולר סעיף יציאה לעלי מוחמד זה סכום נמוך ושצריך להחתים את כל השחקנים על חוזים של 4 ו 5 שנים שהמשמעות להיות "תקוע" עם שחקן ל4 5 שנים גם שהוא פחות מתאים....
לדוגמא,ביטוח נגד השבתת שחקן עולה בין 15 ל20 אחוז לשחקן ללא היסטורית פציעות,מי ישלם 2 מיליון ש"ח ויותר על פרמית ביטוח שכזו?
ודוגמאות כאלו יש ויהיו לרוב....
ולגבי שחרור שחקנים,כרגע זה לא רלוונטי(בטח ובטח לא ביוזמת המועדון),אך אין ספק שלכל דבר בעולם יש "מחיר",גם למנוי וגם להחתמת שחקן וגם לשחרור שחקן ולכן להצהיר קבל עם ושחקן שאין סיכוי בעולם שזה יקרה,זה הולכת שולל וזה לא על פי תפיסת עולמי.
לו זה תלוי בהתנהלות סבירה,כל הסגל הלגיטימי(כל עוד המאמן חפץ בו) ישחק עד סוף עונת 18/19 במכבי נתניה.

[עידן444]

(01-Oct-2017 12:34)אייל ס כתב:  יש יתרון בלהיות אוהד ויתרון כפול באוהד נטול מעצורים.
בניהול מועדון כדורגל שבאופן טיבעי דורש הזרמת כספים(עסק וולנטרי)לוקחים סיכונים מול סיכויים לאורך כל הדרך וכשנקבע תקציב שכר של כ10 מיליון ש"ח ברוטו(כולל כל הוצאות השכר),כשיש בקבוצה בין 20 ל25 מקבלי שכר,אתה חייב לחשוב נכון גם בהחתמה על חוזים ארוכי טווח וגם בגובה החוזים וגם בצ'ופרים שניתנים לשחקנים כשווה ערך לגובה השכר.
איש מבין הכותבים כאן ובפייסבוק(שחלקם חבטו בנו רק לפני חודשיים על עומק הספסל ועל איכות ההחתמות)לא חשב לפני עונה שמיליון דולר סעיף יציאה לעלי מוחמד זה סכום נמוך ושצריך להחתים את כל השחקנים על חוזים של 4 ו 5 שנים שהמשמעות להיות "תקוע" עם שחקן ל4 5 שנים גם שהוא פחות מתאים....
לדוגמא,ביטוח נגד השבתת שחקן עולה בין 15 ל20 אחוז לשחקן ללא היסטורית פציעות,מי ישלם 2 מיליון ש"ח ויותר על פרמית ביטוח שכזו?
ודוגמאות כאלו יש ויהיו לרוב....
ולגבי שחרור שחקנים,כרגע זה לא רלוונטי(בטח ובטח לא ביוזמת המועדון),אך אין ספק שלכל דבר בעולם יש "מחיר",גם למנוי וגם להחתמת שחקן וגם לשחרור שחקן ולכן להצהיר קבל עם ושחקן שאין סיכוי בעולם שזה יקרה,זה הולכת שולל וזה לא על פי תפיסת עולמי.
לו זה תלוי בהתנהלות סבירה,כל הסגל הלגיטימי(כל עוד המאמן חפץ בו) ישחק עד סוף עונת 18/19 במכבי נתניה.

שאל את שחר כמה כיף להתקע עם שחקנים לכמה שנים שלא נותנים כלום...
ואז אומרים- "אבל מכבי חיפה עם תקציב של 80 מיליון ותראו איך הם נראים..."
רק לא שמים לב ש 10 מיליון משלמים למנודים והשתתפות שכר עם קבוצות שהסכימו לקחת, עוד 20 מיליון על שחקנים שנתנו עונה אחת טובה וקיבלו על סמך זה חוזה מנופח של 3-4 שנים קדימה... עוד כמה מיליונים למאמנים שכבר לא נמצאים...
בסוף מגלים שמכבי חיפה עם תקציב ריאלי למקומות 3-4 וכשמסיימים 5-6 עם גביע זה לא כזה אסון...
חחח...

[טל.מ]

לא חייבים להחתים שחקנים עם אופצית שחרור. פה זה לא ספרד .. למיטב זכרוני לא קראתי מעולם שלשחקן ישראלי כלשהו הופעלה אופצית השחרור. אני טועה ?

---

(01-Oct-2017 11:25)עידן444 כתב:  הבעיה מתחילה באובר האדרה לשחקנים מסויימים.
סבע אמנם כבש צמד במשחק האחרון אבל אם היה משחק במכבי חיפה או מכבי ת"א הוא היה מוחלף עוד לפני המחצית לאור היכולת, אם בכלל היה פותח בהרכב\מתלבש...
גם עלי מוחמד במשחק פרווה לחלוטין.
רחוק מאוד לדעתי מלהיות ראוי לכתרים ששמים לראשו וכל התקשורת יחד עם הפורומים שלנו מסחפים כהרגלם...

הנכס הכי גדול שלנו הוא המאמן והצוות שלו, לא רק ביכולת לבנות קבוצה אלא גם לשחק באופן שיעזור לשחקנים להבליט את היכולות שלהם ולהחביא את המגרעות- זה כך גם לגבי ערן לוי, גם לגבי עלי מוחמד, וגם לגבי דיא סבע.
שלושת השחקנים האלה- בכלל לא בטוח שיתבלטו בכל קבוצה שישחקו בה.

---

(01-Oct-2017 9:54)טל.מ כתב:  אם עלי מוחמד ילך זה בגלל חוזה לקוי ולא על מנת לסגור בור תקציבי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

עלי מוחמד נכון כרגע לא שווה יותר ממיליון דולר.
מה לעשות? (ולא נכנס עכשיו לדיון למה...)
זו האמת...
ובטח בשלב שבו מומשה עליו האופציה.
הכי קל לדבר על טעות בעניין הזה, אבל באותה נשימה אפשר להגיד שהיתה כאן גאונות להחתים אותו על חוזה כה נמוך(שברור שסעיף השחרור הוא גם נגזרת של השכר... הרי לא הגיוני שלשחקן שמרוויח 100 אלף דולר* יהיה סעיף שחרור של 3 מיליון יורו... באמת, גם קצת היגיון בביקורת לא יזיק... ובואו לא נשכח שסעיף שחרור מלכתחילה הוא דרישה של השחקן\הסוכן ולא של הקבוצה, לה אין שום אינטרס בהימצאות של סעיף שחרור... זה חלק ממו"מ להארכת חוזה)

*סתם דוגמה, אין לי מושג מה השכר של עלי מוחמד אבל הוא לא הרבה יותר מהסכום הנקוב וסיכוי סביר שנמוך ממנו

אתה בטח שלא מחליט ... ניימאר שווה 222 מ יורו ? ודמבלה 120 ...? שחקן שווה כמה שמוכנים לשלם עליו בזמן נתון. כשקיימת אופצית שחרור ועוד כזו נמוכה זו פרצה קוראת לגנב. כעיקרון לא מבין למה בכלל הסכמנו לזה. כרגע ידינו כבולות אנחנו מקסימום יכולים להציע לו עוד כסף אבל בטח שלא להשוות הצעות מקבוצות עשירות יותר.