מכבי נתניה

(25-Feb-2015 13:35)עידן444 כתב: [ -> ]ונניח שקאיודה לא ברמה של יעקובו, שכטר ודמארי...
הוא עדיין סחורה חמה...
אתה מבין בכלל את הפרופורציות שאני מדבר איתך עליהם?
מציעים לך עליו סכומים שקבוצות באירופה משלמות דמי השבחה של שחקנים מוגבלים עם סוכן טוב כמו אלמוג כהן ופיראס מוגרבי!!!
אתה לא קולט את העוול???????

אני מבין אולי משהו שאתה לא מבין...בעסקים כמו בעסקים צריך לנצל מומנטום...ואיזי יודע עד כמה הקבוצה נואשת למזומנים ומנצל זאת לטובתו...

נכון לכן המהלך הנכון מבחינת המועדון היה שיוסי מאור יקנה או איש עסקים וכו וימכור אחכ כשהביקוש יעלה על ההיצע. אבל אף אחד לא רוצה.

(25-Feb-2015 14:29)davidb7 כתב: [ -> ]

(25-Feb-2015 13:35)עידן444 כתב: [ -> ]ונניח שקאיודה לא ברמה של יעקובו, שכטר ודמארי...
הוא עדיין סחורה חמה...
אתה מבין בכלל את הפרופורציות שאני מדבר איתך עליהם?
מציעים לך עליו סכומים שקבוצות באירופה משלמות דמי השבחה של שחקנים מוגבלים עם סוכן טוב כמו אלמוג כהן ופיראס מוגרבי!!!
אתה לא קולט את העוול???????

אני מבין אולי משהו שאתה לא מבין...בעסקים כמו בעסקים צריך לנצל מומנטום...ואיזי יודע עד כמה הקבוצה נואשת למזומנים ומנצל זאת לטובתו...

בדיוק כמו שטל אמר, אז למה דווקא איזי קופץ על המציאה?

---

למה רק איזי מזהה את זה ואף איש עסקים שקשור למכבי נתניה לא?

---

אני שוב חוזר, זו לא נדבה!
במקרה הכי גרוע המחיר הזה יכפיל את עצמו!
יש סיכון, אבל הוא קטן יחסית...
כפי שאמרתי, דמי השבחה על שחקנים עם רגל אחת משלמים סכומים של 400 אלף אירו...

הקהל צריך לשיר לקיודה לתת לו חום ואהבה
הוא אוהב את נתניה ופה הוא יכול להתפתח
תכלס אובייקטיבית הכי טוב לו מבחינה מקצועית להשאר בנתניה גם בעונה הבאה הוא כבר מכיר את כולם לא תהיה לו קשיי התעקלמות , אין לו מלחמה על ההרכב , יש לו פה את ערן לוי שנותן לו בישולים בלי סוף מה צריך להבהוא צריך יותר מזה, צריך לתת לו רק שדרוג של 20% בשכר והוא נשאר פה גם בעונה הבאה!
מוקדם בשבילו לצאת לאירופה!

עידן והאחרים שחוזרים על מנטרת איש העסקים שישקיע וירכוש את קאיודה כי זו עיסקה מצויינת,כמה הערות.
1.עיסקה מצויינת ניתן למדוד רק במועד אחד,מועד המימוש והיו עיסקאות טובות יותר שלא יצא מהם דבר.
2.בהנחה שמדובר בעיסקה טובה ומצליחים למצוא פוליסת ביטוח ראויה שתפצה את המשקיע במקרה של פציעה,רק מועדון כדורגל יכול לבצע עיסקה כזו.
3.איש עסקים שירכוש את קאיודה שם כספו על קרן הצבי..בוא נניח שנמצא איש כזה שמשלם למכבי נתניה 2/3/4 מיליון ש"ח על 50/75/100 אחוז מכרטיסו של קאיודה ובעוד חודשים כשנגמר הכסף אחד מבעלי החוב מגיש תביעה וממונה כונס נכסים,אתה מבין מה ערכה של ההשקעה בסיטואציה כזו?
4.קל מאוד להציע הצעות שנראות ניפלא בעולם האוטופי של כל אחד מכם,הביצוע בעייתי וזה הסיבה שהצעה כזו שעלתה בימים האחרונים,ירדה באותה מהירות.

אייל ידידי,
אני חולק על סעיף 3 שלך.
שעבוד קבוע על נכס מסויים של החברה גובר מבחינת הנושים על שעבוד צף או על יכולת הכונס להיפרע ממנו. כלומר, לאיש העסקים תהא עדיפות על מימוש קאיודה עד להחזרת הסכום המשועבד. עם זאת, לו השעבוד הוא 600 אלף יורו והשחקן יימכר במיליון, ההפרש עובר לקופת הכונס והמשקיע לא ייצא מורווח. אבל גם זה ניתן לפתרון.
בכל מקרה, הואיל ועד כה הדבר טרם בוצע והמלאך טרם נמצא, אז קשה לי להאמין שיימצא כעת.

(25-Feb-2015 15:44)אייל ס כתב: [ -> ]עידן והאחרים שחוזרים על מנטרת איש העסקים שישקיע וירכוש את קאיודה כי זו עיסקה מצויינת,כמה הערות.
1.עיסקה מצויינת ניתן למדוד רק במועד אחד,מועד המימוש והיו עיסקאות טובות יותר שלא יצא מהם דבר.
2.בהנחה שמדובר בעיסקה טובה ומצליחים למצוא פוליסת ביטוח ראויה שתפצה את המשקיע במקרה של פציעה,רק מועדון כדורגל יכול לבצע עיסקה כזו.
3.איש עסקים שירכוש את קאיודה שם כספו על קרן הצבי..בוא נניח שנמצא איש כזה שמשלם למכבי נתניה 2/3/4 מיליון ש"ח על 50/75/100 אחוז מכרטיסו של קאיודה ובעוד חודשים כשנגמר הכסף אחד מבעלי החוב מגיש תביעה וממונה כונס נכסים,אתה מבין מה ערכה של ההשקעה בסיטואציה כזו?
4.קל מאוד להציע הצעות שנראות ניפלא בעולם האוטופי של כל אחד מכם,הביצוע בעייתי וזה הסיבה שהצעה כזו שעלתה בימים האחרונים,ירדה באותה מהירות.

ואם זו הלוואה שמתועדת חוזית ומשפטית עם זכות לאחוזים בכרטיסו של קיודה? (בעלי המקצוע בתחום יכולים להתאים את הצרכים כמעט לכל מצב , גם לבצע קנייה בהופעה של הלוואה)
בכל מקרה המלווה יזכה לכספו בחזרה , גם במקרה של כונס נכסים הוא הופך להיות בעל חוב.. כך שאין פה כלל סיכון ,הכל מסוכם בחוזה

ולמלווה הפוטנציאלי שמכבי נתניה חשובה לו אתה יכול להשאר גם בעילום שם (כמו במקרה של הרוש שהתורם נקרא "מימון חיצוני" )

(25-Feb-2015 15:54)אסףג כתב: [ -> ]אייל ידידי,
אני חולק על סעיף 3 שלך.
שעבוד קבוע על נכס מסויים של החברה גובר מבחינת הנושים על שעבוד צף או על יכולת הכונס להיפרע ממנו. כלומר, לאיש העסקים תהא עדיפות על מימוש קאיודה עד להחזרת הסכום המשועבד. עם זאת, לו השעבוד הוא 600 אלף יורו והשחקן יימכר במיליון, ההפרש עובר לקופת הכונס והמשקיע לא ייצא מורווח. אבל גם זה ניתן לפתרון.
בכל מקרה, הואיל ועד כה הדבר טרם בוצע והמלאך טרם נמצא, אז קשה לי להאמין שיימצא כעת.

אסף תתפלא,ישנו רצון למהלך שכזה,הבעיתיות היא אלי שגב שאוחז בקרנות המזבח ואיש לא יסכים למהלך כל עוד אלי/אריק/שליימה בסביבה.
.ותודה על הפרשנות,כי פתרון שכזה יכול לקדם מהלך ושוב רק שיכלול הוצאה מסודרת של שגב מהפריים.

את דעתי אתה מכיר, באמצעות יצירתיות משפטית תוך ניצול התקנון ובתמיכת הבקרה צריך לפעול להפקעת הזכויות של שגב במועדון. לא יתכן שהוא לא ממלא התחייבויותיו מחד וגם קובע מאידך בשיטת הדובי לא לא. אין אחריות בלי סמכות אמר לי פעם מישהו שלא מזמן קיבל דרגות רא"ל...
ראוי לבדוק גם על מה התחייב שגב בשם מכבי נתניה כלפי סוחר הילדים.

"גורמים במועדון טוענים שישנם גורמים חיצוניים שמנסים למנוע מאנשי עסקים לתת תרומות."

יש למישהו מושג במה מדובר?