מכבי ת"א ביררה לגבי עלי מוחמד. רוצה אותו בינואר

[Shaul]

ומה חשבתם שהגדולות יתנו לנו לגדול, איפה שהם יוכלו הם ינגסו בנו, וזה בטח לא האחרון.
אייל והצוות המקצועי זה הכח שלנו , ילכו שחקנים והם יביאו חדשים , אין מה לעשות הכסף מדבר.

[טל.מ]

השאלה הפשוטה היא למה בכלל להכניס סעיף כזה ? שיקום האחד שיגיד שהכשרון של עלי היה נסתר מהעין. זה לא צעק זה צרח.. ברור לי ששחקן בסדר גודל כזה לא ישאר אצלנו לנצח, אז אם אין ברירה לפחות לעשות עליו קופה ? זכותכם לחשוב שבנקודת הזמן ההיא ( שדרך אגב היתה למיטב זכרוני אחרי שני שליש ליגה ) מיליון דולר היו סכום הולם.
איזה בלם עלום שם מאשדוד נקנה ב5 מ שקל על חצי כרטיס ושחקן שהכשרון שלו צורח לשמיים שמים תג של 3.5 מ שקל ?
א. אל תשים תג כזה
ב. אם כבר שמת תדאג להרוויח.
ג. המערכת המקצועית של נתניה היתה אמורה לזהות יותר מכולנו מה עלי שווה ותג המחיר (שחבל שבכלל נקבע) היה אמור לשקף את זה. אם גם המערכת המקצועית נרדמה בשמירה אין לי מה להוסיף.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[amir]

(31-Oct-2017 21:47)פיליפצוק כתב:  שום פאשלה, חלק מהעניין בניהול קבוצת כדורגל זה גם לקחת סיכונים עם חוזים של שחקנים.
כולם עכשיו חכמולוגים בדיעבד, אף אחד לא ידע כולל עלי עצמו שהוא ישתדרג בצורה כזו.

לא יודע מתי נחתם ולא בקיא בפרטים כמו כולם פה אבל איזה סיכון היה בחוזה של עלי בזמנו? שחקן שהסתובב בליגה השנייה ואף אחד לא נגע בו ואם היו רושמים 2 מיליון דולר זה היה משנה למישהו?

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

---

עד שלא תצא הודעת הבהרה מהמועדון או הסבר כלשהו מאייל כולנו סתם מנחשים.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[אלדד]

6.7.16 - הקשר עלי מוחמד, שהגיע מבית"ר ת"א רמלה, חתם רשמית על חוזה לעונה אחת עם אופציה להארכה בשלוש שנים נוספות וזאת באמצעות סוכנו אבי ציוני.

22.8.16 - משחק ליגה ראשון של מוחמד בנתניה

[דוד חטב]

אנשים פה חושבים שסעיף שחרור זה סתם ,חייב להיות לסעיף איזשהי התאמה לשכר לא בטוח ששחקן/סוכן שטיפה מבין עניין יסכים לשכר לצורך הדוגמא של 50000 דולר וסעיף שחרור של 5 מיליון....
זה לא עובד ככה...

[yaron73]

לכל שחקן כישרוני צריך להיות סעיף שחרור גבוה לכיוון המוגזם. ריאל מדריד הפיקה לקחים מהטעויות של ברצלונה ומחתימה את השחקנים על סעיפי שחרור גבוהים מאוד שמבטיחים הישארות. שחקן כמו עלי גם לפני הפריצה הגדולה היה חייב להיות מוחתם על סעיף שחרור גבוה יותר. חבל שאחרים קוצרים את הפירות שלנו.

[דוד חטב]

מכבי ת"א מתעניינת גם בגדי קינדה...
יאללה שיתמקדו בו שיחררו את עלי בשקט...

[זאב רווח]

מה שאתה לא מבין ירון זה פשוט מאוד אתה מדבר על ריאל וברצלונה שם הענין אחר לחלוטין
שם בספרד בגלל שברצלונה ומדריד רוצות את הכי טוב בשחקני ספרד אצלם הקבוצות הקטנות היו מנצלות את הענין הזה על מנת לסחוט עד תום את הלימון שחקן שהשוק עליו היה 10 מליון יורו אם ריאל או ברצלונה התענינו לגביו היה ערכו קופץ ל 50 מליון יורו , אז החליטו שעל מנת מצד אחד לא לדפוק שחקן כשרוני מלהתקדם ועל מנת לא לסחוט קבוצה גדולה ומצד שני שקבוצות קטנות יתקיימו ממכירת כשרונות שלהם חובה לשים סעיף יציאה מהחוזה כולל תג מחיר .

בישראל אין חובה כזאת , לא שמים על שחקן תג מחיר עד שאין התענינות , אם השחילו לאייל סגל סעיף כזה אז או שהוא מטומטם או שמלכתחילה היתה כוונה לשחררו , כי רק לפני פחות משנה נחתם החוזה החדש ל 3 שנים והעלו את שכרו אז למה להכניס סעיף יציאה ? למה שאייל יסכים לסעיף יציאה אם הוא מוחתם ל 3 שנים ? וזה אחרי שהוא תבע את הדרך מנתניה רק לאירופה .....!!!!

או שאתה רוצה להיות קבוצה משמעותית בליגה ולא משנה אם הדרך תהיה איטית אבל שתהיה נכונה , או שאתה משדר שאתה קבוצה קטנה שמחפשת לעשות כסף מכשרונותיה .
ונגיד ומכרת עכשיו את עלי מוחמד למכבי תל אביב הכסף יחזיק כמה זמן ? עוד עונה ? ואז מה ? שוב נתמודד על הירידה כי אין כשרונות ? ומי הבא בתור ? אלקסלסי ? כחלון ? אביב ? סבע ??? לעוד כמה שחקנים יש סעיף שחרור לקבוצה בארץ ?

מי שמע ששחקן ישראלי דורש סעיף שחרור לקבוצה בארץ ? רק במכבי נתניה !!!

או שיש דרך ואנחנו הולכים ולא זזים ממנה כמו במקרה ההשאלות שזה צעד מבורך ואני מסכים איתו מליון אחוז וככה גם עם הנושא הזה של אי שחרור בכלל ולא משנה המחיר לשחרור שחקן לקבוצה אחרת בליגת העל , אלא אם כן הוא נכשל והמאמנים לא רוצים אותו .
אם אייל סגל יאמר שזה בשביל לכסות את ההשקעה מהכיס שלו זה כבר ענין אחר

אבל תפסיקו לספר סיפורים על הבאת 2-3 שחקנים לסגל בכסף הזה כי הוא לא יהיה מיועד לכך ....

[idobenami]

אתם מודעים לענין שבחוזה העסקה יש שני צדדים, נכון?


Sent from my Pixel XL using Tapatalk

[זאב רווח]

אני מבקש מכל החברים לא לדבר על הענין הזה יותר כי זה מפריע מאוד למו"מ עם הסוכן של עלי מוחמד