אם הייתי הבעלים (ולא אוהד פשוט ביציע)

[אלדד]

(11-Nov-2016 14:54)טל.מ כתב:  אנחנו מבחינתם סוג של סופרמרקט.. ברור שנתניה יכולה לממש את האופציה ולהגיד לחיפה קפצו לי.. הבעיה שהרעל כבר פועם.. בטח פמפמו לסוכן שיש על מה לדבר שפמפם לשחקן וכו .. במצב כזה לך תשאיר אותו.
חוזית כנראה שאין הבדל בין לממש עכשיו את החוזה או לממש בקיץ. אולי רק המצב המנטלי של השחקן כי אם הוא ימשיך ככה יהיו לו הצעות בקיץ והוא פשוט יסרב לשחק בנתניה. שוב רק לעניות דעתי אם מממשים עכשיו תחת אמירה שנתניה תמכור אותו לחול במחיר סביר, יש על מה לדבר. לחכות לקיץ זה לחכות לשחר וחבריו.


Sent from my iPhone using Tapatalk

אשר אלון דרש על וואקמה מיליון יורו אחרי שכל הקבוצות חיזרו אחריו ובסוף נשאר עוד עונה ברעננה הצנועה
אם אשר יכול כל אחד יכול

[אייל ס]

לא הבנתי?
להגיד לחיפה? למה לא למכבי ת"א/ב"ש/ליברפול...?
כניראה שצריך לחזור פעם נוספת...האופציה של נתניה היא מול השחקן,נקודה...שם זה מתחיל ושם נגמר.

[פיליפצ'וק]

(11-Nov-2016 15:15)אייל ס כתב:  לא הבנתי?
להגיד לחיפה? למה לא למכבי ת"א/ב"ש/ליברפול...?
כניראה שצריך לחזור פעם נוספת...האופציה של נתניה היא מול השחקן,נקודה...שם זה מתחיל ושם נגמר.

אייל,
לא יעזור כמה תבהיר ותסביר, לחלק מהכותבים פה תקופת "המחזור" לא עוברת.

[אופיר34]

שני דברים -

1. לדעתי אם חיפה רוצה לחזור להיות הקבוצה מספר אחת בארץ אני לא בטוח שעלי מוחמד, במשבצת שלו, הוא השחקן שיהפוך אותם לקבוצת על בליגה שלנו.
2. בקטע הבירוקרטי אנחנו כנראה מסודרים כי האופציה שלנו אבל השאלה היא מה לגבי רצון השחקן. אם השחקן לא ירצה לשחק בנתניה אז זה מה שיקרה כנראה.
ואני לא בטוח שהוא לא ירצה...

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[mordii2]

עם נתניה תעלה אז הבחור ימשיך לא תעלה זה סרט חדש בכול מקרה לדעתי עדין אין לו את זה ועדיף לו עוד שנה שנתיים בקבוצה יחסית קטנה


Sent from my iPhone using Tapatalk

[בן סילברה]

(11-Nov-2016 15:15)אייל ס כתב:  לא הבנתי?
להגיד לחיפה? למה לא למכבי ת"א/ב"ש/ליברפול...?
כניראה שצריך לחזור פעם נוספת...האופציה של נתניה היא מול השחקן,נקודה...שם זה מתחיל ושם נגמר.

עם כל הכבוד למימוש האופציה, השאלה, מה תהיה התגובה שלנו אם, למשל, אחת מהקבוצות הגדולות בארץ תציע לנתניה בסוף העונה מליון יורו על עלי מוחמד?

איך נשמור על שחקנים טובים שאנו בונים עליהם להמשך במצבים כאלו?

[אלדד]

כבר למדנו שלקבוצת כדורגל עדיף שחקן מצויין על סכום כסף שבסוף מבוזבז על כלום ושום דבר ואז משלמים כפול
אלא אם כן המצב חיוני במטרה להשאיר את הקבוצה בחיים כי אין מספיק מקורות הכנסה

[עידן444]

(12-Nov-2016 22:36)בן סילברה כתב:  

(11-Nov-2016 15:15)אייל ס כתב:  לא הבנתי?
להגיד לחיפה? למה לא למכבי ת"א/ב"ש/ליברפול...?
כניראה שצריך לחזור פעם נוספת...האופציה של נתניה היא מול השחקן,נקודה...שם זה מתחיל ושם נגמר.

עם כל הכבוד למימוש האופציה, השאלה, מה תהיה התגובה שלנו אם, למשל, אחת מהקבוצות הגדולות בארץ תציע לנתניה בסוף העונה מליון יורו על עלי מוחמד?

איך נשמור על שחקנים טובים שאנו בונים עליהם להמשך במצבים כאלו?

כל מקרה לגופו. מכירת שחקן צריכה להיות נטו שיקול עסקי.
בוא ניקח את קאיודה כדוגמה-
למכור כנראה היית צריך גם אם לא היתה בעיה כלכלית. אבל מכירה של שחקן כזה שנפל לך ליד היתה אמורה לסדר לך ״תקציב מותרות״ ל 3-4 שנים קדימה(חלק מזה ממכירה עתידית).


Sent from my iPhone using Tapatalk

[yaron73]

מכירה של שחקנים כשיטה לצורך הישרדות כלכלית מביאה בסופו של דבר לבעיות מקצועיות וגם לבעיות כלכליות.
המכירה של קאיודה היתה בסופו של דבר 'בחינם'. לא שיפרה את המצב הכלכלי , לא הצילה את המועדון מפירוק ומירידת ליגה ובלי אחוזים על מכירה עתידית.

[עידן444]

(13-Nov-2016 2:10)yaron73 כתב:  מכירה של שחקנים כשיטה לצורך הישרדות כלכלית מביאה בסופו של דבר לבעיות מקצועיות וגם לבעיות כלכליות.
המכירה של קאיודה היתה בסופו של דבר 'בחינם'. לא שיפרה את המצב הכלכלי , לא הצילה את המועדון מפירוק ומירידת ליגה ובלי אחוזים על מכירה עתידית.

"מכירה של שחקנים כשיטה לצורך הישרדות כלכלית"- רוצה להאמין שאנחנו כבר לא שם. כשמועדון בריא כלכלית מכירת שחקנים אמורה לאפשר לו להשתדרג.
כשמועדון בריא מוכר שחקן בהרבה כסף השדרוג הכלכלי אמור להיות משמעותי בהרבה מהמכה המקצועית.
ואם המכה המקצועית היא כזו גדולה- המחיר צריך להיות גבוה בהרבה ואז הכסף הגדול בהרבה אמור לסייע לך למלא את החלל.
אם לדעתך שום דבר לא יכול למלא את החלל אל תמכור בשום סכום. איך שלא תסובב את זה השיקול הוא שילוב בין כלכלי למקצועי.
אמרו שערן זהבי לא שווה שכר של מיליון דולר. שאם תבוא הצעה של 5 מיליון יורו מקבוצה באירופה מכבי ת"א תמכור.
בפועל זהבי קיבל מיליון דולר, הביא את מכבי ת"א לליגת האלופות במו רגליו(מה שהכניס למועדון 20 מיליון דולר), במקביל לכך הוא מוביל בענק במכירת מרצ'נדייז, ושנה לאחר מכן גם נמכר בסכום אסטרונומי לסין.
ובכל זאת אם היתה שנה קודם הצעה של 5-6 מיליון יורו על השולחן- סביר להניח שגולדהאר, למרות שזה גרעינים בשבילו- היה מוכר.
מכירה כי זה נכון עסקית = התנהלות לגיטימית, נכונה ולפעמים אף מחייבת.
מכירה כדי לשרוד כלכלית = מתכון להפסדים כלכליים ומקצועיים.