האזינו היום לתכנית הספורט של אופירה ב102 החל משעה 19:10

[אריאל]

(01-Mar-2016 0:19)אופיר34 כתב:  ... אין לך את כל הזמן שבעולם ואף אחד לא ייתן לך לייצר יותר מארבע מילים ברצף, לכן אני מציע כהכנה ליום רביעי להכין בראשי פרקים את עיקרי הטענות ופשוט להגיד אותם בקול רם וברור. החכמה פה זה פשוט לדבר בלי לעצור, להעביר את המסר בלי קשר לשאלות שאתה נשאל , להתכונן לשאלות לא צפויות והכי חשוב להגיד את הדברים מהלב בלי להתלהם, בדיוק כמו שאיציק ואור עשו היום.

עצוב כמה שאתה צודק...

ככה נראית המדינה שלנו, לא מקשיבים, צועקים, מתעלמים מהאחר ורודפים אחרי הפופוליזם הזול.

הדיון נעשה שטחי ורדוד כשלמעשה הוא ממש מיותר, כי אם אתה לא מקשיב לשני אז גם הוא לא מקשיב למה שאתה תגיד, ואין לך בכלל סיכוי לשכנע או לגרום לו לשנות בקמצוץ מהתנהגותו/מחשבותיו, אז למה בכלל להגיד...

כשכולם צועקים "מנטרות מהבית", אז המאזינים או לא שומעים כלום, או מחפשים לשמוע בתוך ה"בליל" את הסיסמאות שהם רוצים לשמוע ואז "מרגישים מחוזקים" או מחפשים את "עמדת הרשע" כדי לשנוא אותו יותר...

הכל נעשה קיצוני, או שאתה בעד מוות לערבים או שאתה שמאלן. או שאתה תומך במדיניות הממשלה או שאתה בעד חיסול המדינה. או שדורון אוסידון מביא לנו פליאוף עליון או שהוא נוכל, רמאי שבא לעזור להפועל ת"א.

ניקח לדוגמא את דברי הרמטכ"ל על ילדות בנות 13 עם מספריים.
אנשים רצו לשמוע מה שרצו ולא עניין אותם מה באמת נאמר.

קישור לדברי הרמטכ"ל
http://news.walla.co.il/item/2936078
(בסך הכל 53 שניות סרטון, מי שלא רוצה להיות רדוד גם פה, שיקשיב רגע)

קיתונות הרותחין שנשפכו על הרמטכ"ל בגלל דבריו, הקריאות שהוא "שמאלן", "יפה נפש", "לא מבין שגם ילדה עם מספריים יכולה להרוג" ועוד היו פשוט מוגזמים ושגויים.

למי שבכל זאת קרא עד פה אבל ולא הקשיב לרמטכ"ל, הרמטכ"ל מתחיל ומשבח את התנהגות החיילים שבשניות מקבלים החלטה, פותחים נצרה ומסיימים עשרות ומאות ארועי טרור, אבל הוא מוסיף שאם יש ילדה בת 13 עם מספריים או סכין ויש מתרס בינה לבין החיילים, הוא לא היה רוצה לראות חייל מרוקן עליה מחסנית, כי צריך "להפעיל את הכח הדרוש כדי לעמוד במשימה" (כח דרוש יכול להיות גם כדור אחד ברגל?).

אז נשאלת השאלה מה זה מתרס... לפי מילוג ברשת, "מחסום, מכשול בריקדה"

כלומר גם ילדה בת 13, גם נושאת נשק קר בלבד וגם לא יכולה להגיע פיזית אל החיילים כי משהו חוצץ ביניהם.

נכון, ילדה בת 13 יכולה להרוג
נכון גם נשק קר יכול להרוג
נכון, גם אם יש "מתרס" אפשר להרוג, אבל רק בעזרת נשק חם או אבנים, לא סכין או מספריים.

הרמטכ"ל מונה את שלושת הסייגים כדי להדגיש שכשלא נשקפת סכנה, לא צריך להרוג!!!

למי שרוצה לקרוא את "הקם להורגך השקם להורגו" באופן מילולי פשוט, יש 2 אפשרויות:
* אם יש מתרס, הוא לא באמת קם להורגי, הוא רק מתלהם, אם יעבור את המתרס, הוא בן מוות.
* הקם להורגי, זה עצם היותו פלשתיני. הוא "נולד כשונא ישראל שרוצה להרוג את כולנו" ולכן צריך להיכנס עכשיו, ללא מעצורים, לכל ישוב ערבי ולירות על מנת להרוג בכל מה שזז. (מאין תורת גזע נאצית???)

איפה כן טעה הרמטכ"ל?!
הוא אמר שדברי חז"ל הם "סיסמא" וצה"ל לא עובד ע"פ סיסמאות, לצה"ל יש "הוראות פתיחה באש"

לקרוא לדברי חז"ל "סיסמא" יכול להיות עלבון לאנשים מאמינים.

יכול היה הרמטכ"ל להגיד ש"הקם להורגך ..." זאת "אידיאה" או "ערך" או "קו מנחה" לצה"ל ועל פיו צה"ל קובע הוראות ספציפיות, כמו הוראות פתיחה באש, כי... "צריך להפעיל את הכח הדרוש כדי לעמוד במשימה".