רעיון הפרוק

[amir]

אם אתה רוצה להראות כמו הפועל פ"ת אז תאורטית. אפשר בכל מקרה המועדון לא יקבל במצבו הלוואה משום מוסד פיננסי מוכר.

[אייל ס]

(08-Feb-2015 16:21)amir כתב:  אם אתה רוצה להראות כמו הפועל פ"ת אז תאורטית. אפשר בכל מקרה המועדון לא יקבל במצבו הלוואה משום מוסד פיננסי מוכר.

הספונסרים יחתכו....והמנויים ירדו...וכרטיסים ישארו בקופות.

[אריאל]

(08-Feb-2015 17:49)אייל ס כתב:  

(08-Feb-2015 16:21)amir כתב:  אם אתה רוצה להראות כמו הפועל פ"ת אז תאורטית. אפשר בכל מקרה המועדון לא יקבל במצבו הלוואה משום מוסד פיננסי מוכר.

הספונסרים יחתכו....והמנויים ירדו...וכרטיסים ישארו בקופות.

בכל סיטואציה, בסופו של דבר, צריך 2-4 מלש"ח נוספים...

[אייל ס]

(08-Feb-2015 17:51)אריאל כתב:  

(08-Feb-2015 17:49)אייל ס כתב:  

(08-Feb-2015 16:21)amir כתב:  אם אתה רוצה להראות כמו הפועל פ"ת אז תאורטית. אפשר בכל מקרה המועדון לא יקבל במצבו הלוואה משום מוסד פיננסי מוכר.

הספונסרים יחתכו....והמנויים ירדו...וכרטיסים ישארו בקופות.

בכל סיטואציה, בסופו של דבר, צריך 2-4 מלש"ח נוספים...

אכן...
ולכן עדיף אותם כשיש אוהדים ביציעים ויש ספונסרים מסביב ויש סביבה תומכת ומפרגנת.
תקציבי רעננה/מכבי פ"ת/בני יהודה(במשך כל השנים) הם בסיס ניפלא שמימנו אפשר להתפתח..

[ORENARIEL]

(08-Feb-2015 16:21)amir כתב:  אם אתה רוצה להראות כמו הפועל פ"ת אז תאורטית. אפשר בכל מקרה המועדון לא יקבל במצבו הלוואה משום מוסד פיננסי מוכר.

הכוונה אך ורק בהלוואה של אוהדים אמידים של הקבוצה ובכל מקרה זה יעשה תחת חוזה כך שאין פה שום סיכון

[דוד חטב]

(08-Feb-2015 11:04)mordii2 כתב:  אז מה בעצם עושה המפרק? כונס נכסים, מפרק, נאמן או כל מי שמונה לטפל המועדון אוסף את כל הנכסים ואחר כך מחלק אותם לפי דרגות הנשייה. הנושים עצמם מחכים שהנכסים יימכרו ומחכים לחלק היחסי לו הם זכאים. כאן חובה לציין את חוזיהם של השחקנים. השחקנים הם לא רכוש המועדון וברגע שיש פירוק המשמעות המיידית היא שהמועדון לא עומד בחוזה של השחקן. ההסכם עימו הופר והוא רשאי להפר אותו בעצמו, אלא שלפעמים בית משפט מסוגל לאסור עליו להפר את חוזהו.

ומה לגבי חוזים חדשים? ניתן לחתום על חוזים חדשים, אך רק אם יש הוכחה שאפשר לעמוד בהם. זאת הבעיה שהייתה בבני יהודה, מכיוון שמקורות ההכנסה של קבוצת כדורגל אינם ודאיים. יש סיכוי שיהיו ויש סיכוי שלא (קהל, ספונסרים). אולם, אתה חייב לשלם לשחקנים כפי שהתחייבת ובכך אתה לוקח על עצמך סיכון ליצירת הפעלה גרעונית. לקחת למעשה התחייבויות בלי האפשרות לכסות אותן בוודאות וזה מצב שאליו אסור לבעל תפקיד להגיע, אלא אם יש אישור מבית המשפט. במקרה של בני יהודה, פנינו לבית המשפט והסברנו את הסיטואציה. זה לא הגיע כלל לדיון כי מכרנו את המועדון בתוך כמה ימים, אבל זה זירז את המכירה כי התקבלה תחושה שאי אפשר להפעיל את הקבוצה בפירוק.אם בעלים חדשים ירצה לקחת את המועדון, הוא צריך להגיש הצעה בהליך שנקרא התמחרות. במסגרת ההליך מתקיים מעין מכרז בו מי שהציע את הסכום הגבוה ביותר יקבל את הקבוצה אחרי אישור של בית משפט לביצוע העסקה. בנוסף, הבעלים החדש יצטרך לקבל את אישור ההתאחדות לכדורגל. עם השמועות על גורמי פשע שמעורבים לכאורה בכדורגל, אנשי ההתאחדות יבדקו בציציות של כל רוכש מיועד.

מורדי היית מעורב בפירוק של בני יהודה ???