החתמות שחקנים-חזון

[חזום חזום]

אני קורא שמחתימים את כל השחקנים לשנה או מקסימום לאופציה של עוד שנה.
השאלה היא למה לא מחתימים לאופציה של שלוש שנים.
אם השחקן טוב מפעילים את האופציה וזה חוסך משאי ומתן עתידים מיותרים.
אם השחקן לא טוב אז אין אופציה.
מדוע המחשבה היא לטווח הקצר?
מדוע אין חזון?
אפשר להרוויח טוב מאד מהחתמות של שחקנים בעלי פוטנציאל (הבלם הרומני לדעתי יהיה הגניבה של השנה. קיודה. דיא סבע והשחקנים של טוברוק). בקטע הזה יש לנו מה ללמוד מסוחר הילדים ,מלוזון או שיינמן.

[ORENARIEL]

צודק 100% גם ככה אין סיכון כל גדול כי ברוב הפעמים מוצאים לבסוף קבוצה שתקלוט את השחקן ...
קיודה חתום ל 3 שנים צריך לעשות זאת עם כל הצעירים המבטיחים

[amir]

מי שנכווה ברותחים נזהר בצוננים .
פרטים אצל שלו, שיטרית, שריקי...

[אלון]

(08-Jul-2014 15:22)חזום חזום כתב:  אני קורא שמחתימים את כל השחקנים לשנה או מקסימום לאופציה של עוד שנה.
השאלה היא למה לא מחתימים לאופציה של שלוש שנים.
אם השחקן טוב מפעילים את האופציה וזה חוסך משאי ומתן עתידים מיותרים.
אם השחקן לא טוב אז אין אופציה.
מדוע המחשבה היא לטווח הקצר?
מדוע אין חזון?
אפשר להרוויח טוב מאד מהחתמות של שחקנים בעלי פוטנציאל (הבלם הרומני לדעתי יהיה הגניבה של השנה. קיודה. דיא סבע והשחקנים של טוברוק). בקטע הזה יש לנו מה ללמוד מסוחר הילדים ,מלוזון או שיינמן.

ומה אתה חושב,השחקנים והסוכנים שלהם יגידו אמן למה שידרשו מהם? הדבר הכי טוב זה או לרכוש כרטיס של שחקן צעיר בעל פוטנציאל או להחתים שחקן לעונה עם אוציה של הקבוצה לעוד עונה,אחרת אתה יכול להיתקע עם שחקנים לא רצויים,עיין ערך שליו מנשה/אורי שטרית...