מערבי/מזרחי?

[אופיר34]

במקום מסודר בעלי מנוי צריכים לשבת על מושב קבוע שיוקצה להם כל עוד הם מנויים של הקבוצה. במקום עוד יותר מסודר לא צריך לגבות על זה עלויות נוספות מהטעם הפשוט שבני אדם נורמלים צריכים לציית לנהלים ולחוקים שנקבעו (רק שלצערי בנתניה לא כולם נורמלים כנראה...).

לגבי המנהלת - אתה לא חייב להענות להצעה שלה (שיש בה מן ההגיון לדעתי) אבל מצד שני לוותר על 300 אלף שקל במכבי נתניה של 2017 זה לוקסוס גדול מידי.
מערבי, מזרחי, צפוני או דרומי זה פחות חשוב בעיני. יותר חשוב זה לרכוש מנוי ולבנות קבוצה שתתחבר לקהל.

[אייל ס]

אלון,כשהספונסר המרכזי של הכדורגל הישראלי,הטלוויזיה הגיש הצעתו,הוא הכניס מספר סעיפי פרמיה כדי להפוך את המוצר שהוא מוכר ללקוחותיו לאטרקטיבי ופרזנטטיבי יותר.
אחד הסעיפים מתייחס להנפשת המושבים הריקים.
אגב,אופ"א קיצוניים יותר,בין השאר בעתיד קרוב לא יאשרו איצטדיונים כדוגמת נתניה שאין מושבים בכל ההיקף.

---

אכן,אין סיבה לשלם יותר על הושבה.
הסיפור אחר לחלוטין,אתה משלם פחות על ישיבה ללא הושבה.
כנ"ל למחיר ילד...כל מבוגר משלם כילד,תזכר כמה שילמת למנוי וכרטיס בקופסא לפני 10 שנים.

[אבירם]

(04-May-2017 0:33)אייל ס כתב:  

(04-May-2017 0:23)lironb62 כתב:  בקיצור אין לנו את הפריבלגיה לוותר על מענק כזה.
חייבים לזרום עם זה ולא ללכת עם הראש בקיר, חבל על האנרגיות.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

זה לא רק המענק,השאלה לאיזה כמות קהל מכוונים.
ביציע המערבי ללא "היהלום" ו"הכסף" יש 5000 מושבים,ביציע המזרחי יש 6500 לא כולל 500 נוספים ב"משפחות".
כל עוד מכוונים ל4500 צופים ביציעים הרגילים ועוד כ500 בכסף,המערבי עדיין עונה על הדרישות,במידה ופוטנציאל הקהל עולה על הכמות הזו,נכון תפעולית לשחק במזרחי.
הקיצר....לכאן ולכאן לא מעט דעות.

מה שאתב בעצם אומר זה שעד כמות מסויימת של אוהדים לא משתלם לקבוצה להושיב ביציע המזרחי למרות המענק, הבנתי נכון?
או שהמענק משתלם בכל מצב?

[אלון]

(04-May-2017 21:05)אבירם כתב:  

(04-May-2017 0:33)אייל ס כתב:  

(04-May-2017 0:23)lironb62 כתב:  בקיצור אין לנו את הפריבלגיה לוותר על מענק כזה.
חייבים לזרום עם זה ולא ללכת עם הראש בקיר, חבל על האנרגיות.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

זה לא רק המענק,השאלה לאיזה כמות קהל מכוונים.
ביציע המערבי ללא "היהלום" ו"הכסף" יש 5000 מושבים,ביציע המזרחי יש 6500 לא כולל 500 נוספים ב"משפחות".
כל עוד מכוונים ל4500 צופים ביציעים הרגילים ועוד כ500 בכסף,המערבי עדיין עונה על הדרישות,במידה ופוטנציאל הקהל עולה על הכמות הזו,נכון תפעולית לשחק במזרחי.
הקיצר....לכאן ולכאן לא מעט דעות.

מה שאתב בעצם אומר זה שעד כמות מסויימת של אוהדים לא משתלם לקבוצה להושיב ביציע המזרחי למרות המענק, הבנתי נכון?
או שהמענק משתלם בכל מצב?

להבנתי המענק משתלם בכל סיטואציה. פשוט אייל מכוון לכמות קהל גבוהה, כך שהישיבה במערבי הופכת ללא משתלמת בעליל.
אני לא בהכרח מסכים, ולראיה המשחק בשישי האחרון...


Sent from my iPhone using Tapatalk