מכבי נתניה

כל יציע ויתרונותיו/חסרונותיו.
השאלה אם ההחלטה בידינו(הנהלה/קהל)
או שמא המנהלת מחליטה כפי שנאמר.
אישית מעדיף את המזרחי.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

לי אישית זה לא משנה כל עוד השמש לא בפנים...

יש בזה גם עניין של קידום, מכירה, ועניין של הקבוצה בפרט והכדורגל הישראלי בכלל
כמו בעניין שעות וימי המשחקים אין לנו כנראה יכולת בחירה והשפעה, שאם נדרוש לשחק אך ורק בצאת השבת ובימי חול עדיין ישבצו אותנו ליום שבת אחה"צ

לדעתי המעבר למזרחי יתן אפשרות גם למכור כרטיסים למערבי לקהל שלנו, כאשר היציע שיש עליו את הרשת יהיה היציע של הקבוצה האורחת


Sent from my iPhone using Tapatalk

הגיע הזמן שהרשויות ישלימו את האיצטדיונים בפ"ת, בנתניה, בעכו וכ'ו. יש הצדקה לארבעה יציעים בכל איצטדיון ובמחסור במתקנים שקיים בארץ זה מתבקש. לא מדובר בבזבוז כספי ציבור אלא ברווחה לציבור ובקידום הספורט. הכסף מתבזבז במקומות אחרים.

(02-May-2017 18:24)yaron73 כתב: [ -> ]הגיע הזמן שהרשויות ישלימו את האיצטדיונים בפ"ת, בנתניה, בעכו וכ'ו. יש הצדקה לארבעה יציעים בכל איצטדיון ובמחסור במתקנים שקיים בארץ זה מתבקש. לא מדובר בבזבוז כספי ציבור אלא ברווחה לציבור ובקידום הספורט. הכסף מתבזבז במקומות אחרים.

תפנה לאוטו לבצע יוזמה כזו

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

איזה יתרון יש למזרחי מלבד ויטמין D ?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

---

איזה יתרון יש למזרחי מלבד ויטמין D ?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

שהוא מול המצלמה ושהוא שני גושים גדולים- עליון ותחתון.
היציע המערבי נותן תחושה שכאילו הוא מחולק ל 5 חתיכות. אין בו רציפות.
קהל אורח יקבל במערבי פינה ולא יציע שלם כפי שקורה במזרחי. קבוצה אורחת שתביא הרבה קהל תקבל כמה פינות כפי שקרה בעונת הפתיחה של האצטדיון עם מכבי חיפה ובית״ר. המועדון לא הפסיד מזה כלום.
לא סתם בשנת הפתיחה של האצטדיון ישבנו ביציע המזרחי.
מה שכן, בליגה השניה זה באמת מול השמש ולא נעים ולכן היה נכון לעבור למערבי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

שהמשחקים נגד עכו בית"ר ת"א וקטמון לא יטעו אותנו,לכל אחד מהמשחקים האלו הגיעו ויגיעו אורחים,כאלו שמבקרים פעם בכמה שנים או פעם בעונה,חלקם יתפסו ויחזרו למגרשים,אחרים ימשיכו להגיע לארועים חגיגיים.
אני מאמין שנכפיל ואפילו יותר את הממוצע(2500) העונה,למעט 3 המשחקים האחרונים.
להערכתי הממוצע העונתי של אוהדי מכבי נתניה יהיה בין 5000 ל6000 צופים,הקהל האורח ימנה בין 100 ל500 במשחקים נגד רעננה/עכו/סכנין/אשדוד/מכבי פ"ת/הפועל חיפה/ק"ש.
ובין 1500 ל3000 נגד מכבי ת"א/ב"ש/בית"ר ירושלים/מכבי חיפה/(הפועל ת"א).
בסיטואציה שכזו לא יהיה צורך בסל(שעלותו גבוהה וההפרדה תיהיה טיבעית.
במידה ונופתע מעצמנו ולמשחקים רגילים יגיעו 7000 צופים ויותר ולמשחקים נגד קבוצות אטרקטיביות נגיע ל9000 ויותר,יוזמן סל ותוגבל כמות הקבוצה האורחת.

(02-May-2017 19:26)אייל ס כתב: [ -> ]שהמשחקים נגד עכו בית"ר ת"א וקטמון לא יטעו אותנו,לכל אחד מהמשחקים האלו הגיעו ויגיעו אורחים,כאלו שמבקרים פעם בכמה שנים או פעם בעונה,חלקם יתפסו ויחזרו למגרשים,אחרים ימשיכו להגיע לארועים חגיגיים.
אני מאמין שנכפיל ואפילו יותר את הממוצע(2500) העונה,למעט 3 המשחקים האחרונים.
להערכתי הממוצע העונתי של אוהדי מכבי נתניה יהיה בין 5000 ל6000 צופים,הקהל האורח ימנה בין 100 ל500 במשחקים נגד רעננה/עכו/סכנין/אשדוד/מכבי פ"ת/הפועל חיפה/ק"ש.
ובין 1500 ל3000 נגד מכבי ת"א/ב"ש/בית"ר ירושלים/מכבי חיפה/(הפועל ת"א).
בסיטואציה שכזו לא יהיה צורך בסל(שעלותו גבוהה וההפרדה תיהיה טיבעית.
במידה ונופתע מעצמנו ולמשחקים רגילים יגיעו 7000 צופים ויותר ולמשחקים נגד קבוצות אטרקטיביות נגיע ל9000 ויותר,יוזמן סל ותוגבל כמות הקבוצה האורחת.

למה אתה קורא סל? לרשת המכוערת הזו שמכבי ת״א התקינה?
למה צריך ללמוד מהם משהו שאנחנו עשינו טוב יותר?
מה היה רע באיך שהושבו אוהדי הפועל ת״א במשחק הפתיחה ואוהדי ב״ש במשחק הירידה?


Sent from my iPhone using Tapatalk