מערבי/מזרחי?

[זאב רווח]

אופיר אנחנו בכלל לא צריכים לשלם על האיצטדיון שילמנו כבר מכספי המיסים סתם גניבה להעשיר את החברה המתפעלת
צריך להפעיל את ראש העיר ואת חברי העירייה מהקואליציה והאופוזיציה כולם צריכים לתמוך בקבוצה

[אריאל]

(03-May-2017 21:38)אופיר34 כתב:  ואפרופו איצטדיון...
במסגרת ניסיונותי להעביר את הפקק בסבבה האזנתי היום לישיבת מועצת העיר שדנה בן היתר בנושא מכבי נתניה. אז מעבר לפירגונים שאייל קיבל שם מגברת ראש העיר וההבטחות הרגילות לתמיכה בקבוצה ולחשיבות המועדון הזה לעיר הופתעתי לשמוע שמכבי נתניה בליגת העל תשלם על שכירות האיצטדיון בדיוק את אותו הסכום שישלמו "האורחים" שלנו מרעננה ות"א...
שקם שם איזה צדיק (לא יודע את שמו אבל הוא בהחלט אחד משלנו...) ושאל הכצעקתה, איך זה שהקבוצה המקומית שלמענה קם האיצטדיון הזה, משלמת את אותם סכומים כמו רעננה ות"א הוא קיבל איזה תשובה לקונית על חוקים ונהלים במדינה...
רק אחרי עוד התעקשות שלו נאמר שהנושא יבדק.
באמת הזוי שמכבי נתניה צריכה לשלם על האיצטדיון הזה כמו העלוקות מחוץ לעיר.

אופיר, אני מתפלא עליך...
הכי נכון מבחינת העירייה או החכ"ל או מי שלא יהיה שמנהל את האיצטדיון, הוא להתייחס לזה כ"עסק" שמחזיק את עצמו כלכלית, כדי שלא יבוא על חשבון תקציב העירייה ומשלם המיסים. אותו "מנהל" לא צריך לתת יחס שונה או הנחות מיוחדות לקבוצה כזו או אחרת, כי זה לא ה"מנדט" שלו, הוא רוצה לראות כסף! אם העירייה רוצה לתת הנחה למכבי נתניה, היא יכולה "להשתתף" בתשלום ולהעביר (אמיתית או רעיונית) חלק מהתשלום למנהל האיצטדיון.

בניגוד לו, לעירייה, יש אינטרס לקדם את הקבוצה והיא צריכה לעזור לה, אז היא מתקצבת את הסיוע לקבוצה באופן ישיר וגלוי.

מה זה משנה למכבי נתניה אם היא תקבל מהעירייה (מספרים להמחשה בלבד) 2.5 מיליון סיוע שנתי + 0.5 מיליון סיבסוד השימוש באיצטדיון או שתקבל 3 מיליון סיוע שנתי ו-0 סבסוד על האיצטדיון.

העירייה עוזרת לקבוצה בצורה יפה מאד וצריך להודות על כך, תמהיל העזרה לא רלוונטי והמרת חלק מהסיוע הישיר בסבסוד השימוש באיצטדיון הוא לא רלוונטי

[אייל ס]

עדיין הגוש המעודד(במכבי ת"א והפועל ת"א ובית"ר ירושלים) דרש מזרחי ולא מערבי...ונקווה שגם אצלנו יהיו מ2 הצדדים

[זאב רווח]

העירייה צריכה להגדיל הסיוע הכספי למועדון בעוד 2 מליון שקל בליגת העל , ולפטור אותנו מתשלומי שכירות/גניבה על האיצטדיון , שאייל יאמר להם בלי כחל וסרק לא תפטרו אותנו מתשלום לא נשחק בנתניה !!!!
נראה אותם מתמודדים איתי כשהקבוצה תשחק מחוץ לעיר והאיצטדיון ישחקו בו מכבי תל אביב ורעננה , חצי מהם יכנסו לבית סוהר !!!

[אריאל]

(04-May-2017 11:38)זאב רווח כתב:  העירייה צריכה להגדיל הסיוע הכספי למועדון בעוד 2 מליון שקל בליגת העל , ולפטור אותנו מתשלומי שכירות/גניבה על האיצטדיון , שאייל יאמר להם בלי כחל וסרק לא תפטרו אותנו מתשלום לא נשחק בנתניה !!!!
נראה אותם מתמודדים איתי כשהקבוצה תשחק מחוץ לעיר והאיצטדיון ישחקו בו מכבי תל אביב ורעננה , חצי מהם יכנסו לבית סוהר !!!

ואם העירייה תגדיל ב4 מיליון ולא תפטור אותך או ב 8 מיליון ולא לפטור אותך, גם תשחק אבו עלי?
ואם תשחק במקום אחר, יבוא יותר או פחות קהל? ואם תשחק במקום אחר, העירייה תמשיך לתת את מה שנותנת היום?
קישקוש בלבוש

[זאב רווח]

אריאל כשתתן יותר כסף שלא נשמע דיבורים כמו למה 100 שוטרים ולא 70 אז לא נעשה אבו במבה
בנתיים ההקצבה שהעירייה נותנת והיא בהחלט לא עושה טובה לאוהדים כי זכותנו לקבל משהו תמורת המיסים הכבדים שהיא גובה מכל תושב , בהחלט לא מספיקה .
אם נחרים את האצטדיון יהיה קשה מאוד להסביר לתושבים למה השקיעו כל כך הרבה כסף על מנת שתושבי ערים אחרות ייהנו ממנו ?? למה אנחנו צריכים לסבול גם מהפקקים של קבוצות אחרות ??
לך כתושב מודיעין זה לא מזיז אתה אפילו לא מודע לכך ....
מגיע לנו יותר כסף !!!

[אופיר34]

(04-May-2017 11:19)אריאל כתב:  אופיר, אני מתפלא עליך...
הכי נכון מבחינת העירייה או החכ"ל או מי שלא יהיה שמנהל את האיצטדיון, הוא להתייחס לזה כ"עסק" שמחזיק את עצמו כלכלית, כדי שלא יבוא על חשבון תקציב העירייה ומשלם המיסים. אותו "מנהל" לא צריך לתת יחס שונה או הנחות מיוחדות לקבוצה כזו או אחרת, כי זה לא ה"מנדט" שלו, הוא רוצה לראות כסף! אם העירייה רוצה לתת הנחה למכבי נתניה, היא יכולה "להשתתף" בתשלום ולהעביר (אמיתית או רעיונית) חלק מהתשלום למנהל האיצטדיון.

בניגוד לו, לעירייה, יש אינטרס לקדם את הקבוצה והיא צריכה לעזור לה, אז היא מתקצבת את הסיוע לקבוצה באופן ישיר וגלוי.

מה זה משנה למכבי נתניה אם היא תקבל מהעירייה (מספרים להמחשה בלבד) 2.5 מיליון סיוע שנתי + 0.5 מיליון סיבסוד השימוש באיצטדיון או שתקבל 3 מיליון סיוע שנתי ו-0 סבסוד על האיצטדיון.

העירייה עוזרת לקבוצה בצורה יפה מאד וצריך להודות על כך, תמהיל העזרה לא רלוונטי והמרת חלק מהסיוע הישיר בסבסוד השימוש באיצטדיון הוא לא רלוונטי

עכשיו מתחיל לדבר אריאל "נער האוצר" ואני מבקש לקבל את אריאל אוהד מכבי נתניה בבקשה...
כן, אתה צודק. אם מסתכלים על זה בצורה קרה וכלכלית אז כן מכבי נתניה צריכה לשלם על האיצטדיון בדיוק כמו הפועל רעננה ומכבי ת"א.
אני חושב שלא כך צריכה העירייה להתייחס לסוגיה. בדיוק כמו שעובד של אפל מקבל הנחה על האייפון שהוא קונה (למרות שהוא בכלל אב הבית של הבניין...) או חברת אינטל שמקבלת הנחה במס רק כדי שתבנה מפעל במדינת ישראל כך אני מצפה שהעירייה תבוא לקראת הקבוצה העירונית (שבתכלס לטובתה נבנה האיצטדיון הזה) ותקבע רף שונה מקבוצות אורחות שלא מייצגות את נתניה ולא מחוברות לעיר ולתושביה.

אז כן אם אתה שואל אותי אני מעדיף 3 מיליון + 0.5 מיליון סבסוד....

[ram123]

התמהיל ההגיוני:
רוב המנויים ביציע המזרחי (אין ברירה חייבים את ההכנסה הנוספת)
ולדאוג שביציע המערבי יימכרו כמה שיותר מנויים ליציע הכסף ואולי יציע נוסף על מנת שתהיה לספסל תחושה בייתית.
מה שאומר שאולי שווה למכור ליציע כסף במחיר אמנם יקר יותר אבל "סביר" על מנת שיהיה מלא באוהדי נתניה.

[זיו פלם]

הכי קל מי שרוצה לשבת בכיסא שמור ישב ביציע המערבי במרכז מי שלא ישב במזרחי


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אלון]

(04-May-2017 15:26)זיו פלם כתב:  הכי קל מי שרוצה לשבת בכיסא שמור ישב ביציע המערבי במרכז מי שלא ישב במזרחי


Sent from my iPhone using Tapatalk

למה?
מי שלא רוצה כיסא מסומן צריך להענש?
האוהד צריך לשבת היכן שהוא רוצה. הוא משלם על זה הרבה יותר מאשר הצופה בטלויזיה. זה שהמנהלת הכניסה ״עז״ בדמות שוחד לבעלי הקבוצות, זה משהו אחר.


Sent from my iPhone using Tapatalk