ניקו , ניקו ועוד פעם ניקו....

[אופיר34]

ואומר את זה שאמר על סלובו את שאמר....
שלא נדבר על מגדל היונים מטירת הכרמל....

ימים יגידו מי הסקאוט פה ומי לא...

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[amir]

אולסק שחקן נחמד לא יותר ממחליף ראשון בסגל של קבוצה טובה בליגת העל אופיר כרגיל מגזים שחקן סביר לא עומד בשורה הראשונה של שחקני 50 50 בכירים בליגת העל במיוחד בגלל הצד ההתקפי שלא קייםאבל פוטנציאל להשתפרות ולסגל הרחב יכול לעזור.

[yaron73]

(05-Nov-2016 0:59)amir כתב:  אולסק שחקן נחמד לא יותר ממחליף ראשון בסגל של קבוצה טובה בליגת העל אופיר כרגיל מגזים שחקן סביר לא עומד בשורה הראשונה של שחקני 50 50 בכירים בליגת העל במיוחד בגלל הצד ההתקפי שלא קייםאבל פוטנציאל להשתפרות ולסגל הרחב יכול לעזור.

אתמול אולסק איים על השער וכמעט כבש שני שערים. מעניין יהיה לראות אם שחקנים כמוהו וכמו עלי מוחמד וקוגבניה ישתלבו בליגת העל. לקוגבניה יש פוטנציאל להיות אחד מהזרים הטובים בארץ.

---

(04-Nov-2016 22:09)אריאל כתב:  ובלי הצלות הרואיות של השוער ב 0-0 וגם ב 1-0 המשחק היה נגמר לגמרי אחרת

נכון מאוד.
ההבדל בין 5-1 ל-1-1 יכול להיות במהלך משחק אחד. גם נגד מכבי הרצליה בשבוע שעבר יכל להיגמר בתוצאה כמו נגד בני לוד אם היו מתרגמים את השליטה לשערים.

[amir]

(05-Nov-2016 10:08)yaron73 כתב:  

(05-Nov-2016 0:59)amir כתב:  אולסק שחקן נחמד לא יותר ממחליף ראשון בסגל של קבוצה טובה בליגת העל אופיר כרגיל מגזים שחקן סביר לא עומד בשורה הראשונה של שחקני 50 50 בכירים בליגת העל במיוחד בגלל הצד ההתקפי שלא קייםאבל פוטנציאל להשתפרות ולסגל הרחב יכול לעזור.

אתמול אולסק איים על השער וכמעט כבש שני שערים. מעניין יהיה לראות אם שחקנים כמוהו וכמו עלי מוחמד וקוגבניה ישתלבו בליגת העל. לקוגבניה יש פוטנציאל להיות אחד מהזרים הטובים בארץ.

---

(04-Nov-2016 22:09)אריאל כתב:  ובלי הצלות הרואיות של השוער ב 0-0 וגם ב 1-0 המשחק היה נגמר לגמרי אחרת

נכון מאוד.
ההבדל בין 5-1 ל-1-1 יכול להיות במהלך משחק אחד. גם נגד מכבי הרצליה בשבוע שעבר יכל להיגמר בתוצאה כמו נגד בני לוד אם היו מתרגמים את השליטה לשערים.

עם כמעט עוד אף אחד לא הלך למכולת ובטח לא הפך לשחקן מוכח בליגת העל, שחקן בתפקיד שלו בקבוצה כמו מכבי נתניה אמור להיות הרבה יותר אפקטיבי משהו כמו עלי מוחמד אין סיבה שברשימת הבישולים והשערים שלו תהייה הספרה 0 בטח שלא בליגה מצוקמקת כזאת אבל כמו שאמרתי פוטנציאל יש עם הרבה עבודה קשה אולי גם יממש

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[אופיר34]

(05-Nov-2016 0:59)amir כתב:  אולסק שחקן נחמד לא יותר ממחליף ראשון בסגל של קבוצה טובה בליגת העל אופיר כרגיל מגזים שחקן סביר לא עומד בשורה הראשונה של שחקני 50 50 בכירים בליגת העל במיוחד בגלל הצד ההתקפי שלא קייםאבל פוטנציאל להשתפרות ולסגל הרחב יכול לעזור.

איזה שחקני 50 50 "בכירים" הצד ההתקפי שלהם כזה משובח ?? אלברמן ? הובאן ? דן איינבינדר ? רומאריו פירס ?
אף אחד לא הביא את אולסק, אלברמן או פירס מתוך מחשבה שיסיימו כמלכי השערים של הקבוצה. לאולסק יש תפקיד מוגדר והוא עושה אותו מעולה, וברור לי שאם במקרה הוא היה נופל על אחת מקבוצות ליגת העל היית מדבר אחרת לגמרי.

וכן, אם בנוסף לכל מעלותיו הטובות ,אם היה גם מאיים על השער ומייצר מצבים אז בכלל הכל היה מושלם, אבל מה לעשות שלא כך הוא.

לדעתי , לאולסק יש מקום בהרכב של רב קבוצות ליגת העל (חוץ משתי המובילות) ואני מקווה שהוא ימשיך איתנו עוד שנים.

[amir]

(05-Nov-2016 17:13)אופיר34 כתב:  

(05-Nov-2016 0:59)amir כתב:  אולסק שחקן נחמד לא יותר ממחליף ראשון בסגל של קבוצה טובה בליגת העל אופיר כרגיל מגזים שחקן סביר לא עומד בשורה הראשונה של שחקני 50 50 בכירים בליגת העל במיוחד בגלל הצד ההתקפי שלא קייםאבל פוטנציאל להשתפרות ולסגל הרחב יכול לעזור.

איזה שחקני 50 50 "בכירים" הצד ההתקפי שלהם כזה משובח ?? אלברמן ? הובאן ? דן איינבינדר ? רומאריו פירס ?
אף אחד לא הביא את אולסק, אלברמן או פירס מתוך מחשבה שיסיימו כמלכי השערים של הקבוצה. לאולסק יש תפקיד מוגדר והוא עושה אותו מעולה, וברור לי שאם במקרה הוא היה נופל על אחת מקבוצות ליגת העל היית מדבר אחרת לגמרי.

וכן, אם בנוסף לכל מעלותיו הטובות ,אם היה גם מאיים על השער ומייצר מצבים אז בכלל הכל היה מושלם, אבל מה לעשות שלא כך הוא.

לדעתי , לאולסק יש מקום בהרכב של רב קבוצות ליגת העל (חוץ משתי המובילות) ואני מקווה שהוא ימשיך איתנו עוד שנים.

על קישורי הסקאוט שלך כולם פה יודעים ואיך נומר זאת בלי להעליב הם לא משהו אם אתה משווה בין אולסק לבין אלברמן אז אתה ממש לא בכיוון ודרך אגב אתה יודע את ההבדל בין קשר אחורי ל50 50כנראה שלא.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[עידן444]

את ההשוואה של אולסק לאלברמן עשה רון עמיקם והוא מבין כדורגל באופן מצויין.
גל אלברמן בבית״ר היה בהחלט 50/50 מודרני שעושה גם הגנה וגם התקפה.
גל אלברמן של מכבי ת״א מראה חריצות, ניידות, והמון תרומה למשחק ההגנה.
התקפה? לא ממש.
והמספרים שלו במכבי ת״א הם עובדה. לא פרשנות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

אגב, אולסק אתמול הראה יכולת משודרגת בחלק הקדמי.
זה משהו שהוא יוכל לשפר. יש לו רגל טובה. ראיתי סרטון שלו שהוא מוסר כדורים על 40-50 מטר לא פחות טוב מערן לוי ואיציק זוהר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[עדיאלבז]

(05-Nov-2016 17:13)אופיר34 כתב:  

(05-Nov-2016 0:59)amir כתב:  אולסק שחקן נחמד לא יותר ממחליף ראשון בסגל של קבוצה טובה בליגת העל אופיר כרגיל מגזים שחקן סביר לא עומד בשורה הראשונה של שחקני 50 50 בכירים בליגת העל במיוחד בגלל הצד ההתקפי שלא קייםאבל פוטנציאל להשתפרות ולסגל הרחב יכול לעזור.

איזה שחקני 50 50 "בכירים" הצד ההתקפי שלהם כזה משובח ?? אלברמן ? הובאן ? דן איינבינדר ? רומאריו פירס ?
אף אחד לא הביא את אולסק, אלברמן או פירס מתוך מחשבה שיסיימו כמלכי השערים של הקבוצה. לאולסק יש תפקיד מוגדר והוא עושה אותו מעולה, וברור לי שאם במקרה הוא היה נופל על אחת מקבוצות ליגת העל היית מדבר אחרת לגמרי.

וכן, אם בנוסף לכל מעלותיו הטובות ,אם היה גם מאיים על השער ומייצר מצבים אז בכלל הכל היה מושלם, אבל מה לעשות שלא כך הוא.

לדעתי , לאולסק יש מקום בהרכב של רב קבוצות ליגת העל (חוץ משתי המובילות) ואני מקווה שהוא ימשיך איתנו עוד שנים.

בול!
אם גם היה מאיים על השער - היה משחק בליגה אחרת...

[yaron73]

אתמול אולי בפעם הראשונה ראינו איכויות התקפיות גבוהות במשחק של אולסק.
לא ראיתי בליגה הישראלית השקעה פיזית וכושר גופני גבוה כמו שלו ושל עלי מוחמד. שניהם לא מפסיקים לרוץ לרגע. מדהים.

[אופיר34]

(05-Nov-2016 17:40)amir כתב:  על קישורי הסקאוט שלך כולם פה יודעים ואיך נומר זאת בלי להעליב הם לא משהו אם אתה משווה בין אולסק לבין אלברמן אז אתה ממש לא בכיוון ודרך אגב אתה יודע את ההבדל בין קשר אחורי ל50 50כנראה שלא.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

חביבי, לפחות תהיה קצת מקורי עם ההעלבות שלך.... הסקאוט זה של פיליפצ'וק...

נתתי לך בשלף ארבעה שמות של שחקני קישור אחורי ו 50\50 מצמרת ליגת העל שלכולם אותו סגנון משחק וכולם משחקים על אותה משבצת. לאף אחד מהם אין יכולת התקפית כזאת משובחת שעולה על היכולת של אולסק (היחידי זה הובאן אולי וגם הוא השנה לא כבש עדיין). כל ההבדל שהם משחקים בליגת העל ואולסק לא, וכנראה זה מה שעושה לך את זה.
מציע לך לעשות קצת שיעורי בית ולהכיר את העובדות לפני שאתה קובע את קביעותיך.

מעבר לזה, אני אשמח לשמוע מהמבין הגדול מי הקשר האחורי של מכבי נתניה השנה (בהנחה שאולסק הוא ה 50\50)

---

(05-Nov-2016 19:45)עידן444 כתב:  את ההשוואה של אולסק לאלברמן עשה רון עמיקם והוא מבין כדורגל באופן מצויין.
גל אלברמן בבית״ר היה בהחלט 50/50 מודרני שעושה גם הגנה וגם התקפה.
גל אלברמן של מכבי ת״א מראה חריצות, ניידות, והמון תרומה למשחק ההגנה.
התקפה? לא ממש.
והמספרים שלו במכבי ת״א הם עובדה. לא פרשנות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

אגב, אולסק אתמול הראה יכולת משודרגת בחלק הקדמי.
זה משהו שהוא יוכל לשפר. יש לו רגל טובה. ראיתי סרטון שלו שהוא מוסר כדורים על 40-50 מטר לא פחות טוב מערן לוי ואיציק זוהר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

אני מאמין שגם כישורי הסקאוט של רון עמיקם לא עומדים בסטנדרטים של אמיר...
לינק יש ?