פעם ראשונה שאני מחזיק אצבעות למכבי ת"א

[עידן444]

אני לא יודע אם שנה וחצי של מכבי ת״א באצטדיון בנתניה באמת יכולה לעשות נזק כזה גדול בדור העתיד. הרי רוב האצטדיון יהיה מכור למנויים, למנויים ותיקים יש עדיפות, ילדי נתניה מלבד כאלה שההורים שלהם אוהדי מכבי ת״א לא כל כך מהר יעשו מנוי וסביר להניח שגם בלי שמכבי ת״א תשחק בנתניה אלה שאבא שלהם אוהד מכבי ת״א ילכו בעקבות אבא.
למרות כל הנאמר, הפיכת מכבי ת״א ל״הצגה הכי טובה בעיר״ זו טעות קריטית!

[אריאל]

(10-Feb-2015 18:22)אני gad כתב:  עוד אופציה לכלכל את עלות החזקת האצטדיון היא להשכיר שטחי מסחר http://www.netanya.muni.il/?CategoryID=2...cleID=7721

נו... וזאת משימה שמתאימה לביצוע ע"י מועדון כדורגל?

[אני gad]

לא
זה תשובה על השיחה של איך מכלכלים אצטדיון.
למרות שבמועדונים גדולים באירופה זה כן חלק מניהול האצטדיון שלהם

[עידן444]

(10-Feb-2015 19:10)אני gad כתב:  לא
זה תשובה על השיחה של איך מכלכלים אצטדיון.
למרות שבמועדונים גדולים באירופה זה כן חלק מניהול האצטדיון שלהם

איפה נהוג בעולם שבאצטדיון יש שטחים מסחריים? אני יודע שבארץ כל הזמן מדברים על זה וגם באצטדיון בנתניה יש מקום שמיועד לכך. אני יודע שיש מספר מסעדות בהיכל "מנורה מבטחים", וגם במושבה כבר יש פאב או שניים ואולי גם מסעדה.

חייב להגיד שכשהייתי באנגליה לא ראיתי בשטחי האצטדיון מעבר לחנות מועדון. אבל אולי אני טועה. יש מישהו שהיה בשנים האחרונות בגרמניה\אנגליה\איטליה\ספרד וראה ממש שטחי מסחר רציניים?

[amir]

אני הייתי במדריד גם בברנבאו החדיש וגם בקלדרון המיושן אין שטחים מסחריים רק מוזיאון וחנות של הקבוצה אבל כל משחק בית האצטדיון מלא ככה שזה פחות חשוב
אותו דבר בנואו קאמפ בברצלונה שנמצא בקומפלקס של מוזיאון הקבוצה וחנות ענקית של נייק שם בכלל יש תור בחוץ ענק של תיירים.

[אני gad]

הייתי בפורטוגל באצטדיון של ליסבון. כולו קניון אחד גדול.
בגרמניה בפרנקפורט ובשלקה יש את החברות של שמנהלות את המזנונים והחנות הרשמית ומסעדה בתחום האצטדיון, אבל מחוץ לאצטדיון יש המון מוכרי בירה ונקניקיות שמשלמים למועדון כמובן.
אגב אצטדיונים ללא שטחי מסחר הם זולים יותר אבל וניתן אולי להשקיע יותר בפרטים. אבל כמו שהבנתם צריכים למצוא תקציב להחזקה.
יתרונות וחסרונות בכל דבר.

[דוד חטב]

(10-Feb-2015 13:55)moshe. כתב:  זה רעיון טוב מכיוון אחר. לתת את היציע הזה אם וכאשר יבנה לכל קבוצה אורחת שתגיע לנתניה ולא שישבו ביציע המזרחי .אוהדי מכבי נתניה כשמגיעים למשחקי חוץ נותנים להם לשבת מאחורי שערים או יציעים צדדים שזוית הצפיה בהם לא נוחה .

מה שאתה אומר פסול בעיני אוהד כדורגל צדיך לקבל את התנאים הכייפים ביותר לתפייה בית וחוץ...זה התפקיד העיקרי של המנהלת למשוך קהל לתת תנאים מא׳ ועד ת׳ לגבי עירית נתניה אכזבה .
מדובר ביציע קבוע או זמני אם זה זמני כמו בחופים שיארחו מצידי במושבה ...
נראה לי שהעירייה בונה על הצ׳מפיונס הליגה זה רק בונוס.

[עידן444]

(10-Feb-2015 20:39)דוד חטב כתב:  

(10-Feb-2015 13:55)moshe. כתב:  זה רעיון טוב מכיוון אחר. לתת את היציע הזה אם וכאשר יבנה לכל קבוצה אורחת שתגיע לנתניה ולא שישבו ביציע המזרחי .אוהדי מכבי נתניה כשמגיעים למשחקי חוץ נותנים להם לשבת מאחורי שערים או יציעים צדדים שזוית הצפיה בהם לא נוחה .

מה שאתה אומר פסול בעיני אוהד כדורגל צדיך לקבל את התנאים הכייפים ביותר לתפייה בית וחוץ...זה התפקיד העיקרי של המנהלת למשוך קהל לתת תנאים מא׳ ועד ת׳ לגבי עירית נתניה אכזבה .
מדובר ביציע קבוע או זמני אם זה זמני כמו בחופים שיארחו מצידי במושבה ...
נראה לי שהעירייה בונה על הצ׳מפיונס הליגה זה רק בונוס.

ודווקא לצמפיונס אם וכאשר יגיעו, הם ילכו על סמי עופר.

[עידן444]

(10-Feb-2015 20:39)דוד חטב כתב:  

(10-Feb-2015 13:55)moshe. כתב:  זה רעיון טוב מכיוון אחר. לתת את היציע הזה אם וכאשר יבנה לכל קבוצה אורחת שתגיע לנתניה ולא שישבו ביציע המזרחי .אוהדי מכבי נתניה כשמגיעים למשחקי חוץ נותנים להם לשבת מאחורי שערים או יציעים צדדים שזוית הצפיה בהם לא נוחה .

מה שאתה אומר פסול בעיני אוהד כדורגל צדיך לקבל את התנאים הכייפים ביותר לתפייה בית וחוץ...זה התפקיד העיקרי של המנהלת למשוך קהל לתת תנאים מא׳ ועד ת׳ לגבי עירית נתניה אכזבה .
מדובר ביציע קבוע או זמני אם זה זמני כמו בחופים שיארחו מצידי במושבה ...
נראה לי שהעירייה בונה על הצ׳מפיונס הליגה זה רק בונוס.

ודווקא לצמפיונס אם וכאשר יגיעו, הם ילכו על סמי עופר.

[אני gad]

יציע זמני נראה רע.
אבל מצד שני אם במונדיאל בנו כזה אז..