מכבי ת"א ביררה לגבי עלי מוחמד. רוצה אותו בינואר

[טל.מ]

(01-Nov-2017 17:18)אסףג כתב:  כמה "עיצה גיבר" יש בפורום הזה.
למה לא סעיף שחרור של 20 מיליון, הרי זה מה שלוזון תמחר את סלומון לא?

למה פשוט בלי סעיף שחרור ?

[אופיר34]

(01-Nov-2017 17:56)yaron73 כתב:  העניין הוא בדיוק כמו ריאל מדריד רק תעביר את זה למונחים ישראליים. אם לאיסקו יש סעיף שחרור של 500 מליון יורו אז לעלי מוחמד צריך להיות סעיף שחרור של מינימום 6-5 מיליון יורו. אם הדוגמאות מחו"ל לא טובות אז יש את מכבי פ"ת (לוזון) ומ.ס אשדוד (בן זקן) שעושות את זה יפה מאוד בשוק האירופאי והישראלי.

אבל מסבירים לנו שוב ושוב את הקשר הישיר שקיים בין גובה החוזה של השחקן לעלות השחרור שלו. אם שחקן מרוויח 100 אלף דולר (סתם זורק) כנראה שאתה לא יכול לקבוע סעיף שחרור של 6 מיליון דולר.
ולגבי פ"ת ואשדוד, גם פה הסבירו לנו. אצלם מדובר בשחקני בית שגדלו במועדון, בלי סעיפי שחרור ועם הרבה השבחה (וכמובן עם האסרטיביות של הלוזונייה...) ולכן סכומי המכירה הרבה יותר גדולים

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[אלדד]

(01-Nov-2017 18:19)טל.מ כתב:  

(01-Nov-2017 17:18)אסףג כתב:  כמה "עיצה גיבר" יש בפורום הזה.
למה לא סעיף שחרור של 20 מיליון, הרי זה מה שלוזון תמחר את סלומון לא?

למה פשוט בלי סעיף שחרור ?

עדיף הבטחה שלא נעמוד בדרכו אם תהיה פניה מקבוצה מחו"ל שהוא יהיה חפץ לעבור אליה, והקבוצות יסכמו את תנאי ההעברה ביניהם
הרי מוחמד התעקש על סעיף מכירה כדי שיוכל לעבור אם יחפוץ בכך, וכמובן שהוא יהיה בעד שנרוויח מזה כמו כל קבוצה שמוכרת שחקן בעולם, בשני המקרים התוצאה שווה מבחינת השחקן

[טל.מ]

(01-Nov-2017 18:22)אופיר34 כתב:  

(01-Nov-2017 17:56)yaron73 כתב:  העניין הוא בדיוק כמו ריאל מדריד רק תעביר את זה למונחים ישראליים. אם לאיסקו יש סעיף שחרור של 500 מליון יורו אז לעלי מוחמד צריך להיות סעיף שחרור של מינימום 6-5 מיליון יורו. אם הדוגמאות מחו"ל לא טובות אז יש את מכבי פ"ת (לוזון) ומ.ס אשדוד (בן זקן) שעושות את זה יפה מאוד בשוק האירופאי והישראלי.

אבל מסבירים לנו שוב ושוב את הקשר הישיר שקיים בין גובה החוזה של השחקן לעלות השחרור שלו. אם שחקן מרוויח 100 אלף דולר (סתם זורק) כנראה שאתה לא יכול לקבוע סעיף שחרור של 6 מיליון דולר.
ולגבי פ"ת ואשדוד, גם פה הסבירו לנו. אצלם מדובר בשחקני בית שגדלו במועדון, בלי סעיפי שחרור ועם הרבה השבחה (וכמובן עם האסרטיביות של הלוזונייה...) ולכן סכומי המכירה הרבה יותר גדולים

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

לא נריב מי צודק ומי טועה. שיקום האדם שיגיד שאם נפסיד את עלי לאיזה קבוצה בישראל תמורת מיליון דולר לא ירגיש שחזרנו כמה שנים לאחור. אנחנו משקיעים אנחנו זורעים אנחנו מגדלים ומישהו אחר קוצר את הפירות. שיקום זה שהמחשבות האלה לא עוברות לו בראש. עלי מוחמד בלי מכבי נתניה עוד רץ בימי ששי בשעה 3

---

(01-Nov-2017 18:24)אלדד כתב:  

(01-Nov-2017 18:19)טל.מ כתב:  

(01-Nov-2017 17:18)אסףג כתב:  כמה "עיצה גיבר" יש בפורום הזה.
למה לא סעיף שחרור של 20 מיליון, הרי זה מה שלוזון תמחר את סלומון לא?

למה פשוט בלי סעיף שחרור ?

עדיף הבטחה שלא נעמוד בדרכו אם תהיה פניה מקבוצה מחו"ל שהוא יהיה חפץ לעבור אליה, והקבוצות יסכמו את תנאי ההעברה ביניהם
הרי מוחמד התעקש על סעיף מכירה כדי שיוכל לעבור אם יחפוץ בכך, וכמובן שהוא יהיה בעד שנרוויח מזה כמו כל קבוצה שמוכרת שחקן בעולם, בשני המקרים התוצאה שווה מבחינת השחקן

קח עוד אופציה - סעיף שחרור לא לקבוצה בישראל. יש הרבה אופציות .

[אופיר34]

(01-Nov-2017 18:27)טל.מ כתב:  

(01-Nov-2017 18:22)אופיר34 כתב:  

(01-Nov-2017 17:56)yaron73 כתב:  העניין הוא בדיוק כמו ריאל מדריד רק תעביר את זה למונחים ישראליים. אם לאיסקו יש סעיף שחרור של 500 מליון יורו אז לעלי מוחמד צריך להיות סעיף שחרור של מינימום 6-5 מיליון יורו. אם הדוגמאות מחו"ל לא טובות אז יש את מכבי פ"ת (לוזון) ומ.ס אשדוד (בן זקן) שעושות את זה יפה מאוד בשוק האירופאי והישראלי.

אבל מסבירים לנו שוב ושוב את הקשר הישיר שקיים בין גובה החוזה של השחקן לעלות השחרור שלו. אם שחקן מרוויח 100 אלף דולר (סתם זורק) כנראה שאתה לא יכול לקבוע סעיף שחרור של 6 מיליון דולר.
ולגבי פ"ת ואשדוד, גם פה הסבירו לנו. אצלם מדובר בשחקני בית שגדלו במועדון, בלי סעיפי שחרור ועם הרבה השבחה (וכמובן עם האסרטיביות של הלוזונייה...) ולכן סכומי המכירה הרבה יותר גדולים

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

לא נריב מי צודק ומי טועה. שיקום האדם שיגיד שאם נפסיד את עלי לאיזה קבוצה בישראל תמורת מיליון דולר לא ירגיש שחזרנו כמה שנים לאחור. אנחנו משקיעים אנחנו זורעים אנחנו מגדלים ומישהו אחר קוצר את הפירות. שיקום זה שהמחשבות האלה לא עוברות לו בראש. עלי מוחמד בלי מכבי נתניה עוד רץ בימי ששי בשעה 3.

לא יקום האחד הזה כי הוא לא קיים....
לכולם זה יכאב, אבל לבוא היום בטענות על החלטה מאד הגיונית שהתקבלה נכון ליולי 2016 זה לא הוגן לדעתי.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[דוד חטב]

כתבתי כבר אתמול כואב אפילו מאד...אבל מפה לבוא לתחילת אותה עונה בלאומית נכון ליולי 16 כשהחוזה נסגר ולחשוב שיום אחד מכבי ת"א או כל קבוצה אחרת...תשים עליו מיליון דולר ולחשוב שזה דיל לא נורמלי יש מרחק...
הכדורגל נזיל אפילו מאד שחקנים מתגלים ונופלים ביום ...היחידים שאולי יכלו לצפות את זה אלה סלובו ושי אגב זו הסיבה שמנג'רים בחו"ל כן מעורבים בחוזים בארץ זה לא קורה...
מועדון צריך להראות על חוזק ועל דרך וזה יקרה עם עלי או בלי עלי...
אני עדיין אופטימי...

[Shaul]

עלי מוחמד,שחקן מצויין אבל לא כזאת אבדה שתפרק את הקבוצה ,קצת פרופורציות .

[אייל ס]

החוכמה בדיאבד שייכת "ליחידי סגולה" ובעיקר לצעירים חסרי מנויח...המשפט "אמרתי לכם" הוא מסוג המשפטים שאנחנו נהנים לשמוע יותר ויותר בעיקר מאלו שטועים במרבים המקרים והפורום הזה הוא הדוגמא הקלאסית לכל אלו שהלינו בעונה שעברה על סגל של ליגה א ואחרי התיקו הראשון,אמרו לנו שאין סיכוי בפער של 11 נקודות וכל הפסד נקודות בהמשך סימל את בוא הסתיו..
וכך גם העונה נבנתנ קבוצה לליגה לאומית ואין הגנה ואין מי שיבקיע שערים ואיך לא מחתימים את פושה..
ועכשיו טים לא מספיק מהיר ודיא אנוכי והמגינים ליגה א'
זו מכבי נתניה ואלו(חלק) מאוהדיה.

ולכל יועצי החוזים...כדי ששחקן יחתום על סעיף כזה או אחר,צריך לקוות שהוא ירצה,בנתניה זה לא יקרה תחת הכפשות/הדלפות/ייבוש ביציע,זה יקרה כשתמצא נוסחה(במידה ותמצא).
ועד אז נחפש(בנרות),סיבות לדאגה(עבורכם).

[זאב רווח]

אייל אמרנו שלא מדברים בנושא עלי מוחמד יותר חחחח

אכן אמרתי לכם שיש לנו קבוצה מצוינת גם בלאומית וגם בליגת העל תפסיקו במיוחד טל.מ לחפש את השלילי בכל דבר וענין ביקורת זה טוב ואפשר ללמוד ממנה אבל חובה גם להיות חיובי .

אני כבר לא יכול לחכות למשחק בשבת כל מיני מהלכים מתרוצצים לי בראש ולפעמים גם כשאני ישן חולם על הפסד וניצחון תיקו לא חולם ...אני מקווה שהמחשבות החיוביות והחלום על ניצחון אכן יתקיימו אם ננצח נצטער שלא הגדילו את תכולת האיצטדיון חחח

[טל.מ]

וואי רווח איזה מזל שאתה פה.


Sent from my iPhone using Tapatalk