עכשיו שאנחנו בפליאוף עליון תסבירו לי למה זה כדאי כלכלית ?

[amir]

(01-Mar-2018 0:37)אלדד כתב:  

(01-Mar-2018 0:02)amir כתב:  

(28-Feb-2018 23:01)black and yellow כתב:  תרשו לי לסטות רגע מהעניין.. פלייאוף עליון פלייאוף עליון, אבל כרגע ב"ש עפו מהגביע.. מההתחלה אמרתי שהשנה הגביע צריך להיות שלנו והלב נשרף שמבינים איזו הזדמנות החמצנו כאן ..
עדיין לא מאמין איך המאמנים זלזלו ככה באשדוד!

לפחות שבית"ר יקחו את הגביע או הפועל חיפה ככה ישתחרר עוד מקום לאירופה עונה הבאה.

איך זכיה של הפועל חיפה בגביע תתן לנו אירופה?

בתנאי שתסיים במקום הרביעי הפועל חיפה יצאו לאירופה דרך הגביע וגם אם הם יסיימו חמישי יהיו באירופה.

[אלדד]

לא כל כך הבנתי..
אם יש 4 כרטיסים לאירופה, 3 המקומות הראשונים מקבלים כרטיסים ורק אם אחת מהקבוצות בשלושת המקומות הראשונים זוכה בגביע אז הרביעית מקבלת את הכרטיס שנותר, אז אם נגיע למקום רביעי ונעקוף את הפועל חיפה איך נהיה באירופה?

---

(28-Feb-2018 23:01)black and yellow כתב:  תרשו לי לסטות רגע מהעניין.. פלייאוף עליון פלייאוף עליון, אבל כרגע ב"ש עפו מהגביע.. מההתחלה אמרתי שהשנה הגביע צריך להיות שלנו והלב נשרף שמבינים איזו הזדמנות החמצנו כאן ..
עדיין לא מאמין איך המאמנים זלזלו ככה באשדוד!

אוהדי הפועל ב"ש בוכים עכשיו איך לא נתנו מנוחה לוואקמה ומלקיסון, וכל משחק הם משחקים ברצף וסחטו מהם את המיץ וכנראה יפסידו גם את האליפות ויצאו בלי כלום
והם סובלים מעומס ולא מסוגלים לחזור לעצמם..
וגם הם חושבים שזילזלו בהם

[moshe.]

הסיכוי שמכבי נתניה תגיע לאירופה,קודם כל שנקבל אישור.מבחינה מקצועית וריאלית,צריך לסיים מקום רביעי ולהחזיק אצבעות שבית"ר ירושלים תזכה בגביע.כל תסריט אחר לא הגיוני ולא ריאלי.

לא נשכח את הזלזול במשחק הגביע מול אשדוד.

[אייל ס]

אין כדאיות כלכלית בעליה לפלייאוף העליון.
ולכל אלו שטענו שוויתרנו על הגביע לטובת הפלייאוף מסיבות כלכליות,בדיוק ההפך.
זכיה בגביע משתלמת כלכלית,בסדרי גודל.
ולפרטים:
בפלייאוף העליון משחקים מול 3 קבוצות מושכות קהל וביום טוב גם מול הפועל חיפה ובני יהודה,ניתן יהיה להגיע למספרים יפים.
הפרמיה על מקום 5 גדולה מהפרמיה על מקום 7.
העליה לפלייאוף העליון מעניקה לכל שחקן ואיש צוות מקצועי פרמיה,מכובדת.
עלויות האבטחה במשחקים נגד בית"ר מכבי ת"א והפועל ב"ש מגיעות כמעט להכנסה באותם משחקים מכרטיסים.
והסה"כ של כל הנתונים,מביא אותנו לאיזון במקרה הטוב והפסד של בין חצי מיליון למיליון,במקרה הפחות טוב.

[idobenami]

(01-Mar-2018 17:33)אייל ס כתב:  עלויות האבטחה במשחקים נגד בית"ר מכבי ת"א והפועל ב"ש מגיעות כמעט להכנסה

הכל נראה סביר, חוץ מהשורה הזו. המצב הזה ממש מגוחך. ממלאים איצדיון ולא מרוויחים? פשוט עצוב.

[אופיר34]

(01-Mar-2018 17:33)אייל ס כתב:  עלויות האבטחה במשחקים נגד בית"ר מכבי ת"א והפועל ב"ש מגיעות כמעט להכנסה באותם משחקים מכרטיסים.
והסה"כ של כל הנתונים,מביא אותנו לאיזון במקרה הטוב והפסד של בין חצי מיליון למיליון,במקרה הפחות טוב.

אני מניח שזה בהנחה ונשארים עם 50 ש"ח עלות כרטיס....
מצד שני, כדי לחסוך את מבול הפוסטים ביום שאחרי אולי עדיף כבר לא להרוויח....

[amir]

(01-Mar-2018 17:33)אייל ס כתב:  אין כדאיות כלכלית בעליה לפלייאוף העליון.
ולכל אלו שטענו שוויתרנו על הגביע לטובת הפלייאוף מסיבות כלכליות,בדיוק ההפך.
זכיה בגביע משתלמת כלכלית,בסדרי גודל.
ולפרטים:
בפלייאוף העליון משחקים מול 3 קבוצות מושכות קהל וביום טוב גם מול הפועל חיפה ובני יהודה,ניתן יהיה להגיע למספרים יפים.
הפרמיה על מקום 5 גדולה מהפרמיה על מקום 7.
העליה לפלייאוף העליון מעניקה לכל שחקן ואיש צוות מקצועי פרמיה,מכובדת.
עלויות האבטחה במשחקים נגד בית"ר מכבי ת"א והפועל ב"ש מגיעות כמעט להכנסה באותם משחקים מכרטיסים.
והסה"כ של כל הנתונים,מביא אותנו לאיזון במקרה הטוב והפסד של בין חצי מיליון למיליון,במקרה הפחות טוב.

אם יש בעייה אז אפשר לעלות את המחירים קבוצות חוץ שרצות לאליפות ישלמו כל מחיר ובטח בסיבוב השני שנתקרב להכרעה, דבר שני לא הכל נמדד במזומן לפליאוף עליון יהיה יתרון בהמשך למשל בהבאת שחקנים טובים יותר שירצו לבוא לקבוצת צמרת ו, בטח יעזור במכירת מנוים בהמשך

[אלדד]

לארח את ת"א /ב"ש בליגה הסדירה יותר זול מאשר לארח אותם בפליאוף?
כל בעלי הקבוצות צריכים להתאחד ולעשות פה מהפכה, צריך לסגור את הכדורגל עד שיהיה פה שינוי משמועתי
לשחק ללא קהל ועם אצטדיון מלא זה אותו דבר,
עדיף שהקבוצות יסכמו שלא יהיה קהל חוץ במשחקים, או שלעשות יציע שלם לקהל בית והיציע השני לקהל חוץ ללא חציצה ולא הפרדה

[אייל ס]

(01-Mar-2018 18:39)אופיר34 כתב:  

(01-Mar-2018 17:33)אייל ס כתב:  עלויות האבטחה במשחקים נגד בית"ר מכבי ת"א והפועל ב"ש מגיעות כמעט להכנסה באותם משחקים מכרטיסים.
והסה"כ של כל הנתונים,מביא אותנו לאיזון במקרה הטוב והפסד של בין חצי מיליון למיליון,במקרה הפחות טוב.

אני מניח שזה בהנחה ונשארים עם 50 ש"ח עלות כרטיס....
מצד שני, כדי לחסוך את מבול הפוסטים ביום שאחרי אולי עדיף כבר לא להרוויח....

אז זהו.....
שהמשחק מחר נגד עכו,הוא המשחק האחרון ב50 ש"ח..

---

(01-Mar-2018 19:02)אלדד כתב:  לארח את ת"א /ב"ש בליגה הסדירה יותר זול מאשר לארח אותם בפליאוף?
כל בעלי הקבוצות צריכים להתאחד ולעשות פה מהפכה, צריך לסגור את הכדורגל עד שיהיה פה שינוי משמועתי
לשחק ללא קהל ועם אצטדיון מלא זה אותו דבר,
עדיף שהקבוצות יסכמו שלא יהיה קהל חוץ במשחקים, או שלעשות יציע שלם לקהל בית והיציע השני לקהל חוץ ללא חציצה ולא הפרדה

גם בליגה הסדירה, הוצאות האבטחה לא פרופורציונליות.

[דוד חטב]

נו נגיד ...אבל איך בגביע זה יותר משתלם ???
הרי בגביע גם יש אבטחה וגם ההכנסה מתחלקת בין הקבוצות...