היום אצל אופירע

[טל.מ]

אני עדיין לא מצליח להבין מה הרעיון ,גם אם היה באוג, בכלל להסכים להצעה של 1.2 מ שקל ? נניח שאיזיקוביץ היה מסכים באותה נק זמן . אז ? מה זה תורם לנו כלכלית או מקצועית ? כל הענין כפי שהוא מוצג מאוד תמוה בעיני.
מעבר לזה אם הבורר רק מוסמך לדון בגובה הפיצוי למה בכלל נדרשת נתניה להגיב לדברי איזיקוביץ ?
מודה - לא הבנתי כלום.


Sent from my iPad using Tapatalk