עומר פרץ

[אלון]

(12-Feb-2014 22:19)טל.מ כתב:  

(12-Feb-2014 21:51)אופיר34 כתב:  

(12-Feb-2014 19:07)אייל ס כתב:  

(12-Feb-2014 18:48)אופיר34 כתב:  ועוד אמרו לי שיש לי דיעות קדומות....
עומר פרץ לא עילוי ובטוח שהוא לא קשר אחורי בטבעו (ולא יהיה), אבל אתמול במחצית השנייה עומר פרץ היה מספר אחד במגרש. תיקל, עשה גליצ'ים, הוציא קדימה את הקבוצה ובהחלט היה טוב. מותר לפרגן למרות שזה לא מצרך נפוץ.
אני לא אומר שקבוצה בליגת העל צריכה להבנות על עומר פרץ אבל בליגה לאומית לעומר פרץ יש מקום ולדעתי גם לקבוצות מסוימות בליגת העל הוא יכול לעזור.

לי בטח שאין דעות קדומות לגביו והאמת שהיו לו מספר פעולות חיוביות,אתמול
אבל....ואבל ענקי,שפת הגוף שלו במגרש,הגישה שלו למשחק במשחק,ה"דיוק" שלו,הכמעט שלו ....גורם לי להרגיש לא נוח שאלו השחקנים שעולים לדשא בקבוצה שתקציבה 14 מיליון ש"ח,מובילה את הליגה השניה והגיעה ל8 הגדולות בגביע.

בוא אני אגיד לך משהו שיגרום פה לכל הפורום לקפוץ עלי - שפת הגוף של השחקן מספר אחד שלנו מתאימה לקבוצה שתקציבה 14 שקל אבל כמה הברקות שלו מצליחות כנראה להאפיל על שפת הגוף...
אני אומר שוב, זה לא השחקן שהייתי בונה עליו קבוצה אבל לליגה שלנו הוא בהחלט ראוי. אני גם לא רואה שחקן בית אחר שעולה עליו וצריך לקבל עדיפות. יש לו דברים חיוביים (מהירות וכושר גופני טוב) ויש לו דברים שליליים (חוסר דיוק במסירות, טכניקה לקויה ועוד כמה...). בגדול ,בינוני שמתאים לליגה הזאת ואפילו יכול לעזור לאימפריה הצהובה....

בלי לקפוץ עליך .. עם פרץ אנחנו נראים כאילו משחקים עם 10 שחקנים. מסירות לא מגיעות ליעדם, איבודי כדור סתמיים, ראיית משחק שלא קיימת. אני מבין את מזרחי שמצליח להפיק ממנו הגנה, שהוא מאמין שחסרה לו במרכז המגרש. אבל זה לא התפקיד של פרץ . בהתקפה הוא חלש בהגנה גם כן. אז למה הוא מתאים? כרגע הוא סותם חורים עד שמישהו כמו שלו למשל יתעשת.

לצערי הוא כבר לא יתעשת זו היכולת האמיתית שלו....