מערבי/מזרחי?

[אופיר34]

(04-May-2017 11:19)אריאל כתב:  אופיר, אני מתפלא עליך...
הכי נכון מבחינת העירייה או החכ"ל או מי שלא יהיה שמנהל את האיצטדיון, הוא להתייחס לזה כ"עסק" שמחזיק את עצמו כלכלית, כדי שלא יבוא על חשבון תקציב העירייה ומשלם המיסים. אותו "מנהל" לא צריך לתת יחס שונה או הנחות מיוחדות לקבוצה כזו או אחרת, כי זה לא ה"מנדט" שלו, הוא רוצה לראות כסף! אם העירייה רוצה לתת הנחה למכבי נתניה, היא יכולה "להשתתף" בתשלום ולהעביר (אמיתית או רעיונית) חלק מהתשלום למנהל האיצטדיון.

בניגוד לו, לעירייה, יש אינטרס לקדם את הקבוצה והיא צריכה לעזור לה, אז היא מתקצבת את הסיוע לקבוצה באופן ישיר וגלוי.

מה זה משנה למכבי נתניה אם היא תקבל מהעירייה (מספרים להמחשה בלבד) 2.5 מיליון סיוע שנתי + 0.5 מיליון סיבסוד השימוש באיצטדיון או שתקבל 3 מיליון סיוע שנתי ו-0 סבסוד על האיצטדיון.

העירייה עוזרת לקבוצה בצורה יפה מאד וצריך להודות על כך, תמהיל העזרה לא רלוונטי והמרת חלק מהסיוע הישיר בסבסוד השימוש באיצטדיון הוא לא רלוונטי

עכשיו מתחיל לדבר אריאל "נער האוצר" ואני מבקש לקבל את אריאל אוהד מכבי נתניה בבקשה...
כן, אתה צודק. אם מסתכלים על זה בצורה קרה וכלכלית אז כן מכבי נתניה צריכה לשלם על האיצטדיון בדיוק כמו הפועל רעננה ומכבי ת"א.
אני חושב שלא כך צריכה העירייה להתייחס לסוגיה. בדיוק כמו שעובד של אפל מקבל הנחה על האייפון שהוא קונה (למרות שהוא בכלל אב הבית של הבניין...) או חברת אינטל שמקבלת הנחה במס רק כדי שתבנה מפעל במדינת ישראל כך אני מצפה שהעירייה תבוא לקראת הקבוצה העירונית (שבתכלס לטובתה נבנה האיצטדיון הזה) ותקבע רף שונה מקבוצות אורחות שלא מייצגות את נתניה ולא מחוברות לעיר ולתושביה.

אז כן אם אתה שואל אותי אני מעדיף 3 מיליון + 0.5 מיליון סבסוד....