דין גל

[אופיר34]

(18-Feb-2017 14:05)yaron73 כתב:  נסחפת בביקורת על ערן שמוכיח שוב ושוב שאין לנו התקפה בלעדיו. אולסק ועלי מוחמד מעולים ועושים עבודה שחורה כל הזמן , אבל חייבים שחקנים יצירתיים בחלק הקדמי וערן הוא כזה. את המסירות שהוא נתן במחצית הראשונה כמעט ואין שחקן בעולם שיכול לתת ואני לא חושב שאני מגזים. ראיית משחק ויכולת טכנית מדהימה.

הביקורת הגיעה לו ומשחק טוב אחד לא ישנה את זה.
לדעתי אתם הולכים מאד רחוק עם התיאורים על ערן .
"אין שחקן בעולם שיכול לתת את המסירות שהוא נתן" . נו באמת. ועוד בסוף לי אומרים שאולסק בשבילי הוא "האלהים של הכדורגל".

ובוודאי שצריך שחקנים יצירתיים בקבוצה. בשבילם אנחנו באים לראות כדורגל, אבל זה שאתה יצריתי לא אומר שמותר לך להיות שכונתי, ולא נפתח שוב את הדיון.
אני עדיין חושב שערן בורג חשוב בהשגת המטרה השנה. לכשנעלה לדעתי צריך לשנות כיוון ולחפש שחקן יצירתי אחר שיהיה גם יצירתי אבל גם מיקצועני...
יש מספיק שחקנים על המדף .רק צריך למצוא אותם ואני סומך על סלובו וברדה שיעשו את זה.

---

(18-Feb-2017 14:15)פיליפצוק כתב:  בלי ערן באמת העליה היתה בסכנה והקבוצה היתה היום במקום אחר בטבלה.
#אופיר34 מומחה בכלום ושום דבר#

קשקשן שמתכחש לעובדות בשטח. בלי ערן שיחקנו את הכדורגל הכי טוב שלנו העונה והבאנו מספרים שהיו מעלים אותנו ליגה כבר לפני שבועיים.
במקום להשתחוות לפסל של ערן כל בוקר לך תלמד את העובדות.

---

(18-Feb-2017 14:16)טל.מ כתב:  ערן היה מצוין אתמול ודווקא הבעיה היתה אולסק . עלי מעולם לא היה שחקן פיזי ואולסק כן. אתמול הוא היה רך כמו חמאה בשמש..


Sent from my iPhone using Tapatalk

נכון, ערן היה טוב.
ואתה ממש טועה לגבי עלי. הוא רק נראה קטן אבל הוא שחקן פיזי שיודע לשמור על כדור וגם יודע לחלץ כדורים מהיריב.
ניקו אתמול לא עשה את מה שבד"כ הוא עושה בין היתר כי עלי פשוט לא היה קיים. עלי לא פתח את המשחק, לא בא לקבל כדור, לא נע מספיק, לא עזר בבניית המשחק. הכל נפל על ניקו וניקו הוא עדיין לא בוסקץ מה אפשר לעשות.
אז אני מסכים שניקו לא היה משהו אתמול אבל בוא ננסה להבין גם למה הוא לא היה טוב...