הפרידה מדורון לא אמורה לעלות שקל

[אלון]

(13-Mar-2016 11:11)פיליפצוק כתב:  

(12-Mar-2016 23:49)henry1 כתב:  בדר"כ גמר גביע נותן מבט מעניין על פוטנציאל הקהל. ב"ש בגמר ב- 97 מול מכבי ת"א מילאה את שערים 13-16 ועוד שני יציעים במערבי. משהו כמו 11,000. אגב, האצטדיון לא היה קרוב להיות מלא.
בגמר מול הפועל ר"ג, היא הביאה בערך 20,000 אולי 22,000 אוהדים וגם היה עוד הרבה מקום.

אם אנחנו מהליגה השניה הבאנו 24,000 אוהדים, זה רק מראה על הפוטנציאל של המועדון. ברור, כמו בב"ש ובכל קבוצה בארץ, שכדי שזה יתורגם לאצטדיון מלא בכל שבוע, אך ורק בעלים עם חזון וכסף יכול לגרום לזה לקרות.

בב"ש אלונה חיכתה בערך 6-7 שנים עד שבאמת פתחה את הכיס ועד שהם הגיעו למצב של כ - 12,000 מנויים. לקח להם זמן, זה לא קרה בשנה-שנתיים, אבל בסוף זה קרה וזה עוד יגדל. למה? כי יש להם פוטנציאל. גם לנו יש את אותו פוטנציאל ואף יותר, גם בזכות ההיסטוריה שלנו. כמות האוהדים של נתניה מחוץ לנתניה גדולה מזאת של ב"ש מחוץ לב"ש.
בואו לא ניקח את יאמר כדוגמה. אחד שהצהיר מראש שהוא בא לחמש שנים, קבוצות אפורות ומשעממות, אצטדיון הקופסא...לא בר השוואה בכלל לב"ש של אלונה.

לא צריך לגמד את הפוטנציאל שלנו. לא נופלים ואף עולים על אלה מב"ש.

1.חכיתי שמישהו יביא את הדוגמא של גמר הגביע, שבה היו אנשים שזה היה המשחק הראשון והאחרון שלהם ביציע, אנשים שלא ידעו מי זה ערן לוי ובני משפחה של כל אוהד שני שנגררו לשם, לא אינדיקציה לכלום.
על בסיס המשקל הזה, גם מכבי ת"א, מכבי חיפה ובית"ר יכולים למלא לבד את איצטדיון ר"ג ולהותיר עוד אלפים בחוץ.
2.לא יודע אם זה הגאווה או הילדותיות שגורמות לכם לא להבין שמכבי נתניה זה מועדון עם הרבה קהל אף אחד לא מגמד את זה, אבל תכנסו לפורופרציות, מכבי נתניה לא מועדון שמשתייך למועדון "הגדולות" ולא נמצא בשורה הראשונה מבחינת עוצמות של קהל.
קשה לכם לקבל את זה/לא קשה זה ממש לא מעניין, אלה העובדות בשטח וזה מה יש.

כי השטח כרגע הוא לא השטח שאמור להביא קהל. לדעתי, אם תהיה כאן קבוצה כמו של הפועל ב״ש שתרוץ ותתמודד על תארים לאורך זמן, אתה תראה כאן לא פחות קהל ממה שאתה רואה בב״ש.


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk