שאלה לעו"ד שביננו

[אייל ס]

בפיסקה הלפני האחרונה במסמך "נוימרק" צויינה הכנסה של 1.5 מיליון ש"ח בגין מכירת שוינפלד.
בפועל התקבלו תקבולים מצטברים בשיעור 1.2 מיליון ש"ח בגין מכירת שוינפלד+חמזה+פאדי ומהסכום הזה יש להפחית קרוב ל200000 ש"ח "ניקיון צ'קים",סה"כ התקבול כמיליון ש"ח.
האם מדובר בהטעיה והכשלה מכוונת של בעל תפקיד(העיריה/הבקרה)?
והאם זו סיבה מוצדקת ולגיטימית להגשת קובלנה בנידון?

אגב,בפיסקה האחרונה באותו מסמך מציין מפורשות רו"ח ומתנה את הצלחת התוכנית בהצמדות לתוכנית ההתייעלות,האם בפיסקה זו מכין אותנו רו"ח נוימרק לבאות?