אנדריי מישצ'נקו

[טל.מ]

אני מסכים עם השורה התחתונה שלך.
לענייננו - אנחנו רואים בקאיודה אוצר. תאכלס יש כמוהו באירופה כמו חול. אז באירופה כנראה בניגוד לנתניה , כשמסתובבים ים של כשרונות צריך לבחור גם את מי שנותן תוצרת במיידי. בנתניה אנחנו קודם כל מדברים על שחקנים שבכלל יש בהם משהו מהמשחק. להזכירך קודם זיהו שבקאיודה יש משהו ואין אחד ביציע ( אולי חוץ ממך) שלא ראה את זה בהתקפה הראשונה שהוא היה מעורב בה. אחכ בא שלב הסבלנות החינוך הגידול מחדש.. אבל קודם כל הבנו שיש פה משהו. כל ההשוואה שלך לאירופה חסרת הגיון . אני לא מכיר את סיפור לופז בחיפה. יכול להיות שבחיפה כמו בחיפה מחשבים כל 6 דק כמה זה עולה לי וכמה זה נותן ופועלים בהיסטריה תוך כדי התעלמות מהפוטנציאל והכישרון - מי אמר תומר חמד ?
אין שחקן אחד שעבר בנתניה שאני זוכר כרגע , שפוספס בגלל מערכת לא סבלנית. זר או מקומי. היחידים שאכשהו עונים להגדרה הזו הם ליפשיץ ונמני אבל הם לא יותר משחקנים לגיטימיים ולדעתי גם הוגו נפל בקטגוריה הזו אבל הוא נעלם . לא היה אחד שלא זיהינו אצלו כשרון מייד (למשל השחקן הפנמי בתקופת מתיאוס) לעומת כאלה שהיה צריך להיות סבלני איתם דוגמת אוקוצה וגם אז לא היה בו כלום. או שיש לך או שאין לך. לפעמים זה לא מורכב מידי .


Sent from my iPhone using Tapatalk