מאיתנו הם עשו צחוק

[אריאל]

מי משיג מיילים של טפר ובעלי תפקידים אחרים ונציף אותם בשאלות הכיצד שופט שטועה נגד חיפה מושהה ושופט שטועה נגד נתניה לא?

---

עו"ד טפר שלום,

ראיתי, אומנם בחטף, את הופעתך אתמול בערוץ הספורט ובהחלט היית אמין, איכפתי והגון.

אולם, ברצוני להתמקד בסוגיית אחידות השיפוט וההרגשה שהטעויות הולכות לטובת "הקבוצות הגדולות", כפי שהעלה שלמה שרף.

בשבת האחרונה, במצב של 1-0 למכבי נתניה, אותה אני אוהד, נשרק פנדל הזוי כנגד מכבי נתניה. למכבי נתניה, שנמצאת במצב קשה מבחינות רבות, השער שנכבש בפנדל היה מכת מוות למשחק.

אין עוררין שהיתה טעות שיפוט וגם אין עוררין שטעויות שיפוט הן חלק מהמשחק.

אתמול, במשחק בין הפועל פ"ת תקוה לבין מכבי חיפה, באחד המהלכים, הפרשן אומר שלדעתו היה פנדל ושהשופט לא שרק.
לאחר מספר שניות הקוון מסמן לשופט שהיה פנדל והשופט פוסק על פנדל, בהתאם לסימון הקוון. בשידורים חוזרים, נראה שלא היה פנדל אבל "בזמן אמיתי", גם הקוון וגם הפרשן בטלויזיה ראו פנדל. האם טעות? כנראה שכן. האם "הזוי", לא בהכרח.

לא עוברות שעות בודדות ו"בכיר בוועדה המקצועית" מצוטט באתרי האינטרנט כך: "בורנשטיין וליאני ינוחו שבועיים לפחות".

האם אין זה מסר חד וברור לשופטים שאין לטעות כנגד "הקבוצות הגדולות"?

כפי שאמרתי, טעויות שיפוט הן חלק מהמשחק, אבל היחס המקל לטעויות כנגד קבוצות מסויימות גורם לכך שבטווח הארוך הטעויות לא "מתאזנות"


בברכה
אריאל

---

y.tepper@israel-football.org.il