הפסד מעצבן!

[אייל ס]

(14-Sep-2014 10:43)עידן444 כתב:  אני לא מספיק מכיר כדי להשוות ולהגיד איפה הניצול טוב יותר ואיפה פחות. בבית״ר יש תקציב גבוה בהרבה והסגל שלהם ממש לא נוצץ. גם בקבוצות האחרות אני לא רואה סגל טוב משלנו. אולי פה ושם יצא להם בינגו עם איזה זר. זו התחושה שלי. לא מתחלף עם אף אחד מהקבוצות שהזכרת, למעט ק״ש. בהפועל חיפה אני לא רואה כלום, סכנין מבחינתי תעלומה. עונה שיכולה להתפתח לכאן ולכאן, ובוא נשפוט את רעננה כשתקלע למשבר. עונה שעברה היא בקושי יצאה מזה, ואני חושב שהעונה עם מאמן חסר ניסיון יתכן והיא לא תתאושש בכלל. בוא נחכה ונראה... ואני מדבר על תקציב שחקנים מלבד. אל תגיד לי נתניה 23 ורעננה 14, כי ברור לשנינו שבמה שיש על המגרש הפערים קטנים בהרבה.

סגל לא צריך להיות נוצץ,הוא צריך להיות נכון ומאוזן,צריך לשלם על שחקנים את השווי האמתי שלהם ולהערכתי בשני הסעיפים פיספסנו ולמרות,עדיין חושב שניתן עם הקיים להגיע למחוזות סבירים לעונה ראשונה בחיגת העל,להפיק לקחים ובעונה הבאה להיות יעילים וטובים יותר.

---

(14-Sep-2014 10:49)משה.ד כתב:  

(14-Sep-2014 10:27)אייל ס כתב:  

(14-Sep-2014 10:10)עידן444 כתב:  אייל, תסכים איתי שברגע שרבע תקציב ״נזרק לפח״, הנגזרת של זה היא שהתקציב רחוק מלהיות מנוצל. בסכומים שהביאו את דודו יכלו להביא שני שחקנים טובים או אחד תותח, והסגל יכול להראות פתאום הרבה יותר טוב ואז היינו אומרים שיש קבוצה שהולמת את התקציב. סתם לדוגמה, במקום דודו יש לך את תמיר כהן\ברוכיאן\משה אוחיון ובנוסף חן עזריאל\שחר הירש\חלוץ זר או שחקן אחד בקליבר של אביחי ידין. ואל תקפצו עכשיו מי כן מתאים מי לא מתאים, מי גמור, מי פצוע, מי צולע. העניין הוא שכל אחד מהרשימה אם נכנס לכושר יכול להוסיף המון. רק תחזיר את ה 2 מיליון ש״ח של דודו, אני בטוח שהיו מוצאים מה לעשות איתם. כמה מתסכל! אפילו יותר מתסכל מההפסד אתמול!

דודו לא בתקציב,להערכתי הוא מעולם לא היה בתקציב והגחמה להבאתו היתה חלק מהסרט שחלק מהאנשים חיים בו כבר חצי שנה ויותר(ללכת בלי ולהרגיש עם),טענתי שהניצול ללא דודו,בזבזני לא יעיל ובעיקר לא מוצלח,ראה ניצול הכספים ברעננה/סכנין/הפועל חיפה ואפילו ביתר וקרית שמונה.

מה זאת אומרת לא בתקציב. האיש נוגס כל חודש ב k45$ מאיפה הכסף הזה נשפך?

מהתזרים,שגם בלי נגיסותיו הגדולות "בעייתי מאוד".