הודעה שקיבלתי מטופי.

[פיליפצ'וק]

(24-May-2014 0:55)amir כתב:  תפסיק לבנות תאוריות ותצמד למציאות לק"ש יש כיום קבוצת כדורגל מעולה מכבי נתניה מחפשת את עצמה.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

תשים דגש על המילה "כיום".

---

(24-May-2014 0:52)טל.מ כתב:  

(24-May-2014 0:48)פיליפצוק כתב:  

(24-May-2014 0:44)טל.מ כתב:  

(24-May-2014 0:33)פיליפצוק כתב:  לידיעת הגולש טל מ.
מכבי נתניה בניגוד לקריית שמונה, זה מועדון שיש לו זכות קיום בליגת העל ובטח ובטח בליגה הלאומית גם בלי בעלים ואת זה תזכור טוב טוב לפני שאתה הופך אותם ל"אורים והתומים" שלנו.
ביום שאיזי שירצקי ייעלם תיעלם גם קריית שמונה, ביום שאלי שגב ייעלם או כל בעלים אחר, מכבי נתניה תישאר שרירה וקיימת באחת משתי הליגות הראשונות.

משה ... בניגוד אליך אני את רוב רובו של העבר המפואר ראיתי בעיניים . ובניגוד אליך הבנתי כבר ממזמן ששם המשחק הוא כסף ואתה חי באשליות אם אתה חושב שללא בעלים היינו שורדים השנה. אתה לא שמעת את בלדב מתחנן לעירייה להגדלת הסיוע לפני ששגב ומאור הגיעו כי הוא ידע בפני איזה שוקת שבורה הוא נמצא. אני במקרה כן שמעתי . פקח עיניים ותפסיק לחיות באשליות.

עוד פעם לקשיי ההבנה שבינינו.
מכבי נתניה היום בלי בעלים יכולה לשרוד בליגה ראשונה במקרה הטוב ובמקרה הרע להיות קבוצה לגיטימית בליגה שנייה.
קריית שמונה בלי בעלים זו קבוצה לליגת א' במקרה הטוב או קבוצה שנכחדת במקרה הרע.

איך תשרוד ...? כנס למספרים ? תבקש שוב הלוואה מהקורא א.ס ? תמכור שחקנים ( כבר לא נשאר מי ) ? תחייה על ה1000 מנויים ושלושת אלפים אוהדים בממוצע למשחק בית ..? לך תבדוק קודם כמה עולה כל משחק ביהלום ואחכ תראה אם זה בכלל מכסה את ההוצאות ... משה אתה אומר דברים מאוד לא מדויקים ולא מציאותיים.

אני אומר לך שוב - המועדון היה הקיץ על סף פירוק . מה אתה לא מבין?

אני אסביר בפעם השלישית.
מכבי נתניה באופן כללי (ועזוב אותי ממה שהיה, גם אם היא הייתה הולכת לפירוק היא הייתה חוזרת לפחות לליגת הלאומית) זה מועדון שיכול להעמיד תקציב מינימום גם בליגת העל ובטח בליגה הלאומית, גם בלי בעלים.
קריית שמונה בלי בעלים לא יכולה להתקיים וזה ההבדל בין המועדונים.
זה שכיום הניהול בק"ש טוב יותר עדיין לא הופך אותם למודל לחיקוי