משיח וגרינפלד גמרו את המשחק

[Amiros83]

כבר כתבו לפני, ניהול משחק לא ברור של סלובו.
היו לסלובו מספר אפשרויות פרקטיות אבל הוא בחר בחילופים לא סבירים לנוכח התפתחות המשחק ולכלים שיש לך על המגרש.
1. ויקי במקום ערן לוי ואז גלזר היה נשאר בקישור האחורי עם ניקו.
2. ויקי במקום גלזר וריביירו במקום קייטה.
3. ויקי במקום גלזר, קוגבנייה במקום ערן וריביירו במקום קייטה.
בכל אופן, ההוצאה של קייטה דפקה לנו את משחק הגובה בכדורי השוער שזה עוד אוויר לנשימה להגנה.
אני אישית הייתי מוציא את ערן ומכניס את ויקי. ולקראת הדקה ה 70 מכניס את ריביירו למערכה במקום גלזר.


Sent from my iPad using Tapatalk

---

(10-Jan-2018 23:44)אופיר34 כתב:  

(10-Jan-2018 19:23)amir כתב:  

(10-Jan-2018 16:49)חזום חזום כתב:  ראיתי שוב את התקציר. קאיטינסון הצליב רגלים בנפילה עוד לפני שמור נגע.
אגב אם קיארטנסון היה מבקיע את הפנדל לפי דעתי היה צריך לפסול אותו כי הוא שינה את מהירות הריצה בעת הבעיטה וזה אסור.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

אם כבר היה צריך לפסול את הפנדל בגלל שדני עמוס זז לפני הבעיטה וגם שחקנים שלנו נכנסו לרחבה לפני הבעיטה, אבל מי יעז לשרוק דבר כזה?

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

מי שהעז לשרוק פנדל ולהוציא אדום על הדבר הזה....

---

(10-Jan-2018 13:24)טל.מ כתב:  באותה המידה ראיתי את בראנקו את אביב ואת צעירי ומור וכחלון חוטפים צהוב ב10 דק הראשונות ומסיימים משחק. ניהול המשחק של סלובו לא מובן לי. מה אני יכול לעשות. לכם הוא לא מובן גם כי אתם לא יכולים להסביר מה הוא ניסה לעשות בגדול אחרי ההרחקה. ואל תגידו לי הוא ניסה לנצח כי זו תשובה שלא קשורה למציאות על הדשא.
זזה לך הגבינה. תוכנית המשחק השתבשה לגמרי, אתה ב10 שחקנים ל80 דק מול קבוצה טובה יותר. הצלחת להנצל מהפנדל. איך אתה ממשיך מכאן? מה אתה מנסה להשיג ואיך ?
כשאני בודק את המהלכים שלו מעבר לאחד שמשדר שהוא לא יודע מה הוא רוצה או לא יכול לקבל החלטה או לא יכול לתמרן אני לא מבין כלום.

אופציות:
א. אני מנסה להשאר בחיים ולהוציא משהו מהמשחק הזה.
אמצעים - חיזוק ההגנה ע״י מגן ! והוצאת חלוץ
חיזוק ההגנה ע״י הוצאת שני חלוצים והכנסת שני מגינים לצדדים וגולדנברג למרכז המגרש (וזה יכול להעשות בשלבים)
הוראות למגינים לא לנטוש את העמדות ולצאת למתפרצות עם 2-3 שחקנים בלבד.

ב. אני מנסה להשאר במערך שלי בכל מחיר - גלזר מגן ימני חגי שמאלי, דודי מגן ימני גלזר בלם וההיפך תוך כדי שאני נשאר עם שני קשרים ושלושה חלוצים ומפקיר את האמצע. אחכ אני מאלתר - מכניס מגן אמיתי במקום קשר אחורי ושומר על מערך של שני קשרים ושלושה קדמיים ואחכ אני מוריד חלוץ ומכניס קשר התקפי וכו וכו .
סלובו בוחר ב ב:
תבנית המשחק התקפית עם חורים בהגנה ונגמר 3:0 . אפס איומים מצידנו על השער, בלאגן אחד גדול וחוסר סדר במגרש .

אכן ידענים גדולים ששותים את הדם.. השופט בנזונה אבל סלובו ניהל את המשחק גרוע.


Sent from my iPhone using Tapatalk

הם קיבלו צהוב שהיית עם 11 שחקנים לא עם 10 בדקה 10. וכן, אתה הראשון שהיית שותה לו את הדם אם היינו נשארים עם תשעה שחקנים (ומי ששרק פנדל ונתן אדום על הדבר הזה יכול בקלות גם לתת צהוב שני לגלזר).

ולגבי ניהול המשחק - אז קודם כל דווקא עם גלזר בימין ובלי אמצע מחוזק התוצאה במשחק הייתה 0:0 כך שלפחות עפ"י התוצאה ההסבר המלומד לא ממש תופס מים.

מעבר לזה, אם אני מנסה להכנס לו לראש (ונגיד שההוצאה של גלזר לא קשורה לצהוב שסחב) אני מניח שהמחשבה הייתה כן לנסות לשמור על מערך התקפי גם ב 10 שחקנים שאולי יצליח לייצר מצב, וכבר היו דברים מעולם. עכשיו ברור שבדיעבד לא היינו קרובים אפילו בצחוק לאיים בגלל מה שהתפתח במגרש ,אבל אלה חלק מהסיכונים שנלקחים במשחק . לפעמים זה מצליח ולפעמים לא. כשזה לא מצליח אתה טיפש ואוויל, שזה כן מצליח אתה המאמן הכי טוב בעולם.

אני, גם עכשיו יום אחרי, מעריך את האומץ (שאתה קורא לו טפשות) שהיה לסלובו בקבלת ההחלטה הזאת, למרות שמאד קיויתי לראות את ערן בחוץ כבר בדקה 30.

כשגלזר איבד את עצמו עם דודי תירם בימין ,הכדורים שרקו מהאגף שלהם בתך הרחבה שלנו. ה 0-0 לא משקף.


Sent from my iPad using Tapatalk

[לואיס ראזאק]

אגב, העונה הזאת - כמה שערים (אם בכלל) נכבשו מבעיטת קרן של ערן?

[אופיר34]

אפס לדעתי....

ובכלל, עם כל הרעש סביב השמאלית האימתנית שלו גם הקרנות וגם כדורי העונשין שלו די על הפנים.
לא זוכר מתי בפעם האחרונה ראיתי קרן או כדור עונשין טוב של ערן

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[אלדד]

(11-Jan-2018 17:02)לואיס ראזאק כתב:  אגב, העונה הזאת - כמה שערים (אם בכלל) נכבשו מבעיטת קרן של ערן?

תשאל כבר מתי הגענו למצב של איום לשער מבעיטת קרן ישירה כולל העונה שעברה..

מחכה ליום שיתנו לאולסק להיות המרים הקרנות הקבוע..

[טל.מ]

הגול של דיא נגד אשקלון היה מבעיטת עונשין של ערן לוי. מעבר לזה לדעתי כלום.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[עידן444]

(10-Jan-2018 13:04)עידן444 כתב:  

(10-Jan-2018 12:56)פיליפצוק כתב:  נו והמקרים שציינתי לעיל זה יד המקרה או מעשה ידי שמיים????
נגיעה ביד ברחבה שמונעת כניסת הכדור לרשת זה מכוון.
הכשלה של שחקן שמונעת ממנו באופן ודאי להבקיע זה מכוון.

ההגדרה שלך היא כמו החוק הישן.
עבירה שמונעת ממנו מצב ודאי להבקעת שער היא לא בהכרח מכוונת. בהרבה מקרים מדובר בשחק שיורד לגליץ כדי להגיע לכדור אבל השחקן התוקף זריז יותר ומקדים אותו- במקרה כזה כבר לא אמורים לשלוף אדום גם אם נמנע מצב ודאי לשער. פנדל הוא עונש מספיק חמור ואין צורך בעונש כפול שלרוב מכריע את גורל המשחק.
במקרה של אתמול ברור שזו התקלות תוך כדי ריצה. אפשר להתווכח האם היתה הכשלה. אבל זה בטח לא היה מכוון.

אני רוצה לתקן.
ההגדרה של משה היתה מדוייקת.
החוק הישן התייחס ל״שחקן אחרון״.
החוק החדש מתייחס למניעת מצב ודאי לשער.
סליחה משה.
למרות שקראתי גם את הנוסח של ״עברה מכוונת באחד האתרים.
יש כאן מישהו שיכול לעשות סדר בעניין הענישה הכפולה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[זאב רווח]

אם האדום מנוגד לחוקה לא עדיף לערער על האדום ?

[אלדד]

אני הבנתי שרק עבירה בלתי ספורטיבית ברחבה תגרום לפנדל ואדום
ולא משנה אם השחקן הוא אחרון בדרך לשער במקרה של פנדל

[izhakben]

לא הבנתי למה אין לחץ מהמועדון לבטל את האדום

Sent from my SM-J710F using Tapatalk

[אלדד]

(12-Jan-2018 14:37)izhakben כתב:  לא הבנתי למה אין לחץ מהמועדון לבטל את האדום

Sent from my SM-J710F using Tapatalk

כי מעולם לא היה מקרה בארץ שביטלו אדום לאף מועדון
וגם אולי השחקן המורחק לא בתמונת ההרכב למשחק הבא