(03-Aug-2017 8:36)עידן444 כתב:  האם זו תוצאה של משחק פתיחה?
האם כושר גופני לא מספיק טוב בשילוב עם מזג האוויר הנוראי?
האם ההרכב החסר?
האם חוסר הניסיון?
כנראה שכל התשובות נכונות.

קיבלנו מחצית חלומית שהסתיימה ב 0-2 פלוס פנדל שלא נשרק פלוס משקוף של ערן לוי כשהיריבה לא מצליחה לעמוד מול הלחץ ובקושי מצליחה לחבר שני פסים.
שוער מובטל.
עלי מוחמד ואולסק במשחק מצויין ראשונים לכל כדור.
גלזר עם עליות ומורדות אבל סה״כ טוב.
שרם ואביב נהדרים.
צעירי בינוני אבל בסדר.
כחלון אחראי עם יציאות טובות קדימה.
גולדנברג מצויין.
דודי שקט.
חלום!

וכמה אני שמח שלא שיחקנו עם מרכז ההגנה הרגיל.
ולא, לא בשביל שזה יהיה תירוץ לכל החסרי מושג בפייסבוק... הרי ברור לכל בר דעת שעם שני בלמים 1.90 מנור סולומון אולי עדיין היה מביך אותנו בדריבל פה דריבל שם אבל את שני הגולים הראשונים(בעיקר הראשון שהכניס את כולם ללחץ והחל את המפולת) כנראה שלא היינו מקבלים...
אבל אני שמח שקיבלנו אותם כי זה נתן למי שלא הבין להבין שזה המחיר של קבוצה צעירה.
כשאומרים ״עוגנים״ זה נשמע כמו ססמה שקשורה יותר לעולם המים... כשאומרים ״גרזן״ זה נשמע כמו משהו שקשור ליער...
לנתניה לא חסר גרזן... בקישור שכולל את עלי,ניקו ואביב- לא חסר מי שיחלץ את הכדור... חסר העוגן שאתה יכול ללכת אליו כשהמומנטום נגדך להוריד לחץ ולא להתפרק... כי אתמול במחצית השניה התפרקנו...
ב״ש אתמול מול לודוגורץ לא התפרקה... אפשר גם לייחס את זה למזל גדול אבל אנשים אנליטים שלא מתרצים כל דבר במזל יסתכלו ויבינו שב״ש לא התפרקה אתמול בזכות העוגנים שלה... בדקות קשות יש על מי לסמוך... מיגל ויטור... טוני נוואקמה... ומעל כולם בדקות שראיתי- ג׳ון אוגו... נכון שהוא גם גרזן, אבל הוא בעיקר מישהו שאפשר לסמוך עליו שיהיה בזמן הנכון במקום הנכון... (אבל מי הגאון ששלח אותו לבעוט פנדל???)
בנתניה לא היה כזה אתמול... ערן עייף... אביב שהיה הטוב במגרש יצא(גם הוא נראה היה קצת עייף בחצי השני) ונדמה לי ששניהם יצאו ב 1-2 ,קוגבנייה וריביירו כשרוניים ככל שיהיו לא היו כתובת לכדורים כדי לשחרר לחץ מההגנה ולהעביר את כובד המשחק לחלק המגרש של פ״ת... ניקו ועלי אחרי מחצית ראשונה מצויינת נראו עם הלשון בחוץ... גלזר בסוג של יויו- פעולה טובה- פעולה רעה...
צמד בלמים במחצית שניה נוראית בעיני!
מזל שיש לנו שוער מחליף שנראה שאפשר לסמוך עליו(מודה שאני קצת ספקן לגביו... אבל נראה לי שהספקות לאט לאט יעלמו...)
צעירי הפך מבינוני לגרוע... דווקא ויקי עם משחק יציב בשתי המחציות.
בשורה התחתונה ראינו במחצית השניה קבוצה מבוהלת בלי מבוגר אחראי סטייל גזל בעונה שעברה שיכנס ויעשה סדר...
שווה לחשוב על אחד כזה... אפילו מישהו סטייל מושיקו מישאלוף שלמיטב זכרוני שיחק בקריירה גם בקישור האחורי... בחור חיובי, מחוייב, מנוסה, שמשאיר דם על המגרש. לדעתי גם יתפשר על כסף כדי להיגאל מעכו.

עם אחד כזה, שני בלמים מנוסים(שקיימים), דיא וחלוץ(שלאור היכולת של עדן שרם אני קצת פחות סגור על הנחיצות שלו- אלא אם באמת מנחיתים פה תותח)- אני חושב שתהיה לנו עונה מהנה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

(03-Aug-2017 10:48)izhakben כתב:  חוץ מהדברים הרעים, יש הרבה דברים טובים לקחת מהמחצית הראשונה.
הדבר הכי חשוב הוא שלא נכנס ללחץ, הכל בסדר, למי שלא זוכר לפני שנתיים בעונה שבה ירדנו כבר באמצע העונה ובתחילת העונה בגביע הטוטו ניצחנו את באר שבע וביתר ונראינו טוב.

Sent from my SM-J710F using Tapatalk

(03-Aug-2017 11:10)אופיר34 כתב:  לגבי הבלמים , לא מסכים.
אני חושב שבסה"כ הם נתנו משחק שקט ורגוע. דודי מאד הפתיע אותי ברוגע ובנונשאלנט וגם במשחק ההקרבה שלו. הבן אדם לא בוחל באמצעים ולא מפחד להכנס לעימותים. מחפש כל הזמן את הפס המדויק קדימה. בשביל בלם מספר 4 או 5 במערך דודי בהחלט בלם ראוי.

אותו כנ"ל לגבי גולדברג, שחקן רב גוני ומאד אינטיליגנטי במשחק שלו.
בקיצור , אם אלה שני שחקני ההגנה מספר 4 ו 5 שלנו המצב בהחלט לא רע.
ונכון, בכדורי גובה (כמו שראינו אתמול) יש להם בעייה.

חוץ מזה, לדעתי יש לנו בעיה במשחק המעבר מההגנה להתקפה. הקישור הקדמי שלנו (או במילים אחרות ערן לוי בעיקר אבל גם קוגבינה) לא עושים מספיק תנועה ולא באים לקבל כדור. ההצטרפות להתקפה בעייתית בעיקר אחרי שהאוויר בריאות של ניקו\עלי\אביב הולך ומצטמצם ובנוסף אתמול גם לא ראינו מספיק תמיכה של המגינים בחלק ההתקפי.
היה מתבקש לעשות כמה חילופים כבר במחצית. לא ברור למה חיכו עם זה עד לדקה 70.