מכבי נתניה
נתניה-עכו - גירסה להדפסה

+- מכבי נתניה (http://forum.fcmn.co.il)
+-- פורום: הפורום הרשמי של מועדון הכדורגל מכבי נתניה (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- פורום: מדברים כדורגל (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- אשכול: נתניה-עכו (/showthread.php?tid=3839)

עמודים: 1 2 3 4


RE: נתניה-עכו - lironb62 - 22-Aug-2017 12:06

(22-Aug-2017 10:50)יניב כתב:  אפשר רעיון מהפכני ששם את כל הכלים החזקים שלנו בפנים ?
3-5-2
שלושה בלמים , בלי מגנים , 5 קשרים . שנים מהירים בצדדים.
2 באמצע. ואחד מתחת ל 2 חלוצים.
זו שיטה שמאוד קשה לשחק אותה.
דורשת המון תרגול והתאמות.
במיוחד שאנחנו משחקים רוב הזמן בשיטת היהלום, אי אפשר פתאום משחק אחד רק לשחק בשיטה הזו לדעתי.


RE: נתניה-עכו - יניב - 22-Aug-2017 13:55

(22-Aug-2017 12:06)lironb62 כתב:  
(22-Aug-2017 10:50)יניב כתב:  אפשר רעיון מהפכני ששם את כל הכלים החזקים שלנו בפנים ?
3-5-2
שלושה בלמים , בלי מגנים , 5 קשרים . שנים מהירים בצדדים.
2 באמצע. ואחד מתחת ל 2 חלוצים.
זו שיטה שמאוד קשה לשחק אותה.
דורשת המון תרגול והתאמות.
במיוחד שאנחנו משחקים רוב הזמן בשיטת היהלום, אי אפשר פתאום משחק אחד רק לשחק בשיטה הזו לדעתי.
חשבתי על זה כשיטה קבועה.
אבל ברור לי שזה הימור מטורף שלא יקרה לעולם.

זה היה פותר את בעיית ערן לוי רץ על הקווים לרדוף אחרי המגן התוקף של היריב. ופותר את בעיית המגנים הלא מרשימים שלנו.
פלוס טונות של כישרון על הדשא.

משהו כזה:


נתניה-עכו - izhakben - 22-Aug-2017 14:56

לפי דעתי זה ההרכב המתאים , להשאיר את גלזר מאחורה שלא יהיו פאדיחות במתפרצות וחוץ מזה שעלי ואביב ישחקו יותר קרוב לשער[תמונה: a26f900f255548c3f7922363d159a120.jpg]

Sent from my SM-J710F using Tapatalk


RE: נתניה-עכו - עדיאלבז - 22-Aug-2017 15:39

(22-Aug-2017 14:56)izhakben כתב:  לפי דעתי זה ההרכב המתאים , להשאיר את גלזר מאחורה שלא יהיו פאדיחות במתפרצות וחוץ מזה שעלי ואביב ישחקו יותר קרוב לשער[תמונה: a26f900f255548c3f7922363d159a120.jpg]

Sent from my SM-J710F using Tapatalk

נפלא!
1. ורגוץ' הבריא וכבר בכושר משחק?
2. עלית פה על ציוות שחקנים שלא נראה אף פעם במחזותינו!
מדובר בחידוש עצום, בקנה מידה של המצאת החשמל, ביחס להרכב מהמשחק האחרון, למשל...


RE: נתניה-עכו - אלדד - 22-Aug-2017 15:46

(22-Aug-2017 9:16)עדיאלבז כתב:  להציע הרכב שאין בו את דן גלזר, או לחילופין ניקו אולסק (לפחות אחד מהם) זו שטות, במקרה הטוב...

אתה מתכוון לשחק עם 3 קשרים אחוריים?
כי אפילו בלאומית שיחקת עם 4 התקפיים ערן , סבע , קוגבנייה ושון
, אז העונה יהיו ערן סבע ריביירו ושרם
אנחנו נשלוט במשחק והם ינסו ללחוץ ולהתגונן, אם אתה מתכוון לרק שני קשרים אחוריים אז על מי תוותר ותרכיב את גלזר? אי אפשר לוותר על מוחמד, ואביב שהוא עוד חצי שחקן להתקפה
בגלל שההגנה שלך השתפרה יחסית ועכו לא ממש התחזקו ובמשחק בית צריך לשחק התקפי ולקחת סיכונים.. אין ברירה

בכל מקרה אם חס וחלילה עד דקה 65 לא יהיו שערים, דראפיץ יוציא קשר אחורי ויכניס חלוץ או קשר התקפי.. אז גם אפשר לשחק ככה מתחילת המשחק


RE: נתניה-עכו - עדיאלבז - 22-Aug-2017 16:04

(22-Aug-2017 15:46)אלדד כתב:  
(22-Aug-2017 9:16)עדיאלבז כתב:  להציע הרכב שאין בו את דן גלזר, או לחילופין ניקו אולסק (לפחות אחד מהם) זו שטות, במקרה הטוב...

אתה מתכוון לשחק עם 3 קשרים אחוריים?

אלדד, זה אני שלא מסביר את עצמי מספיק טוב???

1. אני כתבתי שבכל הרכב צריך את גלזר, או ניקו, או שניהם. איפה כתבתי שצריך שלושה קשרים אחוריים?

אתה כותב:
כי אפילו בלאומית שיחקת עם 4 התקפיים ערן , סבע , קוגבנייה ושון
, אז העונה יהיו ערן סבע ריביירו ושרם

2. בלאומית שלטנו בליגה, והיינו עדיפים על כל קבוצה. אין זה דומה לליגת העל.
אין טעם להשוות בין הסיטואציות.

ובשורה התחתונה, תגובתי הייתה ביחס להרכב שהוצע, בתגובה הספציפית (הוספתי ציטוט שלה) ולא כתבתי את דעתי באופן כללי (כי אז ההרכב היה שונה), אלא רק בתגובה למי שהציע לעלות בהרכב בו אין לא את גלזר ולא את אולסק.

אני מקווה שבזה הצלחתי להסביר את עצמי, כי מעבר לכך אני לא אצליח להיות ברור יותר. אם גם זה לא היה ברור, אז אני מתנצל, לא יכול מעבר לכך.


נתניה-עכו - mordii2 - 22-Aug-2017 19:01

מישהו יודע מה נסגר עם הבלם הדני ? ומה עם החלוץ ?


Sent from my iPhone using Tapatalk


RE: נתניה-עכו - זאב רווח - 22-Aug-2017 19:11

עם חלוץ בנתיים כלום , עם הבלם הדני הסוכנים שלו מחפשים לו קבוצה


RE: נתניה-עכו - davidb7 - 22-Aug-2017 20:46

(22-Aug-2017 16:04)עדיאלבז כתב:  
(22-Aug-2017 15:46)אלדד כתב:  
(22-Aug-2017 9:16)עדיאלבז כתב:  להציע הרכב שאין בו את דן גלזר, או לחילופין ניקו אולסק (לפחות אחד מהם) זו שטות, במקרה הטוב...

אתה מתכוון לשחק עם 3 קשרים אחוריים?

אלדד, זה אני שלא מסביר את עצמי מספיק טוב???

1. אני כתבתי שבכל הרכב צריך את גלזר, או ניקו, או שניהם. איפה כתבתי שצריך שלושה קשרים אחוריים?

אתה כותב:
כי אפילו בלאומית שיחקת עם 4 התקפיים ערן , סבע , קוגבנייה ושון
, אז העונה יהיו ערן סבע ריביירו ושרם

2. בלאומית שלטנו בליגה, והיינו עדיפים על כל קבוצה. אין זה דומה לליגת העל.
אין טעם להשוות בין הסיטואציות.

ובשורה התחתונה, תגובתי הייתה ביחס להרכב שהוצע, בתגובה הספציפית (הוספתי ציטוט שלה) ולא כתבתי את דעתי באופן כללי (כי אז ההרכב היה שונה), אלא רק בתגובה למי שהציע לעלות בהרכב בו אין לא את גלזר ולא את אולסק.

אני מקווה שבזה הצלחתי להסביר את עצמי, כי מעבר לכך אני לא אצליח להיות ברור יותר. אם גם זה לא היה ברור, אז אני מתנצל, לא יכול מעבר לכך.

על מה הויכוח...מה שחשוב זו השיטה...ולכן משחק הלחץ מצדיק את אותו הרכב..ואיתו ננצח...לא משנה מול איזה קבוצה...


נתניה-עכו - טל.מ - 22-Aug-2017 23:33

כל החולשות של שיטת 3 הבלמים במשחק אחד ... אז בכר משחק עם 3 בלמים ושני השחקנים שאמורים להיות הקשרים בצד הם כרגע שני המגינים. המחיר - פחות קשר יצירתי. תשחק עם שני קשרים יצירתיים בצדדים תקבל חורים בהגנה. לא מבין למה הוא עלה ככה ולמה הוא ממשיך עם זה . לא מועיל בכלום.


Sent from my iPhone using Tapatalk