שלח תגובה 
 
דירוג האשכול:
  • 0 הצבעות - 0 ממוצע
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
07-Feb-2014, 10:16 (הודעה זו נערכה לאחרונה: 07-Feb-2014 על ידי 10:17 אריאל.)
הודעה: #11
RE: האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
העונש הבא של ההתאחדות, הקבוצה מתחילה בפיגור 1-0 וכל צהוב שלישי לקבוצה הוא אדום ישיר

שלוש קרנות, פנדל...

מפגר אבל אופטימי
מצא את כל ההודעות של משתמש זה
Like Post צטט הודעה זו בתגובה
08-Feb-2014, 12:14
הודעה: #12
RE: האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
חברים שלא תטעו יושבת בהתאחדות חבורה של חרא אנשים ליענקל׳ה שתומך בלוזון נמאס מאדון גולדהאר אז ממציאים חוקים...
בכדי לנסות ולהרחיק או להמאיס לגולדהאר את הפאן...
הכל זה קומבינה מטורפת ויש מלא עניינים שקשורים במנהלת שלא זרמו כרצון הגביר (בגלל מכבי ת״א) ועכשיו אוהדי מכבי ת״א נתנו צ׳אנס לנקמה ...
הכדורגל שלנו חולה אנוש ....
מצא את כל ההודעות של משתמש זה
Like Post צטט הודעה זו בתגובה
08-Feb-2014, 12:50
הודעה: #13
RE: האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
(08-Feb-2014 12:14)דוד חטב כתב:  חברים שלא תטעו יושבת בהתאחדות חבורה של חרא אנשים ליענקל׳ה שתומך בלוזון נמאס מאדון גולדהאר אז ממציאים חוקים...
בכדי לנסות ולהרחיק או להמאיס לגולדהאר את הפאן...
הכל זה קומבינה מטורפת ויש מלא עניינים שקשורים במנהלת שלא זרמו כרצון הגביר (בגלל מכבי ת״א) ועכשיו אוהדי מכבי ת״א נתנו צ׳אנס לנקמה ...
הכדורגל שלנו חולה אנוש ....

אגב,אני במקום מכבי ת"א,או שלא מגיש ערעור,או שפונה לבית דין אזרחי.
מצא את כל ההודעות של משתמש זה
Like Post צטט הודעה זו בתגובה
08-Feb-2014, 13:46
הודעה: #14
RE: האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
ברור שהעונש הזוי וגם ישונה אין לי ספק שהאוהדים של מכבי יגישו תביעה לבית משפט ...
אל תשכחו שמנוי למכבי ת״א זה באלפים לא במאות בעיקר בשערים הטובים...
מצא את כל ההודעות של משתמש זה
Like Post צטט הודעה זו בתגובה
08-Feb-2014, 14:21
הודעה: #15
RE: האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
(08-Feb-2014 13:46)דוד חטב כתב:  ברור שהעונש הזוי וגם ישונה אין לי ספק שהאוהדים של מכבי יגישו תביעה לבית משפט ...
אל תשכחו שמנוי למכבי ת״א זה באלפים לא במאות בעיקר בשערים הטובים...


מנכ"ל ההתאחדות רתם קמר, ראש אגף הליגות המקצועניות, ניר ינקלביץ׳ והיועץ המשפטי של ההתאחדות עו"ד משה אביבי דנו באפשרות קיום שלושת משחקי הרדיוס במגרשן של הקבוצות האורחות. בתום הדיון הוחלט כי עיקרון הספורטיביות אינו מאפשר את קיום משחקי הרדיוס במגרשן של הקבוצות האורחות. מכבי תל אביב רשאית, אם תרצה, לערער לבית הדין העליון של ההתאחדות על פסק הדין.

אין אחד אשר יבין את סוד האושר.
מצא את כל ההודעות של משתמש זה
Like Post צטט הודעה זו בתגובה
08-Feb-2014, 14:35
הודעה: #16
RE: האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
ברור שהעונש יבוטל.
לי הכל נראה כמו קומבינה כדי שהמשחק הביתי של מכבי ת"א מול ביתר ישוחק בטדי וכל ההכנסות ילכו לטביב.
אני ושב שלאחר שפסק הדין יבוטל חייבים לפטר את השופט שפסק אותו.
זה לא סביר שאדם הזוי כזה ימשיך לשבת בבית הדין של ההתאחדות, ולא יענש על פסק דין מטורלל כזה.
מצא את כל ההודעות של משתמש זה
Like Post צטט הודעה זו בתגובה
08-Feb-2014, 14:38 (הודעה זו נערכה לאחרונה: 08-Feb-2014 על ידי 14:39 amir.)
הודעה: #17
RE: האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
העונש בוטל אתה לא רואה את התגובה למעלה נשאר רק רדיוס רגיל וכם על זה ניתן לערער.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

אין אחד אשר יבין את סוד האושר.
מצא את כל ההודעות של משתמש זה
Like Post צטט הודעה זו בתגובה
08-Feb-2014, 15:06
הודעה: #18
RE: האם עוד מישהו חושב שהיה צריך לערער?
פשוט בושה שמענישים אותם על דבר כזה. אני בטוח שכמו במקרה של מכבי אחי נצרת, היו עוד המון דברים שהטלויזיה לא הצליחה לקלוט - ועדיין, רק ממה שהטלויזיה כן הצליחה לקלוט, רואים בצורה הכי ברורה שרק אפשר שהיו כמה אוהדי מ.ס. אשדוד שהתיישבו באחת המרפסות ולא הפסיקו לאיים ולקלל. אחד מהם הרים כיסא ואיים בכל רגע נתון להשליכו למגרש.

מה ציפו? שאוהדי מכבי תל אביב ירדו על הברכיים ויתחננו שלא יזרוק את הכיסא?
אני לא בא להגיד שהאוהדים בצהוב-כחול הם מלאכים ואני כן בעד ענישה קשה, אבל רק כשיודעים בודאות שקהל כזה או אחר התפרע. במקרה הזה אני מוצא נסיבות מקלות, שלא ברור (כאוהד כדורגל ישראלי מזה שנים כבר ברור לי מאוד) מדוע לא התחשבו בהן.

[img]http://srv2.jpg.co.il/4/5241460cd3e91.jpg[/img]
מצא את כל ההודעות של משתמש זה
Like Post צטט הודעה זו בתגובה
שלח תגובה 


[-]
Share/Bookmark (Show All)
Facebook Twitter

קפיצה לפורום:


משתמשים שצופים באשכול זה: 1 אורחים