משקיע שוקע?

[בן סילברה]

היי,

אתמול האזנתי לתכנית הספורט ברדיו, ספורט סיטי, בהגשת אריק רחמיאן ומיקי ז'אן.
בסוף התכנית מיקי ז'אן ציין שני דברים:
1. שהמשקיע עליו דובר כל השנה התאדה וכנראה הסיפור יורד מהפרק...
2. יש בעיות עם התקציב שאמור להגיע מהעירייה (ככל הנראה הסיפור של מרים פיירברג משליך על הדברים) ומסתמן שהעירייה לא תתמוך כספית בצורה רצינית בשנה הבאה בשונה ממה שחווינו בשנים האחרונות.

האם הדברים נכונים (נדמה לי שרק אייל סגל יכול לענות השאלות הללו)?

[אייל ס]

שתסתיים העונה בהצלחה(וזו המטרה היחידה בשלב זה),תסוכם העונה מקצועית וכלכלית ושם יתבררו הנושאים כולם.
בניגוד לעונות קודמות עונת 16/17 תסתיים באיזון בכל סיטואציה.

[עידן444]

יש כל מיני שמועות על בעיות עם כספים מהעיריה.
האמת? אין לי מושג מה הקשר בין הסיפור של מרים לבין ההקצבה העירונית למכבי נתניה.
אבל כנראה שיש כי מאמין שאין עשן בלי אש...
לא מבין איך כל החבורת דמיקולו שבראשה עומד איש שנוי במחלוקת שאף אחד לא רצה אותו כבעלים של מכבי נתניה חושב שהוא יכול לרשת את מירים...
או החבר שלו ששיחק אותה שמכבי נתניה מעניינת אותו(ואפילו אני נפלתי בזה...) כשבפועל כל מה שעניין אותו זה להפיל את מרים.
מסכנה העיר אם אלה האנשים שיובילו אותה...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[yaron73]

ההתנהלות של העירייה בעונה שעברה במינוי אוסידון ואחר-כך סביב המשקיע האלמוני (אליהו אליהו) לימדה שיש לנו הרבה בעיות שמקורן בעירייה.

[אייל ס]

אין טעם בכל הספקולציות.
עירית נתניה(גם בתקופת אוסידון),עשתה ועושה לא מעט לטובת מכבי נתניה.
תשמרו אנרגיות לעידוד במהלך המשחקים הקרובים,כשתסתיים העונה הכל יהיה ברור לכולם.

[עידן444]

(22-Apr-2017 11:20)yaron73 כתב:  ההתנהלות של העירייה בעונה שעברה במינוי אוסידון ואחר-כך סביב המשקיע האלמוני (אליהו אליהו) לימדה שיש לנו הרבה בעיות שמקורן בעירייה.

גם אני חשתי כך בנושא אליהו אליהו אבל קשה להגיד על מרים שהיא אחת שמתנערת מאחריות ובמקרה הזה זה בדיוק מה שהיא עשתה וקשה להתווכח.
בא אדם ורוצה לקנות קבוצה.
וקבוצה בחובות גדולים.
כל בדיקות הנאותות שהתבצעו היו בכיוון אחד- הקונה בודק את המועדון. ולא להפך. מי אמור היה לעשות את הבדיקה ההפוכה אם בכלל? המוכר- במידה ואיכפת לו מה יקרה עם העסק.
מי המוכר במקרה מכבי נתניה?
לא העיריה כמובן. הקבוצה לא בבעלות העיריה. הקבוצה היא פרטית מעל 25 שנה.
מה שהיה קורה זה שבהתאחדות לכדורגל היו אמורים לעלות על הבלוף ברגע העברת הבעלות.
כמובן שהיינו מפסידים המון זמן וכנראה שלא היתה לנו קבוצה העונה. בטח לא בבעלות אייל ובטח לא כזו שמועמדת לעלות ליגה.
העיריה היתה צריכה להראות יותר איכפתיות ולעשות בדיקה מינימלית אבל מי באמת חשב על מזימה שעד היום אני לא מבין מה היתה מטרתה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אופיר34]

מה שקרה עם האדון אליהו ועם מינוי אוסידון אין ספק שהוריד הרבה מהמניות של העירייה, ולמרות הכל לא יהיה הוגן לקטול את העירייה בכל מה שקשור למכבי נתניה.
פיירברג שנים דאגה להעביר תקציבים מכובדים למועדון כולל אקסטרות שלא היו במסגרת תקציבי התמיכה, העירייה להזכירנו הייתה ערבה להלוואת ענק שהצילה את הקבוצה מפירוק לפני שנתיים(מהלך בכלל לא טרוויאלי בכל מה שקשור ליחסי עירייה קבוצת כדורגל), בתקופת פיירברג כל נושא המתקנים של הקבוצה גם שודרג באופן משמעותי.

בשורה התחתונה, המועדון צריך את תמיכת העירייה וחשוב שהיחסים יישארו תקינים וחיוביים.


Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[yaron73]

(22-Apr-2017 12:13)עידן444 כתב:  

(22-Apr-2017 11:20)yaron73 כתב:  ההתנהלות של העירייה בעונה שעברה במינוי אוסידון ואחר-כך סביב המשקיע האלמוני (אליהו אליהו) לימדה שיש לנו הרבה בעיות שמקורן בעירייה.

גם אני חשתי כך בנושא אליהו אליהו אבל קשה להגיד על מרים שהיא אחת שמתנערת מאחריות ובמקרה הזה זה בדיוק מה שהיא עשתה וקשה להתווכח.
בא אדם ורוצה לקנות קבוצה.
וקבוצה בחובות גדולים.
כל בדיקות הנאותות שהתבצעו היו בכיוון אחד- הקונה בודק את המועדון. ולא להפך. מי אמור היה לעשות את הבדיקה ההפוכה אם בכלל? המוכר- במידה ואיכפת לו מה יקרה עם העסק.
מי המוכר במקרה מכבי נתניה?
לא העיריה כמובן. הקבוצה לא בבעלות העיריה. הקבוצה היא פרטית מעל 25 שנה.
מה שהיה קורה זה שבהתאחדות לכדורגל היו אמורים לעלות על הבלוף ברגע העברת הבעלות.
כמובן שהיינו מפסידים המון זמן וכנראה שלא היתה לנו קבוצה העונה. בטח לא בבעלות אייל ובטח לא כזו שמועמדת לעלות ליגה.
העיריה היתה צריכה להראות יותר איכפתיות ולעשות בדיקה מינימלית אבל מי באמת חשב על מזימה שעד היום אני לא מבין מה היתה מטרתה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

* עונה שעברה העירייה היתה מעורבת בניהול המועדון באופן ישיר.
* אי אפשר לצאת בהצהרות לאחר שגב ומאור שלא יקרו יותר טעויות כאלה וכל רוכש פוטנציאלי יבדק ואז לנהל מו"מ ממושך עם 'הרוכש האלמוני' ולפזר הצהרות מרחיקות לכת בתקשורת.
* הבלוף עצמו היה מתגלה ורכישה לא היתה מתבצעת בשום מצב אבל הנזק היה גדול מאוד.
* כמו שהעירייה עזרה ועוזרת היא גם הרסה והחריבה (שילוב קטלניׂ).

[mordii2]

איפה כול הבלדבים וכול התורמים שאמרו שעדיף להם לתרום בשקט מהצד שם אנחנו צריכים ללחוץ הם צריכים לעזור לאייל ואנחנו לקנות מינויים אבל אייל צודק קודם נעלה ואז יחזרו כול הספקולציות


Sent from my iPhone using Tapatalk

[טל.מ]

צריכים להיות ראליים . אם מכבי נתניה תמכור 2000 מינויים זה יהיה הישג נאה. זה לא בשמים . השאלה היא רק האם נצליח להגדיל את מעגל האוהדים שבאים למשחקים כי כלכלית עדיף למועדון למכור כרטיסים במחיר מלא מאשר מנויים מוזלים. אם אותם אנשים ימשיכו להגיע רק במקום כרטיסים יקנו מינוי זה לא יעזור לנו.


Sent from my iPad using Tapatalk