"עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה"

[עידן444]

אם אתם חושבים שהחומר האנושי כאן לא מסוגל לזה כי יש משקעים אישיים גדולים מידי בתוך הקהל אני יכול להבין אתכם וגם זה פתיר.
סתם להגיד "בארץ זה לא יכול להיות" בגלל כל מיני ססמאות- זה לא רציני.

---

(15-May-2016 17:02)פיליפצוק כתב:  אתה מציג את הדברים שחור או לבן וזה ממש לא ככה.
מכבי נתניה יכולה גם להתנהל בתקציב קצת יותר ממינימום ולהיות מוחזקת ע"י בעלים "שפוי" סטייל אברמוב, לוזון, שחם, בן זקן, שיזרימו 1-2 מיליון בשנה בתוספת כספי הטוטו, זכויות שידור וטלויזיה.
הבעיה במכבי נתניה שחשבו כל השנים מעל הפופיק כי חשבו לשחזר את "נתניה ועוד 15".
מכבי נתניה לא תחזור להיות מה שהיתה וככל שיפנימו יותר אנשים כך ייטב, מכבי נתניה היא עוד קבוצה בליגה וככה היא צריכה להתנהל.
זה עדיין לא אמור שצריך להפוך אותה לקבוצת חובבים בניהול אוהדים, יש דרג ביניים ושם המועדון הזה צריך להיות.

אם נתניה בחיים לא תחזור להיות מה שהיתה פעם- זה רק מכשיר עוד יותר את המהלך.
אם לא מגיע לכאן בעל בית שחושב גבוה אז למה שהוא זה שיוביל את המועדון יותר טוב מהאוהדים? שלא נדבר על אינטרסים זרים שתהיה בטוח שיש גם לברק אברמוב. בוא נדבר על ברק אברמוב בעוד כמה שנים ולא היום. תהיה בטוח שבני יהודה הולכת להפוך למועדון חברים שלו מיד אליהו ורמת עמידר ולא הרבה מעבר.
מי קבע שזו מקצוענות יותר מאשר קבוצות אוהדים? ושוב- הקהל לא חייב להיות בעל 100% שליטה.

---

אייל שם בשבוע שעבר חצי מיליון שקל על כלום. על חבורה של חארות שאיימו לא לעלות.
לפני 10 חודשים הסכים לשים מיליון ש״ח כדי לתת רוח גבית לאוהדים להיכנס להנהלה.
לדעתי יש עוד אנשי עסקים שנרתעים מהמצב היום וברגע שיראו שהאוהדים מתחילים להזיז את התחת שלהם ירתמו. אלה אנשים שאוהבים כדורגל. שמו כסף בעבר. וישימו יותר כסף ביום שהמותג הזה יהפוך להיות משהו יפה. האנשים האלה לא רוצים להיות בעלים. זה אנשים שקלאסי בשבילם להיות חלק מה 49%.


Sent from my iPhone using Tapatalk