החלטת בית המשפט העליון בעניין תשלום מס על שחקנים זרים

[פיליפצ'וק]

קראתי שהמועדון היה בין המערערות, יחד עם כל הקבוצות הקטנות וקראתי שהחלטה היא רטרואקטיבית מ- 2012.
מה הנזק בערך לידיעתכם? מה לרשום בצ"ק למס הכנסה?

[חזום חזום]

החלטה צודקת וצריך גם לשנות את המיסוי של שחקנים זרים ולהשוות אותם לישראלים.
שהשקול של כל מאמן או בעלים בהבאת זר יהיה עינייני ולא בגלל עלויות מיסוי.
לא מבין איך מדינה שלימה מוותרת ומתקפלת רק בגלל שמעון מזרחי אחד.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[פיליפצ'וק]

אין בעיה עם ההחלטה, אבל למה הרטרו?!

[אייל ס]

(14-Jul-2015 10:47)חזום חזום כתב:  החלטה צודקת וצריך גם לשנות את המיסוי של שחקנים זרים ולהשוות אותם לישראלים.
שהשקול של כל מאמן או בעלים בהבאת זר יהיה עינייני ולא בגלל עלויות מיסוי.
לא מבין איך מדינה שלימה מוותרת ומתקפלת רק בגלל שמעון מזרחי אחד.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

אכן,אבל אחד מהותי..
לתת אפשרות למועדונים להתארגן ולא רטרואקטיבית.
ההחלטה בשני שלבים,שלב ראשון כל החתמה חדשה מעונת 16/17 וכל החתמה ישנה כשההסכם עדיין בתוקף ומחייב את המועדון(העתק קיים בבקרה),מעונת 17/18.
החלטה רטרואקטיבית תגרום לנזקים קשים בעיקר למועדונים נטולי בעלים עשירים ובעיקר תגדיל את כמות הכסף השחור בחוזים.

[טל.מ]

(14-Jul-2015 10:47)חזום חזום כתב:  החלטה צודקת וצריך גם לשנות את המיסוי של שחקנים זרים ולהשוות אותם לישראלים.
שהשקול של כל מאמן או בעלים בהבאת זר יהיה עינייני ולא בגלל עלויות מיסוי.
לא מבין איך מדינה שלימה מוותרת ומתקפלת רק בגלל שמעון מזרחי אחד.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

אם כבר העלית את שמעון מזרחי על המוקד, אני מבטיח לך שבקרוב גם תשמע את אורי אלון בנושא. כל מי שרוצה להתחרות באירופה בכל ענף - ינזק מההחלטה הזו.

[amir]

מתווסף גם לבעיות של השידורים.
http://www.globes.co.il/news/article.asp...1001052313

[אייל ס]

קראתי שוב את הכתבה על הפסיקה,במידה והניסוח נכון הבעיה שלנו לא רלוונטית להווה,מדובר במס על רכישה/השאלה ונתניה מחתימה שחקנים חופשים בלבד.
בתקופת יאמר היו מספר עיסקאות,נקווה שלא חשופים לתקופה ההיא.

[עידן444]

(14-Jul-2015 14:04)אייל ס כתב:  קראתי שוב את הכתבה על הפסיקה,במידה והניסוח נכון הבעיה שלנו לא רלוונטית להווה,מדובר במס על רכישה/השאלה ונתניה מחתימה שחקנים חופשים בלבד.
בתקופת יאמר היו מספר עיסקאות,נקווה שלא חשופים לתקופה ההיא.

גם אני שמתי לב,
וכתוצאה מכך אני לא מבין למה הקבוצות הקטנות הן אלה שעירערו ולא הגדולות. הרי הקבוצות הקטנות רק לעיתים נדירות מביאות שחקנים שיש לשלם עליהם דמי העברה\השאלה.

[פיליפצ'וק]

מתי יאמר חתך?
מדובר על תשלומים רטרו מ- 2012

[nitzan]

(14-Jul-2015 14:04)אייל ס כתב:  קראתי שוב את הכתבה על הפסיקה,במידה והניסוח נכון הבעיה שלנו לא רלוונטית להווה,מדובר במס על רכישה/השאלה ונתניה מחתימה שחקנים חופשים בלבד.
בתקופת יאמר היו מספר עיסקאות,נקווה שלא חשופים לתקופה ההיא.

כנראה יכולים ללכת אחורה עד 7 שנים... כלומר עד 2008.
באמת רק זה חסר לנו עכשיו.. אבל בכל מקרה כנראה רק לעסקאות אחרונות מתקופת יאמר.