פשחצקי מהבוקר

[צהוב לעולמים]

אבו עביד אופצייה לפני דגני?

[טל.מ]

(10-May-2017 17:11)אופיר34 כתב:  

(10-May-2017 17:06)טל.מ כתב:  חוץ מיכולות גופניות לא זוכר שראיתי ממנו הרבה כדורגל . נחכה ונראה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא ראית בנתניה בלם\מגן רגוע, קר רוח שיודע לשמור על כדור ולא נלחץ מכל שטות ?
לא ראית מגן שעשה הגנה וגם תמך בהתקפה ?

אבוד עביד היה בנתניה אחד השחקנים המובילים בקבוצה בזמנו.

יש לך זיכרון קצר. הוא שיחק כמגן ימני היה אחראי ישיר ל4 שערים באשמתו המלאה שהוגדרו ובצדק כשכר לימוד. הראה הרבה נחישות יכולות פיזיות מרשימות ומצד שני יכולות מאוד מוגבלות ברמה הטכנית . התגלח שנה על חשבונך וברח לכסף הגדול .
לא זוכר שהוא יודע להניע כדור , לדייק במסירה , לתזמן נכון את התיקולים שלו כדי להמנע מפאולים מיותרים. הוא סוג של פאדול באגף. רק אולי יותר נחוש ואתלט. לגבי תפקודו כבלם - לא ראיתי. אני מניח שאם הוא היה כזה פוטנציאל הוא היה קצת יותר מצליח בקבוצות שעבר אליהן.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[עידן444]

(10-May-2017 17:13)אייל ס כתב:  אבו עביד בלם מוכשר מאוד מאוד.
בנתניה שיחק כמגן ימני ולא כשל(למרות שתפקידו בלם).
כשמנתחים את כל הבלמים החופשיים בארץ,מה מקבלים? שום שם מפוצץ...לעומת זאת יש מספר בלמים מליגה לאומית כמו גיא גרוס ודודי תירם ואבו עביד ששיחק בחיפה בעיקר כסותם חורים בהגנה מימין ואפילו משמאל.
ויש את עומרי בן הרוש שיכול לשחק כבלם למרות שבבוגרים שיחק בעיקר כמגן שמאל(ועלות לא פרופורצינלית) ויש את אוראל דגני(מגן שמשחק כבלם) ויהיה חופשי רק עם ת"א תרד.
ובמבחר הזה...ותקנו אותי במידה ושכחתי מישהו רלוונטי,גיא ואיאד ואולי דודי הם האופציות הראשונות.

ההבדל בין בן הרוש ודגני לשאר זה שהם שחקנים מוכחים בליגת העל ויכולים להיות עוגנים(בעיקר דגני לדעתי שיש לו קילומטרז').
הרי אי אפשר לעלות עם 11 שחקנים שכולם סימני שאלה.
צריך כמה עוגנים וגם שמעתי את שי ברדה אומר את זה.
השאלה היא כלכלית.

[פיליפצ'וק]

[/quote]


יש לך זיכרון קצר. הוא שיחק כמגן ימני היה אחראי ישיר ל4 שערים באשמתו המלאה שהוגדרו ובצדק כשכר לימוד. הראה הרבה נחישות יכולות פיזיות מרשימות ומצד שני יכולות מאוד מוגבלות ברמה הטכנית . התגלח שנה על חשבונך וברח לכסף הגדול .
לא זוכר שהוא יודע להניע כדור , לדייק במסירה , לתזמן נכון את התיקולים שלו כדי להמנע מפאולים מיותרים. הוא סוג של פאדול באגף. רק אולי יותר נחוש ואתלט. לגבי תפקודו כבלם - לא ראיתי. אני מניח שאם הוא היה כזה פוטנציאל הוא היה קצת יותר מצליח בקבוצות שעבר אליהן.


Sent from my iPhone using Tapatalk
[/quote]

אז זה העניין, גם אתה מ"הנעלבים"...

[עידן444]

לגבי אבו עביד- היו לי הרבה תקוות לגביו ואפילו ניסחפתי עם אמירות כמו "ואליד באדיר הבא".
אני קרוב מאוד להודות שטעיתי בגדול.
אבל אולי מגיע לו צ'אנס נוסף...
האמת? אין לי מושג... שמעתי עליו דברים נוראיים גם מאוהדים של הפועל ת"א ובעיקר מאוהדים של מכבי חיפה אבל מכבי חיפה זה באמת בית קברות...
והפועל? גם.
אבל גם אי אפשר להגיד שאין כלום במה שטל אומר.

[פיליפצ'וק]

טל מ. מנתח אותו על תפקודו בתפקיד שהוא לא התפקיד הטיבעי שלו ושמאמנים כולל אלי גוטמן "הגדול" ניסו בכוח להלביש עליו אותו, בחיפה ניסו אותו בכלל כמגן שמאלי ובכלל גמרו עליו.
בתפקידו הטיבעי בתור בלם ובמעט שהוא שיחק בתפקיד הזה הוא היה בסדר גמור ושוב לדעתי מבחינת פוטנציאל והוא עדיין צעיר ועל סמך הנתונים, הוא שוהה את ההשקעה והוא יכול להפוך לאחד הבלמים הבולטים.

[nitzan]

לדעתי במעט המשחקים בהם שותף אבו עובייד כבלם כן הראה ניצוצות.
מסכים שמבחינת ניסוח והתנהלות.. לא הראה גדולות ונצורות..
התיאור של חלומות מתגשמים בהפועל ואחכ.. אותם חלומות מתגשמים בחיפה. קצת חרג..
אבל.. דחילק כולה ילד..עזבו סמלים וכו'
רוני לוי מאוד החזיק ממנו .. ומבחינת בלם שיכול לשחק בעוד תפקידים.. בהחלט יכול לבוא בחשבון מבחינתי.

[טל.מ]

אם זו החלטת המועדון שיהיה לו ולנו בהצלחה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אופיר34]

ואם הדילמה היא בין אבו עביד לדגני, במקרה הזה דגני עדיף לדעתי

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[אלדד]

לדעתי אי אפשר להביא את אבו עביד להיות בלם בהרכב הפותח (וגם העובדה שהוא לא שיחק עונה שלמה, לא תורמת) , אבל כן כדאי להביא אותו להיות בלם שלישי
שחקן ששיחק בפועל ת"א ובמכבי חיפה, ואחרי כל הסכומים שהשקיעו בו, כנראה שזו תהיה עסקה יקרה ולא משתלמת בדיוק כמו במקרה של בן הרוש