עו״ד ליזה חדש על תהליך הרכישה של מכבי נתניה

[פיליפצ'וק]

(24-May-2016 18:47)עידן444 כתב:  

(24-May-2016 18:18)פיליפצוק כתב:  הפועל ב"ש מקבלת הקצבה עירונית גדולה יותר ממכבי נתניה, תפנה אותי לסימוכין לכך?
הפועל ב"ש קבוצה בבעלות פרטית ולכן מקומה בליגה מקצוענית מוצדק.
כספי ציבור צריכים לשמש למחלקות נוער וילדים בלבד!!!
אם אין לקבוצת בוגרים בעלים שלא תהיה בליגת העל או שלא תהיה בכלל, לא תפקידו של פלוני משכונת דורה או אלמוני משכונת פולג לממן באמצעות כספי הארנונה שלו את המשכורת של דיע סבע.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4788041,00.html

אתה קורא מה שנוח לך?
תוריד מזה את העלויות על השימוש באיצטדיון + מימון השאטלים אליו.
בנתניה המועדון משלם גרושים על השימוש ואין דבר כזה שאטלים.

[עידן444]

(24-May-2016 18:56)אייל ס כתב:  יש הגיון באמירות,שעיריה לא אמורה לתקצב מועדון ספורט מקצועני שמשלם שכר מעבר ל"שכר מינימום" לעובדיו וללא תקרות/מגבלות/השוואות.
עיריה אמורה לתקצב פעילות ספורטיבית אצל בני נוער/בשכונות,לממן פעילות במתקני הספורט של העיריה,להעניק מלגות אצטיינות לספורטאים צעירים,לתגמל הצלחות ועוד.

העיריה צריכה לתקצב את מחלקת הנוער. לדעתי זה צריך להיות ככה גם כאשר יש בעל בית כדי שלא תתרחש הזנחה כפי שיש בהפועל חיפה ובית״ר. לדעתי גם ההתאחדות והטוטו, שאלה כספים ציבוריים- אם פעם באמת ירצו לקדם כאן את הכדורגל צריכים לקבוע שחלק מהתקציב יועבר בתנאי שהוא מושקע בנוער.
בב״ש הגדילו את התקציב ל 4 מיליון העונה שזה סכום ענק ורובו המוחלט הולך לקבוצה הבוגרת.
אם בנתניה סכום כזה היה עובר ברובו למחלקת נוער זה היה גם עובר טוב ציבורית וגם היה אפשר לבנות אימפריה.
הבעיה כאן היא שיש קוץ בתחת כמו טוברוק שירצו גם.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[yaron73]

מה זה משנה אם עירייה משקיעה במועדון 2 מיליון ש"ח לשנה או 4 מיליון ש"ח , אין לזה הרבה משמעות מבחינת מיקום , הישגים ותארים.

[עידן444]

(24-May-2016 19:02)פיליפצוק כתב:  

(24-May-2016 18:47)עידן444 כתב:  

(24-May-2016 18:18)פיליפצוק כתב:  הפועל ב"ש מקבלת הקצבה עירונית גדולה יותר ממכבי נתניה, תפנה אותי לסימוכין לכך?
הפועל ב"ש קבוצה בבעלות פרטית ולכן מקומה בליגה מקצוענית מוצדק.
כספי ציבור צריכים לשמש למחלקות נוער וילדים בלבד!!!
אם אין לקבוצת בוגרים בעלים שלא תהיה בליגת העל או שלא תהיה בכלל, לא תפקידו של פלוני משכונת דורה או אלמוני משכונת פולג לממן באמצעות כספי הארנונה שלו את המשכורת של דיע סבע.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4788041,00.html

אתה קורא מה שנוח לך?
תוריד מזה את העלויות על השימוש באיצטדיון + מימון השאטלים אליו.
בנתניה המועדון משלם גרושים על השימוש ואין דבר כזה שאטלים.

אתה לא מוכן לקבל כלום, מחפש בכוח להיות צודק.
נתניה משלמת על האצטדיון וממש לא גרושים והשאטלים זה חרטא ברטא אבל תמשיך לגנוב דעת.
4 מיליון ש״ח מכסף ציבורי הולך להפועל ב״ש בכדורגל- כמעט הכל לקבוצה הבוגרת.
זו השורה התחתונה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

(24-May-2016 19:05)yaron73 כתב:  מה זה משנה אם עירייה משקיעה במועדון 2 מיליון ש"ח לשנה או 4 מיליון ש"ח , אין לזה הרבה משמעות מבחינת מיקום , הישגים ותארים.

זה לא נושא הדיון כמה זה משמעותי למיקום.
הנושא הוא כמה מהתענוג הזה נופל על התושבים.
התקציבים של עירית נתניה ועירית באר שבע די דומים(גם את זה בדקתי כי חשבתי שהתקציב של ב״ש גדול יותר והוא לא) ושם העיריה מעבירה יותר כסף למרות(ואולי בגלל אבל זה בכלל לא משנה למה) למימון חוזים שמנים של שחקני כדורגל שבמקרה שלה מביאים לעיר גאווה עצומה- וזה גם שווה המון כסף! משהו שבנתניה אנשים אטומים מידי מכדי להבין.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[פיליפצ'וק]

ת'שמע עידן אתה קשקשן, זורק פה אינפורמציה שגויה, מציע רעיונות הזויים, מזל שאין לך נגיעה לכספי הארנונה של תושבי נתניה.
ואני גונב דעת...
טוב שלא רשמת שאלונה היא בובה והבעלים האמיתי הוא רוביק דנילוביץ'.

[עידן444]

(24-May-2016 19:29)פיליפצוק כתב:  ת'שמע עידן אתה קשקשן, זורק פה אינפורמציה שגויה, מציע רעיונות הזויים, מזל שאין לך נגיעה לכספי הארנונה של תושבי נתניה.
ואני גונב דעת...
טוב שלא רשמת שאלונה היא בובה והבעלים האמיתי הוא רוביק דנילוביץ'.

ביקשת קישור- קיבלת.
מה אתה עוד רוצה?
מתחיל לספר לי שזו לא הקצבה נטו?
כאילו מה ציפית?
שההקצבה תהיה נטו 4 מיליון והעיריה צריכה בנוסף לממן שאטלים, אצטדיון חינם, אולי גם מוניות שיקחו את השחקנים מהבית למגרש אימונים ואת הבקבוקי מים?

האמת?
לא חשבתי שאתה באמת היית רציני עם התגובה הזו של השימוש באצטדיון והשאטלים אבל וואלה, מסתבר שכן...

העיקר שבנתניה ה- 2.3 מיליון עברו נקי ישר לקופה בלי שום נקויים...
אה... רגע... בעצם...

בקיצור, כשתרצה לקיים דיון רציני ולחדש משהו לקוראים תגיד לי, כי בינתיים אני לא רואה שאתה עושה את זה.
הערות ציניות ומרשמים לפסיכיאטרים לא תורמים יותר מידי.

---

אגב,
כשאתה אומר למישהו שהוא מביא נתונים שגויים- תוכיח ותביא את הנתונים "הנכונים".
תאמין לי שלהבדיל ממך אני אקבל את זה.
בינתיים לא ראיתי שעשית את זה.

[פיליפצ'וק]

בכתבה שהבאת כתוב שחור על גבי לבן שההקצבה אולי עולה (תרשה לי להטיל ספק בנתונים באתרי אינטרנט) אבל מצד שני עלויות השימוש באצטדיון גבוהות הרבה יותר מנתניה ובנתניה משלמים גרושים ובעונה הבאה עפ"י הפרסומים עוד יותר גרושים (אתה מוזמן לבדוק את זה).
כנראה שלא הפעלת שאטלים בחיים שלך, אחרת לא היית מזלזל בעלויות שאטלים בכל משחק בית של הקבוצה מכל רחבי העיר.
בשורה התחתונה הויכוח באמת מיותר כי את המשכורות של אוגו, ברדה, שהר ובוזגלו משלמת אישה פרטית, ולכן מיקומה של ב"ש בליגת העל הוא לגיטימי.
זה שאתה רוצה/שואף שאת המשכורת של ערן לוי ודיע סבע אתה תשלם זה בעיה שלך, אתה מוזמן לתרום באופן פרטי לקופת הנאמנות, אבל אם תעשה סקר בעיר אתה תגלה שאתה מיעוט במקרה הנ"ל למכבי נתניה אין מקום בליגה הזו.

[עידן444]

(24-May-2016 20:46)פיליפצוק כתב:  בכתבה שהבאת כתוב שחור על גבי לבן שההקצבה אולי עולה (תרשה לי להטיל ספק בנתונים באתרי אינטרנט) אבל מצד שני עלויות השימוש באצטדיון גבוהות הרבה יותר מנתניה ובנתניה משלמים גרושים ובעונה הבאה עפ"י הפרסומים עוד יותר גרושים (אתה מוזמן לבדוק את זה).
כנראה שלא הפעלת שאטלים בחיים שלך, אחרת לא היית מזלזל בעלויות שאטלים בכל משחק בית של הקבוצה מכל רחבי העיר.
בשורה התחתונה הויכוח באמת מיותר כי את המשכורות של אוגו, ברדה, שהר ובוזגלו משלמת אישה פרטית, ולכן מיקומה של ב"ש בליגת העל הוא לגיטימי.
זה שאתה רוצה/שואף שאת המשכורת של ערן לוי ודיע סבע אתה תשלם זה בעיה שלך, אתה מוזמן לתרום באופן פרטי לקופת הנאמנות, אבל אם תעשה סקר בעיר אתה תגלה שאתה מיעוט במקרה הנ"ל למכבי נתניה אין מקום בליגה הזו.

עכשיו בוא בבקשה תסביר לי למה עירית ב״ש צריכה להפעיל שאטלים למשחקי הקבוצה על חשבונה ואיך זה גורע מההקצבה המסיבית שלה(הכי גבוהה בארץ, אולי חוץ מאשקלון) לקבוצה?
איך בדיוק הגעת לקביעה שלי מי קבוצה לגיטימית בליגת העל ומי לא? בינתיים רק אתה מתעסק בזה. איפה ראית שאני מתעסק בזה?
עם ניהול נכון נתניה גם בלי בעלים יכולה להעמיד תקציב יותר מחצי מהקבוצות בליגת העל- זו דעתי וזה גם עמד במבחן המציאות לפני שאנשים התחילו להשתגע כאן כל פעם שהם היו בתחתית כאילו לרדת ליגה זה סוף העולם.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

זכותך לחשוב שזה או בעלים או להיעלם.
אני חושב שיש עוד אופציות וזו לא הזיה.
אם היה נוחת כאן מישהו מכוכב אחר הוא היה אומר שמצב בו קבוצת כדורגל עם אלפי אוהדים תלויה באיש אחד- זו הזיה!


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

אני בעלים כמו 80% מהבעלים בכדור הישראלי לא רוצה!
חלקם הזויים, חלקם חסרי אחריות, חלקם לא משקיעים מכספם, חלקם מחזיקים במועדון כבן ערובה.
מי צריך כאלה?
תן לי קבוצה שחיה מהכנסות, תהיה בריאה כלכלית, נעה בין ליגה ראשונה וליגה שניה עד לרגע שהיא תהיה אטרקטיבית לאיש אמיד לבוא ולקחת אותה.
מה כל כך הזוי בזה?
כך זה הרי גם יהיה עם בעלים כמו יואב כץ, אשר אלון או סתיו שחם בין כה וכו, רק בלי התקווה שכן יבוא לכאן פעם שירצקי, ברקת או גולדהאר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[חזום חזום]

עיריה צריכה לתת את כל התקציב למחלקת הנוער של מכבי נתניה בלבד.
אפס שקלים לבוגרים.
אפס שקלים לסוחר הילדים.

Sent from my A0001 using Tapatalk

[עידן444]

(24-May-2016 21:23)חזום חזום כתב:  עיריה צריכה לתת את כל התקציב למחלקת הנוער של מכבי נתניה בלבד.
אפס שקלים לבוגרים.
אפס שקלים לסוחר הילדים.

Sent from my A0001 using Tapatalk

זה בדיוק מה שאני טוען כאן פעם אחר פעם ובסוף אומרים לי שאני בעד הפקרת כספי ציבור ושמזל שאני לא אחראי על הקופה הציבורית כאילו שהח׳ברה של ד״ר שטבון יותר חשובים...


Sent from my iPhone using Tapatalk