בשורה משמחת מהמושבה

[ORENARIEL]

מה זה משנה אם ישחקו או לא? גם ככה אין לנו שליטה על זה
אם ישחקו אנו נרוויח משחקי בית , וגם אולי יגדילו את האצטדיון באופן קבוע ולא יציע זמני
זו האפשרות והסיבה היחידה שישלימו את היציעים מאחורי השערים באופן קבוע , אחרת לא רואה את זה קורה
ואם זה ממש מפריע לכם אז תפעלו לכך שרעננה לא תארח פה יותר!

[עידן444]

(20-Mar-2015 12:38)ORENARIEL כתב:  מה זה משנה אם ישחקו או לא? גם ככה אין לנו שליטה על זה
אם ישחקו אנו נרוויח משחקי בית , וגם אולי יגדילו את האצטדיון באופן קבוע ולא יציע זמני
זו האפשרות והסיבה היחידה שישלימו את היציעים מאחורי השערים באופן קבוע , אחרת לא רואה את זה קורה
ואם זה ממש מפריע לכם אז תפעלו לכך שרעננה לא תארח פה יותר!

זהו בדיוק, שרעננה לא מפריעה לאף אחד. כשיש משחק של רעננה באצטדיון האינדיקציה היחידה לכך היא שהאורות דלוקים. מעבר לזה כלום. לא פקקים, לא רעש, לא נזקים- אורחת אידיאלית! נגד רעננה אתה גם באמת משחק משחק חוץ שהוא בעצם משחק בית. נגד מכבי ת"א באצטדיון שלך תקבל איזו פינה ביציע זמני עלוב מאחורי השער. זו השפלה.
אל תשלה את עצמך שמישהו הולך להרחיב את האצטדיון הזה...
יש כאלה במועצת העיר שטענו וטוענים(לדעתי מדברים שטויות וחושבים בקטן ולטווח קצר כיאה לפוליטיקאים...) שגם במתכונתו בנוכחית הוא גדול עלנו, מגלומני, והיה בזבוז רב מידי של כספי ציבור עבור מועדון שכבר עשרות שנים מועדון בינוני מינוס(אני נמנע בכוח מהמילה כושל) שמושך בממוצע 4,000-5,000 אוהדים- ואני אומר זאת בצער רב ומבכה שזה המצב במועדון עם פוטנציאל כה גדול שכבר שנים לא ממומש.
אין אף אחד שיחתום על תוכנית הרחבה למעט תוכנית ליציעים זמניים שהיתה יוצאת לפועל במידה ומכבי ת"א היתה באה לשחק כאן.
זה מכוער, זה מיותר, ולנו כבעלי הבית זה לא היה תורם כלום. להפך.
האצטדיונים האלה(גם פ"ת וגם נתניה) לא בנויים לקלוט 18-20 אלף איש בחיים! שילכו לעשות את הגועל הזה בפ"ת ויעזבו אותנו בשקט. ואל תשוו את הפועל ת"א במצבה הנוכחי למכבי ת"א. לדעתי בעיר כמו נתניה וסביבתה הפועל ת"א לא תמשוך שום תשומת לב מיוחדת- בטח במצבה.
מכבי ת"א, מכבי חיפה ובית"ר י-ם ועוד איך!

[ORENARIEL]

יציע זמני טוב לנו לארח את אוהדי קבוצות החוץ הקטנות ויאפשר לנו לשבת בשני צידי המגרש
אז אתה אומר שבני יהודה או הפועל ת"א לא מפריע לך שיארחו פה? ושוב העירייה תדאג לאינטרסים שלה והיא תרצה לכסות על הוצאות האצטדיון כמה שיותר
מגרש גדול יותר יביא יותר קהל ויאפשר לקיים הופעות במגרש ולהכניס כסף במשך שנים רבות

בכל מקרה לדעתי (כמו שטענתי פה בעבר) צריך להקטין את צורת המגרש ולשים מאחורי השער מחיצה ושלטי פירסום ולהכניס כסף למועדון!! , לא מבין למה לא עשו את זה עדיין?? זה גם נראה יותר טוב , ונותן הרגשה ביתית וחמימה ( זאת בדיוק הסיבה שהקופסא היתה ביתית יותר מרוב המגרשים בארץ)
אם לא בונים יציעים מאחוריי השערים אז לסגור ולשים שלטי פרסום!


[/quote]

[אייל ס]

(20-Mar-2015 13:58)ORENARIEL כתב:  יציע זמני טוב לנו לארח את אוהדי קבוצות החוץ הקטנות ויאפשר לנו לשבת בשני צידי המגרש
אז אתה אומר שבני יהודה או הפועל ת"א לא מפריע לך שיארחו פה? ושוב העירייה תדאג לאינטרסים שלה והיא תרצה לכסות על הוצאות האצטדיון כמה שיותר
מגרש גדול יותר יביא יותר קהל ויאפשר לקיים הופעות במגרש ולהכניס כסף במשך שנים רבות

בכל מקרה לדעתי (כמו שטענתי פה בעבר) צריך להקטין את צורת המגרש ולשים מאחורי השער מחיצה ושלטי פירסום ולהכניס כסף למועדון!! , לא מבין למה לא עשו את זה עדיין?? זה גם נראה יותר טוב , ונותן הרגשה ביתית וחמימה ( זאת בדיוק הסיבה שהקופסא היתה ביתית יותר מרוב המגרשים בארץ)
אם לא בונים יציעים מאחוריי השערים אז לסגור ולשים שלטי פרסום!

[/quote]
אין כמו לאכלס את 2 היציעים המרכזיים ולשלוח את האורחים ליציע הצדדי.
אגב,מתי לאחרונה היו במשחק בית של נתניה יותר מ7000 אוהדים נתנייתים והאם בשביל משחק אחד או שניים בשנה שאולי נביא יותר מ7000 צופים צריך לקרב מועדון אלוף לילדי נתניה הזכים?

[ORENARIEL]

(20-Mar-2015 14:24)אייל ס כתב:  

(20-Mar-2015 13:58)ORENARIEL כתב:  יציע זמני טוב לנו לארח את אוהדי קבוצות החוץ הקטנות ויאפשר לנו לשבת בשני צידי המגרש
אז אתה אומר שבני יהודה או הפועל ת"א לא מפריע לך שיארחו פה? ושוב העירייה תדאג לאינטרסים שלה והיא תרצה לכסות על הוצאות האצטדיון כמה שיותר
מגרש גדול יותר יביא יותר קהל ויאפשר לקיים הופעות במגרש ולהכניס כסף במשך שנים רבות

בכל מקרה לדעתי (כמו שטענתי פה בעבר) צריך להקטין את צורת המגרש ולשים מאחורי השער מחיצה ושלטי פירסום ולהכניס כסף למועדון!! , לא מבין למה לא עשו את זה עדיין?? זה גם נראה יותר טוב , ונותן הרגשה ביתית וחמימה ( זאת בדיוק הסיבה שהקופסא היתה ביתית יותר מרוב המגרשים בארץ)
אם לא בונים יציעים מאחוריי השערים אז לסגור ולשים שלטי פרסום!

אין כמו לאכלס את 2 היציעים המרכזיים ולשלוח את האורחים ליציע הצדדי.
אגב,מתי לאחרונה היו במשחק בית של נתניה יותר מ7000 אוהדים נתנייתים והאם בשביל משחק אחד או שניים בשנה שאולי נביא יותר מ7000 צופים צריך לקרב מועדון אלוף לילדי נתניה הזכים?
[/quote]



בדיוק כמו בטדי המזרחי לשרופים המערבי למתונים
יש לנו אותו סדר גודל של קהל פחות או יותר
או אפשר לסגור את היציעים העליונים בשני הצדדים זה אותם הוצאות אבטחה
ועל הדרך תתייחס ותביע את דעתך גם למחיצה מאחורי השער והכנסה נוספת למועדון..

[אייל ס]

אורן התבלבלת,זה נכון שלחצי גמר וגמר גביע אנחנו יכולים להביא 10 ו15 ואפילו יותר מ20,אך נכון ל2015 אנחנו לא בליגה של בית"ר בקיבולת הקהל שלנו במשחקי בית וחוץ.
בית"ר מסוגלת להביא לכל משחק בית גדול בעונה הסדירה מעל 20 אלף צופים ויש לכך לא מעט תקדימים.
.בשנים שאין משבר חריף בין הקבוצה לקהל וכשלא מדובר בגביצ'טיים,בית"ר מביאה סביב ה8/10 ויותר לכל משחק.
.הפוטנציאל שלנו נכון ל2015 כ50 אחוז מבית"ר כשאני רוצה להיות ידידותי לסביבה.
.

[אלון]

(20-Mar-2015 15:25)אייל ס כתב:  אורן התבלבלת,זה נכון שלחצי גמר וגמר גביע אנחנו יכולים להביא 10 ו15 ואפילו יותר מ20,אך נכון ל2015 אנחנו לא בליגה של בית"ר בקיבולת הקהל שלנו במשחקי בית וחוץ.
בית"ר מסוגלת להביא לכל משחק בית גדול בעונה הסדירה מעל 20 אלף צופים ויש לכך לא מעט תקדימים.
.בשנים שאין משבר חריף בין הקבוצה לקהל וכשלא מדובר בגביצ'טיים,בית"ר מביאה סביב ה8/10 ויותר לכל משחק.
.הפוטנציאל שלנו נכון ל2015 כ50 אחוז מבית"ר כשאני רוצה להיות ידידותי לסביבה.
.

במידה ויהיה פה בעל בית רציני עם שאיפות של מועדון גדול אז למועדון הזה יש פוטניציאל להביא יותר מ7,000 צופים נתנייתים, בתוספת הקהל האורח במשחקים גדולים אז יש פוטנציאל לעבור את קיבולת האיצטדיון הנוכחי. כל עוד נמשיך לדשדש בין ליגה ראשונה ללגיה שנייה אין בכלל טעם לחשוב על הרחבה. הלוואי ויגיע אותו משיח על חמורו הלבן שבזכותו נצטרך לחשוב ולעשות כאב ראש לעירייה בנגוע לתוספת יציעים.


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

[פיליפצ'וק]

בקצב הזה כמות האוהדים רק תלך ותפחת ויוותרו רק האוהדים השרופים באמת.
כמה שנים אתם חושבים אפשר ללכת אחרי קבוצה שלא מגיעה לכלום ושום דבר.

[עידן444]

(20-Mar-2015 16:31)פיליפצוק כתב:  בקצב הזה כמות האוהדים רק תלך ותפחת ויוותרו רק האוהדים השרופים באמת.
כמה שנים אתם חושבים אפשר ללכת אחרי קבוצה שלא מגיעה לכלום ושום דבר.

גם אני שואל את עצמי...
בינתיים זה עומד על 33...
פלא!
אין עוד קבוצה כזו בארץ של מעל 30 שנה של כלום ושום דבר ורודף אחריה קהל כזה...

[אני gad]

בתקופת יאמר היו 7000 צופים?
זה נכון שככל שהזמן עובר ואין תואר הפוטנציאל דועך.
כיום יש גוש של כ 4000 צופים שיבואו ברוב המקרים.
מכבי ת"א במידה והייתה מגיעה ויחד עם המועדון הגוסס שלנו , הייתה פוגעת בנו (לא כרגע) אלה בעוד 5-10 שנים קדימה.
יציעים זמניים זה מכוער ובדרך כלל גם בלי כניסות מסודרות, בקיצר לא מתאים לאצטדיון יפה כמו שלנו.
עם זאת אני בעד בניית אצטדיון שלם כמו שאצטדיון צריך להראות לדוגמא טרנר ב"ש יהיה 16 אלף מוקף מכל עבריו, כך היה צריך לבנות בנתניה.
אם בעתיד ירצו להגדיל את האצטדיון בנתניה, אני מציע לבנות יציעים של 2000 מקומות כלמור קומה תחתונה בלבד מאחורי שני השערים, ובכך להגיע ל 18,000 מקמות.