למרות שנתניה לא תשא בעלות דמי ההשבחה חייבים למצוא שוער אחר

[זאב רווח]

העסק מתחמם
טביב עומד על שלו שמגיע לו דמי השבחה עד 2 מליון שקל למרות כל הדיבורים עם אלי שגב וכו'

יש 2 אפשרויות או לעשות תרגיל לאלי טביב להעביר את הרוש לקבוצה בחו"ל ולקבל אותו בהשאלה לעונה או שתיים כמו שיסכימו הצדדים
או כבר עכשיו להיערך להביא שוער זר מחו"ל או השאלה של שארנוב מחיפה במקום לויטה
אישית אם זה אפשרי הייתי מעדיף את אריאס

[amir]

בינתיים תודה לך אשדוד.

[mordii2]

משפטנים בכירים בהתאחדות לכדורגל אמרו כי מדובר בסיטואציה משפטית מורכבת. בלי קשר, נתניה הגנה על עצמה באמצעות סעיף בחוזהו של השוער, סעיף שאומר כי במקרה ויידרשו לשלם דמי השבחה, הצהובים לא יישאו בכל הנטל הכספי. בהתאחדות הבהירו כי הרוש יוכל לשחק מול הפועל ת"א ברגע שחוזהו יועבר בבקרת התקציבים, מאחר ואין קשר בין דרישת בית"ר לדמי השבחה לבין העובדה שההתאחדות רשאית לחתום על שחרורו ברגע שבית"ר לא קיימה את פסק הבורר או סירבה לחתום היא על טופס השחרור שלו.

[amir]

זה ראינו השאלה מה יהיה ביום שאחרי.

[טל.מ]

לא הבנתי היסטרי שכמותי שרואה את חצי הכוס הריקה, למה למצוא שוער אחר אם נתניה הגנה על עצמה ע״י סעיף בחוזהו של השוער שאומר שהרוש יצטרך לשלם לפחות חלק. דרך אגב למיטב דעתי ההיסטרית המקסימום שהועדה אי פעם פסקה הוא 1.3 מ כך שדרישה של 2 מ שקל היא מופרכת.

[אלון]

(07-Sep-2014 15:22)טל.מ כתב:  לא הבנתי היסטרי שכמותי שרואה את חצי הכוס הריקה, למה למצוא שוער אחר אם נתניה הגנה על עצמה ע״י סעיף בחוזהו של השוער שאומר שהרוש יצטרך לשלם לפחות חלק. דרך אגב למיטב דעתי ההיסטרית המקסימום שהועדה אי פעם פסקה הוא 1.3 מ כך שדרישה של 2 מ שקל היא מופרכת.

בהמשך לידיעות בתקשורת בקשר עם דרישתה של בית״ר ירושלים לדמי השבחה מבקשת מכבי נתניה להבהיר כדלקמן:
1. אריאל הרוש הוא שחקן מן המניין במכבי נתניה לכל דבר ועניין.
2. דרישתה של בית״ר י״ם מופרכת ונטולת בסיס הן מההיבט המשפטי ולמעלה מכך מההבט המוסרי ואין היא אלא בבחינת טובל ושרץ בידו.
3. מעתה ואילך אריאל הרוש יתמקד בהגנה על שערה של מכבי נתניה ושל נבחרת ישראל.
4. ההגנה על האינטרסים המשפטיים של השחקן ושל המועדון תנוהל על ידי משפטנים ובמוסדות המתאימים לכך.
נבקש להוריד עניין זה מסדר היום ונאחל לשחקן הצלחה בעונה הקרובה.

[amir]

נודע כי ערב החתימה של הרוש על החוזה בנתניה, העלה אחד מחברי ההנהלה הבכירים במועדון את האפשרות שאלי טביב ידרוש דמי השבחה. הבעלים, אלי שגב, פנה לייעוץ והוסכם להכניס לחוזה שעדיין לא עבר ברשות לבקרה התקציבית סעיף בו מכבי נתניה תהיה מחויבת רק עד 20 אחוזים מגובה דמי ההשבחה אם הנושא יועלה וידון בועדה למעמד השחקן לשם מכוון עו"ד יוסי גאייר נציגו של טביב.

השוער עצמו ופרקליטיו מבקשים לפנות לבורר יצחק אילביץ' כדי שיתערב, יבהיר את פסיקתו וידרוש מאלי טביב דרך הרשות לבקרה התקציבית לשלם לשוער קרוב ל-800 אלף שקלים החייבים לו. בשיחה שקיים שגב עם טביב לפני שיטוס לעסקיו באפריקה הוא הבהיר לבעלים של בית"ר כי המועדון לא מעורב בנושא הפיצוי שבית"ר ירושלים דורשת.

בכל מקרה, אם מכבי נתניה תעביר את הרוש בבקרה התקציבית, הוא יוכל לשחק בשבת נגד הפועל תל אביב בלי קשר לפרשת אי תשלום החוב או קביעת דמי ההשבחה

[טל.מ]

(07-Sep-2014 16:22)amir כתב:  נודע כי ערב החתימה של הרוש על החוזה בנתניה, העלה אחד מחברי ההנהלה הבכירים במועדון את האפשרות שאלי טביב ידרוש דמי השבחה. הבעלים, אלי שגב, פנה לייעוץ והוסכם להכניס לחוזה שעדיין לא עבר ברשות לבקרה התקציבית סעיף בו מכבי נתניה תהיה מחויבת רק עד 20 אחוזים מגובה דמי ההשבחה אם הנושא יועלה וידון בועדה למעמד השחקן לשם מכוון עו"ד יוסי גאייר נציגו של טביב.

השוער עצמו ופרקליטיו מבקשים לפנות לבורר יצחק אילביץ' כדי שיתערב, יבהיר את פסיקתו וידרוש מאלי טביב דרך הרשות לבקרה התקציבית לשלם לשוער קרוב ל-800 אלף שקלים החייבים לו. בשיחה שקיים שגב עם טביב לפני שיטוס לעסקיו באפריקה הוא הבהיר לבעלים של בית"ר כי המועדון לא מעורב בנושא הפיצוי שבית"ר ירושלים דורשת.

בכל מקרה, אם מכבי נתניה תעביר את הרוש בבקרה התקציבית, הוא יוכל לשחק בשבת נגד הפועל תל אביב בלי קשר לפרשת אי תשלום החוב או קביעת דמי ההשבחה

למה אם ... הרי יש מממן חיצוני לעסקה הזו לא ..?

[ORENARIEL]

למי שייך הכרטיס של הרוש? וכמה עולה לקנות תכרטיס?
אולי שווה לקנות את הכרטיס של הרוש בהשקעה לטווח ארוך

[amir]

הכרטיס שיך כבר לנתניה כשבפועל חצי שייך לשחקן עצמו אולם רק במכירה עתידית משום שאדם פרטי לא יכול להיות בעלים של כרטיס.