אוי אוי אוי

[עידן444]

זה די משתנה לפי הצרכים באותו משחק.
לפעמים רוצים לסגור יותר טוב את האמצע ואז ראינו משחקים שגם אולסק וגם אביב פתחו ולפעמים קוגבנייה יורד להיות 50/50(לדעתי פחות טוב בתפקיד הזה והאמת שלאחרונה למרות הבישול לדיא נגד שערים הוא ביכולת פחות טובה) ומשחקים עם יותר שחקנים התקפיים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[משה.ד]

הייתי רוצה לראות במשחק הבא את שון וניסן דנון בהתקפה. לדעתי הרבה יותר יעילים מהשניים האחרים שמהם אנחנו פחות או יותר יודעים מה תהיה התוצרת.

[יגאל יהב]

(17-Jan-2017 0:28)חזום חזום כתב:  שיפוט זוועתי ולמרות התיקו אסור לנתניה לעבור על סדר היום וחייבים לפנות להתאחדות לבדוק האם יש חשד לנסיון הטיה.


Sent from my A0001 using Tapatalk

תגובתו של שי ברדה ב"one" לעניין זה:
השיפוט במשחק: ״אני בטוח שהשופט רצה לעשות העבודה שלו. בסופו של דבר אם הוא טעה או לא כולם ראו, אבל הכל בסדר. אנחנו צריכים להמשיך הלאה, כי טעויות שיפוט הם חלק מהמשחק”.

יש גישה נבונה מזו?

[טל.מ]

לא יודע יגאל ... תגיד משהו על השופט מצד אחד יגררו אותך לבית משפט ויטילו עליך קנס מצד שני אולי מישהו ישים לב לשיפוט. הכל היה פה כשר אתמול ? מצד שני תהיה ממלכתי ותשתוק לא תקבל קנס אבל השערוריות פה ימשכו. עד שלא אראה שידור של כל הקטעים השנויים במחלוקת אתקשה לקבל החלטה אם השופט צדק או שטעה קיצונית או שמכר את המשחק... לא ראיתי התייחסות של האיגוד לשיפוט אתמול, זו ליגה שניה וזה לא מעניין יותר מידי ? אם נתניה לא תעלה את זה לדיון - מי כן ?

[חזום חזום]

(17-Jan-2017 13:23)יגאל יהב כתב:  

(17-Jan-2017 0:28)חזום חזום כתב:  שיפוט זוועתי ולמרות התיקו אסור לנתניה לעבור על סדר היום וחייבים לפנות להתאחדות לבדוק האם יש חשד לנסיון הטיה.


Sent from my A0001 using Tapatalk

תגובתו של שי ברדה ב"one" לעניין זה:
השיפוט במשחק: ״אני בטוח שהשופט רצה לעשות העבודה שלו. בסופו של דבר אם הוא טעה או לא כולם ראו, אבל הכל בסדר. אנחנו צריכים להמשיך הלאה, כי טעויות שיפוט הם חלק מהמשחק”.

יש גישה נבונה מזו?

לא. אסביר.
מה שעשה השופט זה בשפתו אבועלי. הויי אומר .אני לא נתון ללחצים של קבוצות גדולה ועושה מה שבא לי.
אגב התופעה הזו מוכרת מול הקבוצה של לוזון.
אבל בגישה שלך ושל ברדה אתה מזמן שיפוט כזה בעתיד גם משופטים אחרים וזה אומר שמותר לעשות על נתניה הצגות וזה יעבור.
אני חושב שלנתניה אסור לעבור לסדר היום ואם רוצה נתניה שלא נהיה ילד הכפות של השופטים אז חייבים לפנות להתאחדות ואפילו להקצין ולדרוש חקירה של מודיעין אזרחי לכשרות השיפוט(למרות שאני מאמין שהוא לא הימר ).
ושופטים אחרים יראו ויראו.
בקטע הזה אני מתגעגע לבלדב שהיה אימת השופטים ואנחנו צריכים איש"רע" במערכת.
זה סוג של תורת משחקים בקטנה….

Sent from my A0001 using Tapatalk

[yaron73]

תגובה בוגרת מאוד ויפה של ברדה אבל בגלל טעויות שיפוט יורדים ליגה והטעויות לא מתקזזות לעולם.

[amir]

צפיתי שוב באירועים השנויים במחלוקת, ר"ג קופחה גם להם הגיע לפחות עוד פנדל ועוד כלומר לא שופט מכור סתם טמבל שוםט חלש וגרוע.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[yaron73]

(17-Jan-2017 14:27)amir כתב:  צפיתי שוב באירועים השנויים במחלוקת, ר"ג קופחה גם להם הגיע לפחות עוד פנדל ועוד כלומר לא שופט מכור סתם טמבל שוםט חלש וגרוע.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

יש לך קישור למשחק ?

[amir]

לא הקלטתי את השידור אתמול

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[אריאל]

אכן יש לנו בעיה קשה בחוד...
חוץ מב"ש, בשתי הליגות הראשונות יש לנו יחס שערים למשחק הכי טוב