סופית: שחקני מכבי נתניה יקבלו השבוע את משכורות אוקטובר

[טל.מ]

תראה אתה לא יכול לחייב אחרים לספור אותך .. בלי שום קשר - זה יום הדין של הבקרה. מתישהו הבלוף הזה היה חייב להיחשף רק חבל שזה נעשה על חשבוננו.

[nitzan]

(09-Dec-2014 20:48)טל.מ כתב:  תראה אתה לא יכול לחייב אחרים לספור אותך .. בלי שום קשר - זה יום הדין של הבקרה. מתישהו הבלוף הזה היה חייב להיחשף רק חבל שזה נעשה על חשבוננו.

לא הבנתי את תחילת דבריך...
מה פירוש לספור אותי?
ככל שמדובר בערבות בנקאית מבנק המכבד את עצמו, הרי מדובר בהתחייבות לשלם במזומן לפי דרישה וללא תנאים.
סוף דבריך-מקובל עלי לחלוטין, או שכל סיפור הבקרה הוא בלוף, או שיש כללים ויש יכולת אכיפה ומימוש לגוף הזה.
בכלל, נראה לי כי אחד הלקחים יהיה שערבות תינתן רק "י בנק ישראלי או בתמיכתו.
כמו שכתבת, חבל שכל זה על הגב שלנו.

[טל.מ]

הבנק מין הסתם הרים טלפון לשגב ומדובר בהרבה כסף ,משהו שהבנק מעדיף להשאיר אצלו ועל כן מעכב כמה שרק אפשר.
אותך איך אפשר שלא לספור ניצן ...

[פיליפצ'וק]

(09-Dec-2014 18:12)חזום חזום כתב:  

(09-Dec-2014 16:32)mordii2 כתב:  שחקני מכבי נתניה שבו הבוקר (שלישי) להתאמן אחרי הדרמה שהתחוללה בימים האחרונים במועדון, שבסיומה החליט המאמן יוסי מזרחי להמשיך בתפקידו. מזרחי שוחח בקצרה עם השחקנים והעביר את אימון הבוקר כרגיל. בסיום האיום הפתיע מנהל הקבוצה נורי אמאטו את השחקנים כשהזמין למקום, על חשבונו, בשרים וערך להם ארוחה, במטרה לשפר את האווירה במועדון.

הכל הפוך .
הייתי מצפה ממזרחי/שפיגלר/או מהמרוויחים הגדולים( ערן לוי. הרוש. שריקי) ולא מעובד זוטר במערכת.
עצוב שזה המצב.

מה מפריע לך בדיוק, בא בנאדם מתוך אהבה ככל הנראה ורוצה לעשות שמח קצת לשחקנים, מה קשור פה מזרחי, שפיגלר ואחרים??????
כמו חבורה של קרפדות, בכל דבר מחפשים את הקומבינה, את הרע.

[דוד חטב]

מהיכרות הבחור מגדל בקר (לפחות בעבר) , ללא קשר הוא יכול להרשות לעצמו ...
מדובר בבחור חיובי שהלוואי והיו לנו עוד כאלה...

[אריאל]

(09-Dec-2014 20:54)nitzan כתב:  

(09-Dec-2014 20:48)טל.מ כתב:  

ככל שמדובר בערבות בנקאית מבנק המכבד את עצמו, הרי מדובר בהתחייבות לשלם במזומן לפי דרישה וללא תנאים.

לא בהכרח, לפעמים יש תנאים בערבויות.
אם היו תנאים בערבות ולא עומדים בהם, בהחלט יכול להיות שהבנק לא מחויב לשלם ואז זאת רשלנות מקצועית של הבקרה

[אייל ס]

(10-Dec-2014 8:31)אריאל כתב:  

(09-Dec-2014 20:54)nitzan כתב:  

(09-Dec-2014 20:48)טל.מ כתב:  

ככל שמדובר בערבות בנקאית מבנק המכבד את עצמו, הרי מדובר בהתחייבות לשלם במזומן לפי דרישה וללא תנאים.

לא בהכרח, לפעמים יש תנאים בערבויות.
אם היו תנאים בערבות ולא עומדים בהם, בהחלט יכול להיות שהבנק לא מחויב לשלם ואז זאת רשלנות מקצועית של הבקרה

קרא את אורליצקי הבוקר בידיעות,לא מדובר ברשלנות,מדובר ברשלנות פושעת!

[אסףג]

(10-Dec-2014 11:00)אייל ס כתב:  

(10-Dec-2014 8:31)אריאל כתב:  

(09-Dec-2014 20:54)nitzan כתב:  

(09-Dec-2014 20:48)טל.מ כתב:  

ככל שמדובר בערבות בנקאית מבנק המכבד את עצמו, הרי מדובר בהתחייבות לשלם במזומן לפי דרישה וללא תנאים.

לא בהכרח, לפעמים יש תנאים בערבויות.
אם היו תנאים בערבות ולא עומדים בהם, בהחלט יכול להיות שהבנק לא מחויב לשלם ואז זאת רשלנות מקצועית של הבקרה

קרא את אורליצקי הבוקר בידיעות,לא מדובר ברשלנות,מדובר ברשלנות פושעת!

מעבר לרשלנות של הבקרה, ומשיחות עם אנשי משרד אורליצקי, כנראה שמדובר גם בנוכלות. לא פחות מזה.

[אייל ס]

אסף כעו"ד,עד כמה האחריות של אורליצקי והמעסיקים שלו גדולה/קיימת/מוחשית?

[mordii2]

שוב לא קיבלו שכר עצובבב


Sent from my iPhone using Tapatalk