תחזית 2018-2019

[טל.מ]

(12-Sep-2018 16:27)אלדד כתב:  התשובה היא כן, התבוסה היתה האמא של המקוריות וכל מי שהגיע יותר טוב ממי שעזב או ברמה שלו, ההרכב של העונה יותר טוב מההרכב של העונה שעברה

מספיק לחרוץ דינם של שחקנים, אתה אמרת לפני שנה אחרי שראית אותו בכמה וכמה משחקים שגלזר לא גרזן ואי אפשר להסתמך עליו וחייבים שחקן עם ניסיון ועכשיו הוא לדעתך הגרזן הכי טוב בארץ והיחידי שיכול למלא את התפקיד

אני אמרתי שגלזר הטוב בארץ והיחידי שיכול למלא את התפקיד ... ? אתה הוזה. בנתניה כרגע אין אף אחד שיכול להוות פקטור הגנתי בקישור. נתניה יכלה להביא את ראדי למשל אבל החליטה שבריק עדיף. זכותך לחשוב שהשחקנים שהגיעו הם לפחות שווי ערך למי שעזב, ממה שאני ראיתי המצב רחוק מזה. מעבר לזה להפוך את אזולאי לבלם שלישי ולהבין אחרי משחק (ובצדק) שהוא פחות טוב מתירם שהוא אם נהיה אמיתיים בלם ליגה שניה ביום הכי טוב שלו, להביא שחקן בן 33 שלא שיחק שנה שלמה ולהחתים אותו על עיוור ובסוף להרכיב שחקן של עפולה כי זה מה יש ... סלח לי זו הליכה לאחור. לא הוחתם שום שחקן בכיר אלא מקסימום שחקנים שזוהה אצלם פוטנציאל כמו קניקובסקי. כל השאר שחקנים משלימים בלבד שבגלל פציעות מוצאים את עצמם בהרכב. קוגבנייה/מלאדה וקניקובסקי הם השחקנים היחידים שניתן להעלות מהספסל. אני לא רואה כאן שום שדרוג בשום עמדה. מכבי נתניה היתה עסוקה רוב הקיץ בבעיות סבע/לוי/אולסק/גלזר ועל הדרך שכחה לרענן את הסגל בשחקנים קצת יותר טובים. אולי לזה מספיק הכסף - סבבה. רק אל תקראו לזה שדרוג.