פשחצקי מהבוקר

[טל.מ]

(10-May-2017 18:43)אופיר34 כתב:  

(10-May-2017 17:20)טל.מ כתב:  יש לך זיכרון קצר. הוא שיחק כמגן ימני היה אחראי ישיר ל4 שערים באשמתו המלאה שהוגדרו ובצדק כשכר לימוד. הראה הרבה נחישות יכולות פיזיות מרשימות ומצד שני יכולות מאוד מוגבלות ברמה הטכנית . התגלח שנה על חשבונך וברח לכסף הגדול .
לא זוכר שהוא יודע להניע כדור , לדייק במסירה , לתזמן נכון את התיקולים שלו כדי להמנע מפאולים מיותרים. הוא סוג של פאדול באגף. רק אולי יותר נחוש ואתלט. לגבי תפקודו כבלם - לא ראיתי. אני מניח שאם הוא היה כזה פוטנציאל הוא היה קצת יותר מצליח בקבוצות שעבר אליהן.


Sent from my iPhone using Tapatalk

תתפלא. זוכר ששיחק מגן ברב הזמן אבל היו לו גם מעט משחקים כבלם.
לא זוכר 4 שערים באשמתו הישירה אבל גם אם כן זה לא ממש מטריד אותי. גם פפה וראמוס טועים לפעמים.
אני מסתכל על היסודות והבנת המשחק. ממה שראיתי בעונה ששיחק אצלנו התרשמתי מאד ממנו . השקט הנפשי, הפיזיות וראיית המשחק מאד הרשימו אותי.

ואני גם חושב שאם וורגץ נשאר הוא לא צריך להיות הבלם השני לידו ,אבל כבלם נוסף לסגל או כבלם שני ליד בלם איכותי הוא בהחלט יכול להיות אופציה.

וזה שלא הצליח בחיפה לא אומר שהוא לא שחקן. גם שכטר למשל לא פגע שם ובבית"ר הוא בסדר גמור.

מבחינת יסודות - למה אתה קורא יסודות ? שליטה בכדור לקויה יכולת מסירה גם כן הגבהות כנל . הבנת המשחק - לא זוכר לומר לך . אני כן זוכר שהתרשמתי אז מאוד מהנחישות מהעוצמה הפיזית והאתלטיות ופחות מהכדורגל . האם בשנתיים שהוא לא היה אצלנו הוא עשה קפיצת מדרגה ? לא יודע אבל כנראה שאם הוא בדרך הביתה אחרי עונה בחיפה אז התשובה שלילית .
לגבי הסגל - אני מסכים איתך הוא מתאים לסגל. לגבי הבלם השני ליד ברנקו אני מקווה לבכיר יותר.


Sent from my iPhone using Tapatalk