98-99 עונת העלייה המיתולוגית - נחשו כמה תיקו רצופים היו לנו שם....

[עידן444]

(01-Mar-2017 16:29)טל.מ כתב:  

(01-Mar-2017 14:29)עידן444 כתב:  

(01-Mar-2017 14:17)טל.מ כתב:  כל עוד הקהל של נתניה לא פקטור אין לאף אחד זכות לבקש הגדלת הוצאות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

הקשירה הזו בין קהל לבין הוצאות עלולה לעבוד בשני הכיוונים.
הבעלים יכול להשקיע כמה שהוא יכול ורוצה ולבנות את התקציב כפי שהוא מוצא לנכון. נקודה.
נתניה תביא בודאות יותר קהל מהפועל חיפה, בני יהודה, מכבי פ"ת, וק"ש.
מלבד הפועל חיפה שמידי פעם נהנית מדרבי שממלא לה את סמי עופר ומקפיץ לה את הממוצע פי כמה גם הפוטנציאל לקהל החוץ בנתניה הוא גדול יותר.
האם זה אומר בהכרח שאייל צריך להשקיע יותר מיואב כץ, איזי שירצקי וברק אברמוב?
ממש לא. אז למה לעשות מלכתחילה את הקשר הזה?

בודאי שיש קשר. כששחר מוכר 17,000 מנויים או יותר אני בטוח שהוא מרגיש משוחרר יותר להחתים זבלים במיליונים
אם להבדיל לנתניה יהיו 1000 מנויים או 4000 מנויים אני בטוח שזה יעזור לאייל לבצע השקעות בשחקנים איכותיים יותר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

זה מקרה מאוד ספציפי, לא מייצג וגם לא ממש אומר שום דבר.
מכבי חיפה איבדה כיוון.
שחר איבד כיוון.
אפשר להסתכל אחורה ולהבין כמה הכנסות מקהל שוות בנתניה.
לדעתי זה הרבה יותר מאשר רוב הקבוצות בקנה מידה של נתניה.
הקנה מידה של נתניה הוא לא מכבי חיפה, מכבי ת"א והפועל ב"ש.
גם לא הפועל ת"א ובית"ר ירושלים.
אייל מדבר על תקציב שישי פלוס מינוס. שם גם הקהל של נתניה מודל 2017 נמצא.