נכתב כאן....

[עידן444]

חשוב יותר לשפוט במאקרו ובמאקרו העונה הזו מצויינת. אבל לפעמים גם צריך להסתכל במיקרו.

התחלנו מכלום והגענו עד הלום.
היה ריפיון גדול בתקופה הזו מינוס כמה מחזורים בסיבוב הראשון(מול נשר היה השיא וגם בעל הבית שיתף ברחשי ליבו)- אז הקבוצה לא רק סיימה בתיקו- גם הצליחה לנצח את הפועל ר״ג עם הרבה אופי, והצלחנו עם הרבה אופי לחלץ כמה תיקו(נשר, נצרת עילית) ועפנו מגביע הטוטו. קרה קורה ויקרה ואנחנו כאן כדי לכתוב על זה וכל עוד זה בצורה מכובדת אין כאן שום גועל נפש.
במחזורים האחרונים הקבוצה הווינרית הזו מראה ריפיון. יכול להיות שזה גם טבעי. היתה ירידת מתח כשעלינו למקום הראשון ופתחנו פער. אבל יש גם בעיות מקצועיות שאי אפשר להתעלם מהן.

אין כאן לאף אחד תעודת פרו ולא צריך תעודת פרו. אף אחד לא אומר שיש חוק שאומר שצריך לרדת לבונקר כדי לשמור על יתרון. אומרים שיש סיטואציות במגרש שצריך להגיב אליהן. לא תמיד התגובה עוזרת. אבל אני מאמין שלנסות צריך. בטח בדקות קריטיות. בטח כשההגנה שלך כבר כמה שבועות רק מאבדת את הבטחון ממשחק למשחק.
ברק בכר לא היה זוכה באליפות אם לא היו לו תוכניות מגירה כשהמשחק לא עובד. והוא גם עשה שינויים שברור שעבדו עליהם ולא נשלפו מהמותן.
במקרה של נתניה במחזורים האחרונים אנחנו מדברים על דברים הרבה יותר פשוטים. בשני המשחקים האחרונים מגיעים לרחבה שלנו בקלי קלות בלי שום תגובה של המאמן.
ההגנה עומדת תחת לחץ בלתי פוסק וברור שהסיכוי שלה לטעות גדל.
אנשים אומרים שההגנה הזו לא מספיק טובה והיא נראתה טובה רק כי לא תקפו אותה. כמובן שזו הבחנה נכונה עם מסקנה שגויה- זה שההגנה והשוער פתאום עומדים תחת לחץ כבד אומר שהבעיה היא לא ב 4 של ה 4:3:3 אלא ב 3:3.
העובדה שה״חריש״ התבצע דווקא בחלק האחורי אומר שגם הצוות המקצועי לא מבין את הבעיה.
אני אישית לא אוהב את הגישה ״יש לנו התקפה טובה- נקבל 2 ניתן 3. נקבל 3 ניתן 4״ אבל אני יכול לקבל אותה. אבל יש שלב שאתה אמור להבין שיש גבול לכמה אתה יכול לתת ויש שלב במשחק שצריך לדעת לשים סטופ להפקרות ולזהות שהחלק האחורי שלך כבר כמה משחקים במצוקה ואתה לא עוזר לו.


Sent from my iPhone using Tapatalk