ניקו , ניקו ועוד פעם ניקו....

[עידן444]

(05-Nov-2016 21:26)אופיר34 כתב:  

(05-Nov-2016 17:40)amir כתב:  על קישורי הסקאוט שלך כולם פה יודעים ואיך נומר זאת בלי להעליב הם לא משהו אם אתה משווה בין אולסק לבין אלברמן אז אתה ממש לא בכיוון ודרך אגב אתה יודע את ההבדל בין קשר אחורי ל50 50כנראה שלא.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

חביבי, לפחות תהיה קצת מקורי עם ההעלבות שלך.... הסקאוט זה של פיליפצ'וק...

נתתי לך בשלף ארבעה שמות של שחקני קישור אחורי ו 50\50 מצמרת ליגת העל שלכולם אותו סגנון משחק וכולם משחקים על אותה משבצת. לאף אחד מהם אין יכולת התקפית כזאת משובחת שעולה על היכולת של אולסק (היחידי זה הובאן אולי וגם הוא השנה לא כבש עדיין). כל ההבדל שהם משחקים בליגת העל ואולסק לא, וכנראה זה מה שעושה לך את זה.
מציע לך לעשות קצת שיעורי בית ולהכיר את העובדות לפני שאתה קובע את קביעותיך.

מעבר לזה, אני אשמח לשמוע מהמבין הגדול מי הקשר האחורי של מכבי נתניה השנה (בהנחה שאולסק הוא ה 50\50)

---

(05-Nov-2016 19:45)עידן444 כתב:  את ההשוואה של אולסק לאלברמן עשה רון עמיקם והוא מבין כדורגל באופן מצויין.
גל אלברמן בבית״ר היה בהחלט 50/50 מודרני שעושה גם הגנה וגם התקפה.
גל אלברמן של מכבי ת״א מראה חריצות, ניידות, והמון תרומה למשחק ההגנה.
התקפה? לא ממש.
והמספרים שלו במכבי ת״א הם עובדה. לא פרשנות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

אגב, אולסק אתמול הראה יכולת משודרגת בחלק הקדמי.
זה משהו שהוא יוכל לשפר. יש לו רגל טובה. ראיתי סרטון שלו שהוא מוסר כדורים על 40-50 מטר לא פחות טוב מערן לוי ואיציק זוהר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

אני מאמין שגם כישורי הסקאוט של רון עמיקם לא עומדים בסטנדרטים של אמיר...
לינק יש ?

הבאתי לכאן ציטוט למה שהוא כתב לי כששאלתי אותו על אולסק. כיוון שהוא היה בקביליו זה היה הגיוני בעיני לשאול אותו מה דעתו עליו.
אגב, אוהד של הכוח שמכיר את הליגות הנמוכות אמר לי שאולסק ועלי מוחמד ישלימו האחד את השני באופן נהדר וירכיבו את מרכז השדה הטוב בליגה. מבין כדורגל הבחור.
״ניקו אולסק זה רכש סלובואי טיפוסי״.
סלובו עצמו אמר במספר הזדמנויות שרצה אותו כבר בעבר כולל לבית״ר וזה לא הסתדר.


Sent from my iPhone using Tapatalk