המציע השלישי

[אריאל]

(27-Jun-2016 20:29)חזום חזום כתב:  אייל .האם בתור רוכש ובעלים יכול לחקור את העבר ולתבוע כאשר מוכח פלילים?

Sent from my A0001 using Tapatalk

אם הוא קונה את השם והסמל בלי חובות ונזקי בעלים קודמים, איזו עילה יש לו?

אם עורכת הדין פועלת בשני שלבים, מוכרת רק שם, סמל וקצת נכסים, הכרחיים, על מנת להחזיר את החובות, בשלב השני היא יכולה רק לתבוע בעלים ומנהלים קודמים.

אני במקום הנושים הגדולים הייתי עותר נגד ההפרדה. השם והסמל זה מקור שאמור להיות מסוגל לייצר הכנסות עתידיות. ההפרדה היא גזירת דין מוות לחובות (מה שאולי נכון גם עם השם והסמל...).

תחשבו, מה נותן "השם והסמל" לעומת הקמת קבוצה חדשה, נניח, "עירוני ספורט נתניה"
ראשית, הזכות לשחק בליגה השניה ולא להתחיל בליגה ג׳.
שנית בסיס אוהדים של לפחות 1000 רוכשי כרטיסים במשחקי בית בליגה השניה ולפחות 3500+ בליגה הראשונה.
אטרקטיביות של מחלקת הנוער.
לעומת זאת, ממה שנשאר אחרי מכירת "השם והסמל" לא ניתן להפיק דבר