אם אני ווקוביץ' ויש לי הסכם חתום

[אייל ס]

(01-Sep-2015 0:06)אופיר34 כתב:  

(31-Aug-2015 23:29)אייל ס כתב:  החלטה מקצועית,סופר לא מקצועית(וכמו שאתה יודע זה לא היה מסיבות מקצועיות)
החלטה כלכלית,רק במידה ונקבל דמי השבחה הגיוניים והגונים,אחרת לא כלכלית ולא בטיח,מקסימום פרינציפ שלצערי הרב הופך להיות דרך הניהול.

אני לא אתווכח איתך על דודי כי אני חושש לחיי

לגבי כלכלית - קודם כל מה זה דמי השבחה הגיוניים מבחינתך לשחקן בינוני כמו עידו ?
ואם נחסך לך חוזה עתק ביחס לתקציב של מכבי נתניה, ותקבל השבחה מסוימת ,והבאת (ואולי עוד תביא) שניים או שלשה שחקנים בעלות דומה לחוזה שנחסך , זה לא כלכלי ?

לעידו יש חוזה בנתניה שעולה למועדון בין 700 ל750 אלף ש"ח.
החוזה מסתיים בסוף העונה ואז ניתן להציע לו חוזה חדש בחצי עלות(הופך אותו לאטרקטיבי),כל מועדון שירצה אותו ישלם את החוזה שמוצע לו כפול 3(זה הסכום המקובל בוועדה) ולכן,דמי ההשבחה עבורו אמורים להיות כעלות ההסכם איתו כ750 אלף ש"ח.
ולכן,ניתן היה להשאיר אותו כבלם עד סוף העונה ולהנות מדמי השבחה בסופה,או למכור אותו עכשיו במחיר של כ750 ולהרוויח את הפער בין עלותו לעלות הבלם החליפי(רווח כפול).
לשחרר אותו היום ללא דמי השבחה,זו טעות מוחלטת מבחינה כלכלית.