אז מה היה לנו שם

[אלון]

(14-Dec-2014 1:19)טל.מ כתב:  

(14-Dec-2014 0:06)אלון כתב:  

(13-Dec-2014 22:57)טל.מ כתב:  אתה מתכוון לעומר פרץ ? גם הוא לא יבנה משחק. השחקן היחידי בסגל שלעניות דעתי יכול גם לשחק קשר אחורי שגם מסוגל להניע כדור ביצירתיות וגם לתת הגנה הוא סירגי . גביש יכול להחליף אותו לדעתי בהצלחה בחוליה האחורית.

טל, באמת נראה לי שאתה לא מרגיש טוב, תבדוק חום.... גביש יכול להחליף את סירגי בתור בלם? נו באמת. סירגי היה היום המצטיין ואין ספק שהוא במגמת השתפרות כבר כמה שבועות, אבל שישאר בלם.


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

ממה שראיתי מעודד גביש הוא לא רע בכלל . אולי אני טועה , סבבה. אני חושב שהרבה מאוד מהבעיות שלנו נובעות מקישור אחורי שלא מתפקד. הבלמים משחקים עם עצמם לרוחב כי אין תנועה בלי כדור כי הקשר האחורי לא בא לקבל ואם כבר בא ולא משנה מי זה , כל השלושה כבדים מסורבלים ומאוד מוגבלים טכנית , והמקסימום שהם עושים זה להחזיר בחזרה לבלמים. סירגי יותר טכני, כבר ראיתי אותו מוסר מצד לצד על 40 מ לרגל. בפירוש הייתי מנסה אותו ליד רומריו.

אלון אין לי חום וזאב לא שיניתי את דעתי. היום היה משחק לא רע בכלל שאם היה לנו כושר ל90 דק היינו מנצחים אותו. אמרתי גם בשבוע שעבר - עכשיו זה לא הזמן לבוא בטענות למזרחי.

טל, הכל בהומור... עוד לפני המשחק טענתי (כמוך) שלא צריך לגעת במזרחי.
יש משפט שאומר, "אם זה עובד אז לא לגעת". כרגע, סירגי נראה שהתאפס על עצמו בעמדת הבלם ולהמציא לו תפקיד חדש בקישור האחורי ולהכניס את גביש לעמדת הבלם נראה לי מיותר, במיוחד כשאין לנו את הזמן והאפשרות לתיאומים חדשים בהגנה.