פששש מתחילים לעבוד

[אייל ס]

(30-Mar-2014 13:35)טל.מ כתב:  לא יודע איך להתייחס .. ממתי פניה של קבוצת צמרת לשחקן של קבוצה שיורדת ליגה, תופס כותרת ראשית ? מישהו פה מנסה אולי ליצור ביקוש בכח.
אכן זו נקודת מבחן להסכם עם טוברוק אבל אם השחקן מחזיק ב35 אחוז מכרטיסו להסכם הזה אין משמעות כזו גדולה. בכל מקרה זה יהיה מבחן מעניין.

לגבי השחקן עצמו, יכול להיות שהוא היה חלש ברבע גמר ויכול שסתם פספסתי דברים שהוא עשה , לא ממש התרשמתי.

לאחוזים אצל שחקן יש משמעות כספית בלבד,לאדם פרטי כולל השחקן עצמו אין יכולת להיות "בעלים" של כרטיס.

---

(30-Mar-2014 15:19)פיליפצוק כתב:  קודם כל הכתבה ב- one היא חרטא אחת גדולה וזה נראה יותר ככתבת "קונטרא" לערוץ הספורט מאשר תיאור מצב עובדתי.
המצב העובדתי הוא שהרוב המכריע של הכרטיס נמצא בידי טוברוק, קרי לנתניה יש זכות ראשונים עליו לעונה הבאה.
הבעיה הקיימת היא מה קורה אם השחקן לא רוצה לשחק בנתניה, בנתיים התגובות שלו די עמומות.
צריך לזכור שההסכם הוא בין מועדונים, השחקן תמיד יכול למרוד באיזיקוביץ ולעשות מה שבא לו ראו מקרה גולסה.

לא ראתי את ההסכם עם טוברוק ואני מקווה מאוד שאאלץ לאכול כובע אחד או יותר בגלל דעתי הנחרצת על יושרו וכוונתיו של הצדיק מטוברוק.
במידה וההסכם הוא כפי שאלי שגב מפרש אותו,אין לאיזיקוביץ או לשחקנים יכולת לקבוע את עתידם ומשמעות האחוזים היא ממונית בלבד ביום המימוש.

לגבי הפרסום בספורט 5,נרשם שם מפורשות שמדובר על רכישה כוללת על פי ערך שחקן של 750000 אלף ש"ח.