שוד לאור זרקור
|
20-Sep-2016, 10:16
הודעה: #21
|
|||
|
|||
שוד לאור זרקור
בהנחה שיקיר שינה יהיה כשיר אז סייף בהחלט יוכל להיות מגן ימני, אבל אם יקיר לא כשיר, עדיף שסייף יהיה בלם.
Sent from my iPhone using Tapatalk |
|||
20-Sep-2016, 10:29
הודעה: #22
|
|||
|
|||
RE: שוד לאור זרקור
(20-Sep-2016 1:22)דוד חטב כתב: מכבי נתניה חטאה היום בחטא היוהרה למזלנו ניצלנו מהפסד אבל חובה לראות את הדברים הרעים ולתקן גם בניצחונות...לגבי השיפוט השערוריתי (פנדל שלא היה. השופט עוצר ולא נותן למשחק לזרום. עסוק בהסברים טרחניים שלוקחים מס דקות. זה שופט שממאיס את המשחק ואיגוד השופטים חייב להקפיא אותו )חסר לי איזה בלדב או תואם שיצעק עליו בסיום המשחק ויראה שלא נותנים מתנות נגד נתניה. אסור לנו להיות נחמדים מידי. Sent from my A0001 using Tapatalk |
|||
20-Sep-2016, 10:34
הודעה: #23
|
|||
|
|||
RE: שוד לאור זרקור
היה פנדל.
הצהוב השני היה היסחפות. חוץ מזה שיפוט טוב בסך הכל למשחק לא קשה. |
|||
20-Sep-2016, 10:48
הודעה: #24
|
|||
|
|||
RE: שוד לאור זרקור
איזה פנדל היה ??
גם במגרש ראיתי שלא היה ולא נברא ואח"כ רק קיבלתי חיזוק לזה בטלויזיה. קצת מאבקי כח בין שחקנים ,דריכה על הכדור , נפילה ושריקה שלא קשורה לכלום. ועל האדום בכלל אין מה לדבר - על הרמת רגל כזאת לא נותנים צהוב שני. בגדול השיפוט לטעמי לא היה מאוזן והדדי. יותר מידי ויתורים לר"ג ומצד שני שריקות מיותרות נגדנו. אפשר להגיד שלמרות השיפוט ניצחנו... |
|||
20-Sep-2016, 11:11
הודעה: #25
|
|||
|
|||
RE: שוד לאור זרקור
תסתכל שוב, הרגל של כחלון נגעה ברגל של השחקן שלהם והוא נפל והוסיף תאטרליות.
מה שנקרא סחט פנדל. לא מאוזן והדדי, אתה נסחף בדיוק כמו שהשופט נסחף עם הצהוב השני. |
|||
20-Sep-2016, 11:22
הודעה: #26
|
|||
|
|||
שוד לאור זרקור
בדיוק נגעה. על נגיעה לא שורקים פנדל, ולא מוציאים צהוב , גם הצהוב השני היה גבולי לחלוטין
Sent from my iPhone using Tapatalk מרקו רויס - לא מילה גסה ! |
|||
20-Sep-2016, 11:40
הודעה: #27
|
|||
|
|||
RE: שוד לאור זרקור
עזבו את הפנדל וההרחקה. שיחקו 20 דקות נטו כל המשחק בגלל השופט ההזוי.
Sent from my A0001 using Tapatalk |
|||
20-Sep-2016, 11:58
הודעה: #28
|
|||
|
|||
RE: שוד לאור זרקור
תתרגלו חברים, בליגה השנייה כל שופט כזה , יירצה להתבלט נגדנו , וזו תהיה התוצאה
|
|||
20-Sep-2016, 12:36
(הודעה זו נערכה לאחרונה: 20-Sep-2016 על ידי 12:43 עידן444.)
הודעה: #29
|
|||
|
|||
RE: שוד לאור זרקור
(20-Sep-2016 0:24)אופיר34 כתב: לא יודע אם המערך הבעיה פה.הוא מעולם לא היה מבוהל... זיהוי שגוי שלך בעיני... (20-Sep-2016 10:34)פיליפצוק כתב: היה פנדל.שיפוט זוועתי באופן כללי שלדעתי גם החמיר איתנו גם בפנדל ובטח באדום. אפשר להגיד שהיה שיפוט הפוך. דברים שצריך לשרוק לא שורק. דברים שלא צריך לשרוק כן שורק. כדור שוער לר"ג הוא נותן לנתניה קרן, כדור של נתניה נותן לר"ג. להקפאה- כמה שיותר מהר ולכמה שיותר זמן! |
|||
20-Sep-2016, 12:56
הודעה: #30
|
|||
|
|||
RE: שוד לאור זרקור
נתן לנו קרנות והוצאות חוץ שממש לא היו. בקיצור שופט הזוי.
|
|||
|
Share/Bookmark (Show All) | |||||||
משתמשים שצופים באשכול זה: 7 אורחים