כתבה מהפראבדה של אוסידון

[עידן444]

ועוד שאלה במסע שלי לחקר האמת.
אייל, כשאמרת שלפי התוכנית הכלכלית שהיית שותף לה והגעתם לכך שהגרעון בתום העונה עשוי להצטמצם ל 2.5 מיליון ש״ח- אני מניח שזה כלל גם את ה 2.5 מיליון של האמריקאים, גם את המיליון מתשובה וגם את המיליון ממך\מקבוצת האוהדים? כלומר- סביב ה 3-3.5 מיליון ש״ח שלמעשה לא הגיעו...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[פיליפצ'וק]

Sent from my iPhone using Tapatalk

---

(26-Feb-2016 17:01)פיליפצוק כתב:  האיש שקרן פתולוגי, הוא כבר מתחיל להסתבך עם השקרים של עצמו.
אותי הוא איבד ברגע שטען אחרי פיטורי ראובן שהוא לא רצה אותו מלכתחילה "והדירקטוריון דחף לו אותו" בעוד שמסיבת העיתונאים בה הוצג ראובן בזמנו הוא טען "שהוא רצה את ראובן עוד כשהיה בהפועל".

אשמע את הראיון שוב אם הוא קיים ברשת. לדעתי הוא לא טען שדחפו לו את עטר אלא שעטר היה המועמד המועדף ע״י הרבה גורמים וזה היה הלך הרוח- שהוא האיש הכי מתאים למשימה- למיטב זכרוני אתה היית מראשי התומכים. כלומר- כל הדרכים הובילו לרובן ולאחר שיחה איתו הוא החליט ללכת עליו. זה שונה מאוד מלהגיד- ״החתמתי את רובן כי לחצו\כפו עלי״- לדעתי בשום שלב וגם לא היום נטען דבר כזה על ידו.
לי הוא נשמע אדם אמין ומאוד נינוח(אם כי המראיין היה די נוח- הרי הוא מאוהדיו הגדולים- גם של שגב- האיש כנראה אוהד את כל מי ששנוי במחלוקת- העיקר שהוא מרים לו טלפון- בקיצור עיתונאי קטן ואינטרסנט) ואני מצאתי פגם אחד בדברים-
הוא טוען שהוא קיבל קבוצה עם 13.5 מיליון שקלים גרעון. הלוואה מהעיריה של 7.5 מיליון שקלים, כלומר- נישארו 6. הלכו לי לאיבוד ה 1.2 מיליון של האמריקאים אבל גם את זה אפשר להסביר בכך שהם היו חלק מהתקציב השוטף.


Sent from my iPhone using Tapatalk
[/quote]

הדוברים הנאמנים שלו אומרים את זה בכל דיון/ויכוח.
הם טוענים שההחתמה של ראובן היתה למעשה הנחתה על אוסידון שנכנע ללחץ של ירון ישראל וקובי בלדב.

[טל.מ]

הוא לא אמר שזה נכפה עליו . הוא קיבל את הלך הרוח הנתנייתי שעטר צריך להיות האיש.

כל הסיפור הזה עם מאמני הנוער , בלי לדעת דבר וחצי דבר על לוחות הזמנים ומי ידע מה בזמן נתון, מכבי נתניה עמדה בפני פירוק, לא שילמו משכורות חודשים, לא מבין מה הבעיה של אנשים.. כל אדם נורמלי היה מחפש ביטחון תעסוקתי במקום אחר.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[אייל ס]

זה כלל מיליון נוסף....3 מיליון מלנד/ירון ישראל/קבוצת אוהדים
מצד שני,היה אמור להיות רווח תפעולי של מיליון,קח שזה מתקזז...
אנחנו דיברנו על 15 מיליון הוצאות...השמועה מדברת על סעיף הוצאות של קרוב ל20 מיליון לא כולל צמצומי ינואר.

[עידן444]

(26-Feb-2016 19:13)אייל ס כתב:  זה כלל מיליון נוסף....3 מיליון מלנד/ירון ישראל/קבוצת אוהדים
מצד שני,היה אמור להיות רווח תפעולי של מיליון,קח שזה מתקזז...
אנחנו דיברנו על 15 מיליון הוצאות...השמועה מדברת על סעיף הוצאות של קרוב ל20 מיליון לא כולל צמצומי ינואר.

לא הבנתי-
היה גרעון של 13.5 מיליון
הלוואה 7.5 מיליון
אמריקאים 2.5
לנד\ירון ישראל\קבוצת אוהדים- 3
יצחק תשובה 1

מה מהכספים האלה היו אמורים להפוך את תקציב העונה למאוזן ומה כאקסטרה מעל התקציב כדי לצמצם את ה- 6 ל- 2.5?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אייל ס]

זו האי הבנה שגם מנת חלקו של דורון...
חיבור בין העבר להווה.
1.חובות העבר,12.5 מיליון(וזה שיחזרו 20 פעם על מספרים אחרים לא ישנה את המספר)ש10 מתוכם הוחזרו ע"י הלוואה של 7.5 מיליון+1.3 מיליון מאמריקאים+1.2 התוספת מהעיריה בנוסף ל1.6 התקציב הרגיל.
2.תקציב שוטף שאמור היה לעמוד על 16 מיליון ומורכב מ5 מיליון התאחדות/טוטו/טלוויזיה+1.6 מהעיריה+4 מיליון מנויים/כרטיסים+3 מיליון מלנד/ירון ישראל/אוהדים+2.5 תרומות/ספונסרים.
מיליון מתשובה ו1.2 נוספים מהאמריקאים היו אמורים לצמצם את החוב הבסיסי כמעט לאפס.
בפועל תקציב ההוצאות השוטף גדל מ15 לסביבות 20....והשאר היסטוריה וברברת שמאשימה את כולם ברצח ארלוזרוב.

[אבירם]

(26-Feb-2016 22:54)אייל ס כתב:  זו האי הבנה שגם מנת חלקו של דורון...
חיבור בין העבר להווה.
1.חובות העבר,12.5 מיליון(וזה שיחזרו 20 פעם על מספרים אחרים לא ישנה את המספר)ש10 מתוכם הוחזרו ע"י הלוואה של 7.5 מיליון+1.3 מיליון מאמריקאים+1.2 התוספת מהעיריה בנוסף ל1.6 התקציב הרגיל.
2.תקציב שוטף שאמור היה לעמוד על 16 מיליון ומורכב מ5 מיליון התאחדות/טוטו/טלוויזיה+1.6 מהעיריה+4 מיליון מנויים/כרטיסים+3 מיליון מלנד/ירון ישראל/אוהדים+2.5 תרומות/ספונסרים.
מיליון מתשובה ו1.2 נוספים מהאמריקאים היו אמורים לצמצם את החוב הבסיסי כמעט לאפס.
בפועל תקציב ההוצאות השוטף גדל מ15 לסביבות 20....והשאר היסטוריה וברברת שמאשימה את כולם ברצח ארלוזרוב.

תתקנו אותי אם אני טועה, אחרי הפיאסקו של שנה שעברה אמרו בבקרה התקציבית שתקציבי הקבוצות יאושרו רק למול ערבויות מלאות כלומר שקל מול שקל.
האם במצב כזה "הבטחות" לתרומות (תשובה, האמריקאים) היו כלולים בתקציב שהוגש לבקרה או שהיום ראשי המועדון משתמשים "בהבטחות" הללו בכדי להסביר את הבור שנוצר בעקבות החריגה שהם יצרו מהתקציב המקורי?

[עידן444]

(27-Feb-2016 15:12)אבירם כתב:  

(26-Feb-2016 22:54)אייל ס כתב:  זו האי הבנה שגם מנת חלקו של דורון...
חיבור בין העבר להווה.
1.חובות העבר,12.5 מיליון(וזה שיחזרו 20 פעם על מספרים אחרים לא ישנה את המספר)ש10 מתוכם הוחזרו ע"י הלוואה של 7.5 מיליון+1.3 מיליון מאמריקאים+1.2 התוספת מהעיריה בנוסף ל1.6 התקציב הרגיל.
2.תקציב שוטף שאמור היה לעמוד על 16 מיליון ומורכב מ5 מיליון התאחדות/טוטו/טלוויזיה+1.6 מהעיריה+4 מיליון מנויים/כרטיסים+3 מיליון מלנד/ירון ישראל/אוהדים+2.5 תרומות/ספונסרים.
מיליון מתשובה ו1.2 נוספים מהאמריקאים היו אמורים לצמצם את החוב הבסיסי כמעט לאפס.
בפועל תקציב ההוצאות השוטף גדל מ15 לסביבות 20....והשאר היסטוריה וברברת שמאשימה את כולם ברצח ארלוזרוב.

תתקנו אותי אם אני טועה, אחרי הפיאסקו של שנה שעברה אמרו בבקרה התקציבית שתקציבי הקבוצות יאושרו רק למול ערבויות מלאות כלומר שקל מול שקל.
האם במצב כזה "הבטחות" לתרומות (תשובה, האמריקאים) היו כלולים בתקציב שהוגש לבקרה או שהיום ראשי המועדון משתמשים "בהבטחות" הללו בכדי להסביר את הבור שנוצר בעקבות החריגה שהם יצרו מהתקציב המקורי?

שאלה מעניינת.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אייל ס]

למיטב ידיעתי,העונה אין בטוחות ואין בטיח.
להערכתי השנה גם אין ערבות בנקאית שהיא חובה לכל בעל קבוצה....

[אסףג]

אני מאמין שיש צטלה מהעיריה. ערבויות אין.