אלכסנדר דוידוב תחילה

[פיליפצ'וק]

(09-Jul-2015 12:32)עידן444 כתב:  

(09-Jul-2015 12:31)אייל ס כתב:  ויקי שיחק ב2 העונות האחרונות,4 משחקים מלאים(סה"כ 8),ושותף ב6 משחקים נוספים(סה"כ 12),לא הרבה אך מספיק כדי לקחת או לא צ'אנס.

לא הבנתי למה אתם אומרים שהוא לא לקח... מה הוא עשה פחות טוב מאלה "שלקחו"?

איאד אבו עביד קיבל צ'אנס פעם אחת ולא ירד יותר לספסל.
זה נקרא לקחת צאנס.
אדון כחלון קיבל צ'אנסים גם בליגת העל וגם בליגה הלאומית, כולל משחקים שלמים וכולל משחקים שפתח בהרכב.
כלום ושום דבר ראיתי ממנו, זה לא שחקן ששווה להשקיע עליו אני מאוד מצטער.

[טל.מ]

אבו עביד גרם לפחות ל 5 שערים בספירה מהירה. אבו עביד קודם כנראה מסיבה שאנחנו לא מודעים לה. אני לא אומר שהוא לא יותר טוב מכחלון. אני רק טוען שבמקרה שלו המערכת נתנה לו לשגות פעם אחרי פעם. במקרה של כחלון - הוא רק היה סותם חורים. לא רואה הבדל גדול בינו לבין שימעון הרוש בגילו.

[אייל ס]

(09-Jul-2015 12:32)עידן444 כתב:  

(09-Jul-2015 12:31)אייל ס כתב:  ויקי שיחק ב2 העונות האחרונות,4 משחקים מלאים(סה"כ 8),ושותף ב6 משחקים נוספים(סה"כ 12),לא הרבה אך מספיק כדי לקחת או לא צ'אנס.

לא הבנתי למה אתם אומרים שהוא לא לקח... מה הוא עשה פחות טוב מאלה "שלקחו"?

עידו לוי(ואני לא מאלו שחושב שמדובר במאור הגולה),הגיע לנתניה אחרי השאלה להפועל הרצליה,חימם ספסל חצי עונה עד למשחק במחזור ה15נגד מכבי ת"א בטדי וקיבע עצמו כבלם לגיטימי.
את עומרי בן הרוש ייבשו על הספסל עד למחזור הראשון של הסיבוב השני,שם קיבל צ'אנס ולקח אותו ב2 רגליים ו2 ידיים.
ואפשר להמשיך..
ויש דוגמאות הפוכות ולכן דודי חזר לכותרות..

---

(09-Jul-2015 12:42)טל.מ כתב:  אבו עביד גרם לפחות ל 5 שערים בספירה מהירה. אבו עביד קודם כנראה מסיבה שאנחנו לא מודעים לה. אני לא אומר שהוא לא יותר טוב מכחלון. אני רק טוען שבמקרה שלו המערכת נתנה לו לשגות פעם אחרי פעם. במקרה של כחלון - הוא רק היה סותם חורים. לא רואה הבדל גדול בינו לבין שימעון הרוש בגילו.

שמעון הרוש דוגמא לא טובה,בגילו(ובגיל צעיר יותר),לא ראה ספסל..

[פיליפצ'וק]

(09-Jul-2015 12:42)טל.מ כתב:  אבו עביד גרם לפחות ל 5 שערים בספירה מהירה. אבו עביד קודם כנראה מסיבה שאנחנו לא מודעים לה. אני לא אומר שהוא לא יותר טוב מכחלון. אני רק טוען שבמקרה שלו המערכת נתנה לו לשגות פעם אחרי פעם. במקרה של כחלון - הוא רק היה סותם חורים. לא רואה הבדל גדול בינו לבין שימעון הרוש בגילו.

כי זיהו את הפוטנציאל הטמון בו וזה בניגוד לבלוף כחלון, מאוד פשוט.
כבר סיכמנו בעבר שאתה וסקאוטינג זה הבדל של יום ולילה.

[עידן444]

הכל עניין של אם המאמן מאמין בך(או שיש התעקשות לא ברורה כמו במקרה אבו עביד שיוסי מזרחי הודה בפני קנדה שהוא מאוד מחזיק ממנו והוא יושב בחוץ בגלל דברים שלא תלויים בו) או לא.
עומרי בן הרוש עלה לנו בשערים ואף בירידת ליגה. אבו עביד נראה פוטנציאל שכולם רואים(אגב, לדעתי יהיה מעולה כאחד משלושה בלמים במערך שהפועל ת"א הולכת לשחק- פי כמה מאשר כמגן!) אבל קשה להגיד שהוכיח יכולת יוצאת דופן.
ויקי בעיני לקח את הצאנס במחזור הראשון בבלומפילד לא פחות מאשר עידו לוי שהזכרת. ויקי היה טוב מאוד.
אגב, גם אסך בן מוחא הוקפץ לבוגרים לראשונה בחייו במשחק נגד קבוצת צמרת(מכבי חיפה אם אני לא טועה) וקשה להגיד שלא לקח את ההזדמנות... מאז הוא מככב בעיקר בחופים...
כמו שטל אמר- אני מסתכל על המגינים ששיחקו כאן בעונה האחרונה ולא רואה דברים יוצאי דופן ביחס לויקי- יש לו בהחלט מקום כמגן מחליף וחבל שנותנים עדיפות לכל מיני "פליטים" סטייל שמוליק מלול...

[פיליפצ'וק]

1. שמוליק מלול לא חתם בנתניה.
2.שמוליק מלול אם אני לא טועה הוא מגן שמאלי בכלל.
3.מי שהולכים לאייש את הצד הימני כרגע להבנתי זה עומר פרץ ועאמר מסרוואה שהבנתי שהוא שחקן טוב שצריך לקבל צ'אנס מתישהוא ואם ישאירו את הבלוף, הוא לא יוכל לקבל את אותו צ'אנס וסתם יווצר פקק.

[טל.מ]

(09-Jul-2015 12:49)פיליפצוק כתב:  

(09-Jul-2015 12:42)טל.מ כתב:  אבו עביד גרם לפחות ל 5 שערים בספירה מהירה. אבו עביד קודם כנראה מסיבה שאנחנו לא מודעים לה. אני לא אומר שהוא לא יותר טוב מכחלון. אני רק טוען שבמקרה שלו המערכת נתנה לו לשגות פעם אחרי פעם. במקרה של כחלון - הוא רק היה סותם חורים. לא רואה הבדל גדול בינו לבין שימעון הרוש בגילו.

כי זיהו את הפוטנציאל הטמון בו וזה בניגוד לבלוף כחלון, מאוד פשוט.
כבר סיכמנו בעבר שאתה וסקאוטינג זה הבדל של יום ולילה.

סיכמנו ? אני ואתה ? או אתה והתולעים ?

אני זיהיתי חמישה כדורים ברשת שנגרמו בגלל בחור שנתנו לו במה שלא מגיעה לו לא בגלל שאין לו פוטנציאל אלא בגלל ששגב והפטרון השתמשו בנו בתור פלטפורמה לקידום עסקיהם. לא אתה זה שבוכה פה כל הזמן על השבחות למען אחרים ? יכול להיות שאם היית נותן את הבמה לכחלון היית מגלה שהוא שווה לפחות כמו עדי נמני שהיום היינו שמחים לו היה חתום אצלנו.

---

(09-Jul-2015 12:59)פיליפצוק כתב:  1. שמוליק מלול לא חתם בנתניה.
2.שמוליק מלול אם אני לא טועה הוא מגן שמאלי בכלל.
3.מי שהולכים לאייש את הצד הימני כרגע להבנתי זה עומר פרץ ועאמר מסרוואה שהבנתי שהוא שחקן טוב שצריך לקבל צ'אנס מתישהוא ואם ישאירו את הבלוף, הוא לא יוכל לקבל את אותו צ'אנס וסתם יווצר פקק.

עומר וורד.

[פיליפצ'וק]

אנשים כאן שאין להם טביעת עין לכלום ושום דבר מייללים לי כאן על ויקי כחלון.
אני את אבו עביד זהיתי כבר במשחק גביע הטוטו בתחילת העונה מול מכבי ת"א בו הוא שיחק קשר אחורי וציינתי את זה כאן. מאז הוא הפך לאחד השחקנים הטובים בעונה האחרונה ונמכר להפועל במליון שקל, עוד שנה-שנתיים הוא שחקן סגל נבחרת לגיטימי ונמכר לחו"ל.
וכן, שחקנים צעירים בתחילת דרכם טועים, זה חלק מתהליך הלמידה, גם עומרי בן הרוש עשה חורים על ימין ועל שמאל, אבל זיהוי את הפוטנציאל (לטעמי אובראייטד) ונתנו לו להמשיך.
אדון כחלון מצד שני, שחקן בינוני שליגה לאומית תואמת את מידותיו הרבה יותר.
בכל מועדון מתוקן נותנים צ'אנס לשחקנים ואם הם לא מחזירים אז נקסט כי יש באים בתור שרוצים גם את ההזדמנות.
אולי נשאיר את כל הבלופים וניצור סגל של 40 שחקנים ואז אף אחד לא יתבכיין.

[טל.מ]

כל מה שכתבת נכון. ועדיין את איאד לא היה צריך להשביח כדי שאיזיקוביץ יקבל כמיליון שקל. לאן כחלון יתפתח - אין לי מושג. יצא להשאלה יהיה טוב יחזור לא יהיה טוב לא יחזור. יש שחקנים שפורחים מאוחר ויש כאלה שלא פורחים. השאלה מי בעדיפות . שחקני הבית שלך, שחקנים מבחוץ שחתמת איתם חוזה ונמקים ביציע או שחקן של טוברוק שאריק צריך לעשות עליו קופה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[פיליפצ'וק]

לא נכנס לענייני השבחות, שחקן בית/לא בית, לקדם לא לקדם.
איאד הגיע לאן שהגיע בזכות ולא בחסד, אם זה היה מכוון אז גם גרשומוב ודור מלכה היו משחקים קצת יותר.
איאד שחקן עם נתוני בסיס טובים וגם מוכשר שצריך רק דקות משחק ושיפשוף כדי להפוך לשחקן מוביל, תנאי הבסיס כבר מובנים בתוכו.